状況設定

DCG と良い子悪い子普通の子よりもう少し複雑な状況を考えます。

ある学校には、良い子、悪い子、普通の子の三種類の生徒がいます。

良い子はいつも正直です。
悪い子はいつも嘘をつきます。
普通の子は正直なときもあれば、嘘をつくときもあります。

テストの成績はだいたい見当がつくとおり、

良い子はいつもいい成績を、
悪い子には及第点ぎりぎりの成績を、
普通の子は良くも悪くもないそこそこの成績を、

それぞれとります。なので、いつでも成績順は

良い子の成績 > 普通の子の成績 > 悪い子の成績

になっています。

さて、良い子、悪い子、普通の子の三人が集まって話をしているのを小耳にはさみました。

A は『B の成績は C の成績より高い』と言っていました。
B は『C の成績は A の成績より高い』と言っていました。
C も『... の成績は ... の成績より高い』と呟いていましたが、よく聞こえませんでした。

さて、C はなんと言っていたでしょうか。

解いてみる

三種類の生徒の成績の良し悪しを比較する演算子として > を使ってもよさそうです。
しかし、やってみると DCG で具合が悪いので、代わりに >> を演算子として定義しておきます：

:- op(700, xfx, '>>').

これを使って、状況を以下のように書き表してみます：

状況 -->
    % 良い子、悪い子、普通の子の三人がいる。
    % A, B, C のどれがどの子かは不明。
    { permutation([良い子, 悪い子, 普通の子], [_属性A, _属性B, _属性C]),
      A = 生徒('A', _属性A),
      B = 生徒('B', _属性B),
      C = 生徒('C', _属性C) },
    % 言及： A が『B の成績は C より高い』と言った
    言及する(A, 成績(B) >> 成績(C)),
    % 言及： B が『C の成績は A より高い』と言った
    言及する(B, 成績(C) >> 成績(A)),
    % 言及： C が、A, B の成績についてなにかを言った
    { permutation([A, B], [AorB1, AorB2]) },
    言及する(C, 成績(AorB1) >> 成績(AorB2)).

それぞれの言及について、内容を検証しつつ文章として組み立てる処理を書くと、こんな感じです：

言及する(_生徒, _文)
--> { 検証する(_生徒, _文, _真偽),
      _生徒 = 生徒(_名前, _属性) },
    [_名前, '(', _属性, ')', が, '『'], _文, ['』(', _真偽, ')', と言った, '。\n'].

成績(X) >> 成績(Y)
-->
    { X = 生徒(_名前X, _属性X),
      Y = 生徒(_名前Y, _属性Y) },
    [_名前X, '(', _属性X, ')の成績は', _名前Y, '(', _属性Y, ')の成績より高い'].

それぞれが成績順について言及した内容を検証する手続きは、以下のように書けます：

検証する(生徒(_, 良い子), _文章, 真) :- call(_文章).
検証する(生徒(_, 悪い子), _文章, 偽) :- \+ call(_文章).
検証する(生徒(_, 普通の子), _文章, 真) :- call(_文章).
検証する(生徒(_, 普通の子), _文章, 偽) :- \+ call(_文章).

% 成績の良し悪しは属性から自動的に決まる
成績(生徒(_, 良い子)) >> 成績(生徒(_, 普通の子)).
成績(生徒(_, 普通の子)) >> 成績(生徒(_, 悪い子)).
成績(生徒(_, 良い子)) >> 成績(生徒(_, 悪い子)).

状況を表す文全てを出力する手続きを書くと：

解を得る(_一つの文) :-
    phrase(状況, _状況を表す文章),
    atomic_list_concat(_状況を表す文章, _一つの文).
解を表示する :-
    解を得る(_一つの文),
    write('==== 解 ====\n'),
    write(_一つの文),
    fail.  % 失敗駆動ループ
solve :- 解を表示する.

実行結果

実行すると、こんな解が得られました。

?- solve.
==== 解 ====
A(良い子)が『B(普通の子)の成績はC(悪い子)の成績より高い』(真)と言った。
B(普通の子)が『C(悪い子)の成績はA(良い子)の成績より高い』(偽)と言った。
C(悪い子)が『B(普通の子)の成績はA(良い子)の成績より高い』(偽)と言った。
==== 解 ====
A(悪い子)が『B(普通の子)の成績はC(良い子)の成績より高い』(偽)と言った。
B(普通の子)が『C(良い子)の成績はA(悪い子)の成績より高い』(真)と言った。
C(良い子)が『B(普通の子)の成績はA(悪い子)の成績より高い』(真)と言った。
false.

なので、C は『B の成績は A の成績より高い』と言っていた、というのが問題の答えです。