はじめに

プログラミング問題で遊んでいた時のことです。

2次元配列を生成して、条件を満たしている要素を書き換えていこうとしたところ、

「ん？思ったのと違う要素まで書き換えられてるやん。あ〜、他の行と同じ配列を参照してるからか。」

と気がつくことはできたものの、いざ、それぞれの行で独立した配列を生成しようとすると手が止まる…

その時は力技で凌ぎましたが、もう少し綺麗に書きたいなと思い、調べた時のことをまとめておきます。

結論

縦2 × 横3の配列であれば、次のように生成します。

array = Array.new(2){ Array.new(3) }

各行が独立していない配列の生成

はじめに試して、うまくいかなかった配列の生成方法です。

newメソッドの第1引数で1次元目（縦）の要素数を、第2引数で2次元目（横）に入る配列（=生成した配列）を指定しています。

array1 = Array.new(2, Array.new(3))
p array1 # => [[nil, nil, nil], [nil, nil, nil]]

array1[0][1] = 1
p array1 # => [[nil, 1, nil], [nil, 1, nil]]

上記のとおり、array1[0][1]を書き換えたいだけなのに、array1[1][1]が一緒に書き換えられてしまっています。

1行目と2行目が同じ配列を参照しているということをobject_idで確認してみます。

p array1[0].object_id # => 60
p array1[1].object_id # => 60

Array.new(3)は1度だけ実行されて、その評価結果（=同じオブジェクト）が各行に入るので、このような結果となります。

各行が独立している配列の生成方法（力技）

実際に問題を解いている時は時間的なこともあり、いい方法をすぐに見つけられなかったので、すぐに思いついた次の方法で配列を生成しました。

array2 = []
2.times{ array2 << []}
array2.each do |val|
  3.times{ val << nil }
end

空の配列を作成→さらにその中に空の配列を作成→要素を1つずつ入れていくという流れです。

結果は意図どおりになっていますが、今あらためて見てもイケてない…

というわけで、もう少し綺麗に書きたいという今回の記事に繋がりました。

p array2 # => [[nil, nil, nil], [nil, nil, nil]]

array2[0][1] = 1
p array2 # => [[nil, 1, nil], [nil, nil, nil]]

p array2[0].object_id # => 60
p array2[1].object_id # => 80

各行が独立している配列の生成方法

冒頭の結論に書いているとおり、こちらの方法で生成します。

array3 = Array.new(2){ Array.new(3) }

最初の方法との違いは、2次元目の配列を第2引数ではなく、ブロックで渡していることです。

ブロックは要素ごとに実行され、その評価結果が各行に入る、つまり各行には違うオブジェクトが入るということになります。

（公式リファレンスのここに書かれているので、あわせてご参照ください。）

確認すると、次のとおり意図した結果が出力されます。

p array3 # => [[nil, nil, nil], [nil, nil, nil]]

array3[0][1] = 1
p array3 # => [[nil, 1, nil], [nil, nil, nil]]

p array3[0].object_id # => 60
p array3[1].object_id # => 80

さいごに

私の結論としては「2次元目の配列をブロックで渡す」ということになりました。

「もっといい方法知ってるよ！」「こんな方法もあるよ！」という方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください！