⚠️ 重要な注意事項

Agent SkillsはBob IDEの公式機能ではありません。本記事で紹介するAgent Skills型の実装は同僚の検証により動作確認済みですが、Bob IDEの公式サポート対象外です。

動作保証: なし（但し動作確認済み）

推奨環境: Agent Skills対応の30+製品（Cursor、VS Code、GitHub Copilot等）

Bob IDE使用時: 十分な動作確認を実施してください

代替案: 公式サポートが必要な場合はカスタムモード型をご検討ください

筆者の見解: Agent SkillsはBob IDEのGA（一般提供）と共に公式サポートされる可能性が高いと考えています。そのため、筆者はカスタムモード型ではなく、Agent Skills型を採用する方針で検討を進めています。

📝 TL;DR（要約）

AI Coding Agentで複数の処理を順次実行する方法として、3つの実装方式を比較します。

3つの実装方式

方式	特徴	推奨度
Agent Skills型	業界標準（30+製品対応）、マークダウンのみ	⭐⭐⭐⭐⭐
カスタムモード型	Bob IDE専用、マークダウンのみ	⭐⭐⭐⭐
MCPサーバー型	MCP対応製品、TypeScript実装	⭐⭐⭐

推奨事項

第1選択: Agent Skills型（業界標準、高い汎用性）
第2選択: カスタムモード型（Bob IDE専用、公式サポート）
第3選択: MCPサーバー型（複雑なロジック、npm配布）

この記事で分かること

3つの実装方式の技術的特徴
セットアップの難易度と手順
機能実現可能性の比較
汎用性と将来性の評価
使い分けのポイント

1. はじめに

1.1 背景

AI Coding Agent（Bob IDE、Cursor、GitHub Copilot等）を使って、複数の処理を順次実行したいケースがあります。

例: CI/CDパイプラインの自動構築

実行環境の確認
黄金パターンの選択
IaCコードの生成
Gitへの登録
IaCコードのデプロイ

これらを一つのコマンドで自動実行したい場合、どのような実装方式があるでしょうか？

1.2 3つの実装方式

本記事では、以下の3つの実装方式を比較します：

Agent Skills型: 業界標準のスキル定義フォーマット
カスタムモード型: Bob IDE専用のカスタムモード機能
MCPサーバー型: Model Context Protocol準拠のサーバー実装

2. 各実装方式の概要

2.1 Agent Skills型

概要

Agent Skillsは、業界標準のスキル定義フォーマットで、30以上のCoding Agentが対応しています。

対応製品（一部）

主要IDE: Cursor, VS Code, Claude Code
AI Assistant: GitHub Copilot, Gemini CLI, OpenAI Codex
開発ツール: OpenCode, OpenHands, Mux, Autohand Code CLI
エンタープライズ: Databricks, Factory, Spring AI
その他25製品以上

ディレクトリ構成

.bob/skills/autonomous-pipeline-deploy/
├── SKILL.md                    # メインスキル定義
└── references/
    ├── step5-check-environment.md
    ├── step6-select-pattern.md
    ├── step7-generate-iac.md
    ├── step8-commit-to-git.md
    └── step9-deploy-iac.md

実装ファイル

SKILL.md: 全体の処理順序を定義
references/*.md: 各ステップの詳細を定義
.bob/commands/pipeline.md: スラッシュコマンド定義
.bob/rules/bob_skills.md: スキル登録

実行方法

/pipeline requirements.md

2.2 カスタムモード型

概要

カスタムモードは、Bob IDE専用の機能で、マークダウンファイルでモードを定義します。

対応製品

Bob IDEのみ（公式サポート）

ディレクトリ構成

.bob/modes/
└── autonomous-pipeline-deploy.md

実装ファイル

autonomous-pipeline-deploy.md: モード定義（全ステップを含む）

実行方法

# モード切り替え
@autonomous-pipeline-deploy

# 処理実行
requirements.mdに基づいてCI/CDパイプラインを構築してください

2.3 MCPサーバー型

概要

MCPサーバーは、Model Context Protocol準拠のサーバーで、TypeScriptで実装します。

対応製品

Claude Desktop
Bob IDE（MCP対応）
その他MCP対応製品

ディレクトリ構成

autonomous-pipeline-deploy-mcp/
├── package.json
├── tsconfig.json
└── src/
    └── index.ts

実装ファイル

src/index.ts: MCPサーバー実装（TypeScript）
package.json: npm設定

実行方法

# MCPサーバー起動（別プロセス）
npm start

# Bob IDEから使用
/pipeline requirements.md

3. 技術的特徴の比較

3.1 実装言語・技術

項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
実装言語	マークダウン	マークダウン	TypeScript
追加依存	なし	なし	Node.js, npm
ビルド	不要	不要	必要
学習コスト	低	低	高

3.2 セットアップ

項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
ファイル数	8ファイル	1ファイル	3ファイル + 依存
設定ファイル	3ファイル	1ファイル	2ファイル + MCP設定
所要時間	約10分	約5分	約30分
難易度	低	低	高

3.3 実装場所

項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
実装場所	プロジェクト内（`.bob/skills/`）	プロジェクト内（`.bob/modes/`）	外部サーバー
配布方法	Gitリポジトリ	Gitリポジトリ	npm公開
再利用性	プロジェクト単位	プロジェクト単位	グローバル

3.4 対応製品

項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
対応製品数	30+製品	1製品（Bob IDE）	MCP対応製品
業界標準	✅ Agent Skills標準	❌ Bob IDE独自	✅ MCP標準
汎用性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
将来性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐

4. 機能実現可能性の比較

4.1 複数処理の順次実行

項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
実現方法	SKILL.md + references/	単一マークダウン	TypeScriptコード
処理順序定義	✅ 明示的	✅ 明示的	✅ プログラマティック
ステップ分離	✅ ファイル単位	❌ セクション単位	✅ 関数単位
保守性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐

4.2 エラーハンドリング

項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
エラー検出	✅ AI判断	✅ AI判断	✅ try-catch
リトライ	✅ 可能	✅ 可能	✅ 可能
ロールバック	🟡 手動	🟡 手動	✅ 自動可能

4.3 外部ツール連携

項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
CLIコマンド	✅ execute_command	✅ execute_command	✅ child_process
ファイル操作	✅ read/write_file	✅ read/write_file	✅ fs module
API呼び出し	🟡 間接的	🟡 間接的	✅ 直接可能
複雑なロジック	🟡 制限あり	🟡 制限あり	✅ 自由

4.4 状態管理

項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
ステップ間データ	🟡 AI記憶	🟡 AI記憶	✅ 変数保持
永続化	❌ 不可	❌ 不可	✅ 可能
セッション管理	🟡 AI依存	🟡 AI依存	✅ 明示的

5. 実装難易度とコストの比較

5.1 初期実装コスト

項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
学習時間	1-2時間	30分-1時間	4-8時間
実装時間	2-4時間	1-2時間	8-16時間
必要スキル	マークダウン	マークダウン	TypeScript, Node.js
総コスト	⭐⭐	⭐	⭐⭐⭐⭐⭐

5.2 保守コスト

項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
更新容易性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
デバッグ	🟡 AI依存	🟡 AI依存	✅ 標準ツール
テスト	🟡 手動	🟡 手動	✅ 自動化可能
ドキュメント	✅ マークダウン	✅ マークダウン	🟡 別途必要

5.3 配布・共有コスト

項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
配布方法	Git clone	Git clone	npm install
セットアップ	ファイルコピー	ファイルコピー	npm install + 設定
バージョン管理	Git	Git	npm + Git
依存管理	なし	なし	package.json

6. 使い分けのポイント

6.1 推奨シーン

Agent Skills型を推奨

✅ 以下の場合に最適:

複数のCoding Agentで使用したい
業界標準に準拠したい
簡単に実装・保守したい
チーム内で共有したい
将来性を重視したい

カスタムモード型を推奨

✅ 以下の場合に最適:

Bob IDEのみで使用する
公式サポートを重視する
最も簡単な実装を求める
単一ファイルで管理したい

MCPサーバー型を推奨

✅ 以下の場合に最適:

複雑なロジックが必要
外部APIと直接連携したい
状態管理が重要
npm公開して広く配布したい
TypeScriptの知識がある

6.2 選択フローチャート

6.3 実装方式の組み合わせ

複数の方式を組み合わせることも可能です：

例: Agent Skills + MCPサーバー

Agent Skillsでワークフローをオーケストレーション
複雑な処理はMCPサーバーに委譲

例: カスタムモード + Agent Skills

カスタムモードで簡易版を実装
Agent Skillsで他製品対応版を実装

7. 実装例の比較

7.1 Agent Skills型の実装

ディレクトリ構成:

.bob/
├── skills/autonomous-pipeline-deploy/
│   ├── SKILL.md
│   └── references/
│       ├── step5-check-environment.md
│       ├── step6-select-pattern.md
│       ├── step7-generate-iac.md
│       ├── step8-commit-to-git.md
│       └── step9-deploy-iac.md
├── commands/
│   └── pipeline.md
└── rules/
    └── bob_skills.md

SKILL.md（抜粋）:

# 自律型パイプラインデプロイ

## 実行フロー

以下のステップを順次実行します：

1. **環境確認** (`references/step5-check-environment.md`)
2. **パターン選択** (`references/step6-select-pattern.md`)
3. **IaC生成** (`references/step7-generate-iac.md`)
4. **Git登録** (`references/step8-commit-to-git.md`)
5. **デプロイ実行** (`references/step9-deploy-iac.md`)

実行:

/pipeline requirements.md

7.2 カスタムモード型の実装

ディレクトリ構成:

.bob/modes/
└── autonomous-pipeline-deploy.md

autonomous-pipeline-deploy.md（抜粋）:

---
name: 自律型パイプラインデプロイ
slug: autonomous-pipeline-deploy
---

# 処理フロー

## ステップ5: 実行環境の確認
[詳細な手順...]

## ステップ6: 黄金パターンの選択
[詳細な手順...]

## ステップ7: IaC自動作成
[詳細な手順...]

## ステップ8: Gitへの登録
[詳細な手順...]

## ステップ9: IaCコードのデプロイ
[詳細な手順...]

実行:

@autonomous-pipeline-deploy
requirements.mdに基づいてCI/CDパイプラインを構築してください

7.3 MCPサーバー型の実装

ディレクトリ構成:

autonomous-pipeline-deploy-mcp/
├── package.json
├── tsconfig.json
└── src/
    └── index.ts

src/index.ts（抜粋）:

import { Server } from "@modelcontextprotocol/sdk/server/index.js";
import { StdioServerTransport } from "@modelcontextprotocol/sdk/server/stdio.js";

const server = new Server({
  name: "autonomous-pipeline-deploy",
  version: "1.0.0",
});

server.setRequestHandler(CallToolRequestSchema, async (request) => {
  if (request.params.name === "deploy_pipeline") {
    // ステップ5-9を順次実行
    const step5Result = await checkEnvironment(args);
    const step6Result = await selectPattern(step5Result);
    const step7Result = await generateIaC(step6Result);
    const step8Result = await commitToGit(step7Result);
    const step9Result = await deployIaC(step8Result);
    
    return { content: [{ type: "text", text: step9Result }] };
  }
});

実行:

# MCPサーバー起動
npm start

# Bob IDEから使用
/pipeline requirements.md

8. パフォーマンスと制限事項

8.1 実行速度

項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
起動時間	即座	即座	数秒（サーバー起動）
処理速度	AI依存	AI依存	高速
並列処理	🟡 制限あり	🟡 制限あり	✅ 可能

8.2 制限事項

Agent Skills型

❌ Bob IDEでは非公式（但し動作確認済）
🟡 複雑なロジックは実装困難
🟡 状態管理はAI依存

カスタムモード型

❌ Bob IDE専用（他製品で使用不可）
🟡 単一ファイルで管理（大規模化で保守困難）
🟡 複雑なロジックは実装困難

MCPサーバー型

❌ TypeScriptの知識が必要
❌ ビルドとデプロイの手間
❌ 別プロセスでサーバー起動が必要

9. まとめ

9.1 総合評価

評価項目	Agent Skills型	カスタムモード型	MCPサーバー型
実装容易性	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐
保守性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
汎用性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
機能性	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
将来性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
総合	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐

9.2 推奨事項

第1選択: Agent Skills型

理由:

✅ 業界標準（30+製品対応）
✅ 高い汎用性と将来性
✅ マークダウンのみで実装可能
✅ 優れた保守性

推奨シーン:

チーム内での共有
複数製品での使用
長期的な保守

第2選択: カスタムモード型

理由:

✅ Bob IDEの公式サポート
✅ 最も簡単な実装
✅ 単一ファイルで管理

推奨シーン:

Bob IDE専用
小規模なワークフロー
迅速なプロトタイピング

第3選択: MCPサーバー型

理由:

✅ 複雑なロジックに対応
✅ 外部APIとの直接連携
✅ npm公開で広く配布

推奨シーン:

複雑な処理が必要
TypeScriptの知識がある
広範囲での配布

9.3 今後の展望

Agent Skills

対応製品の増加（現在30+）
標準化の進展
エコシステムの拡大

カスタムモード

Bob IDEの機能拡張
他製品への影響

MCPサーバー

MCP対応製品の増加
プロトコルの標準化
エコシステムの成熟

10. 参考資料

10.1 公式ドキュメント

Agent Skills: https://github.com/agent-skills/agent-skills
Bob IDE: https://www.ibm.com/products/watsonx-code-assistant
MCP: https://modelcontextprotocol.io/

10.2 関連記事

10.3 実装例

Agent Skills実装例: GitHub Repository
カスタムモード実装例: GitHub Repository
MCPサーバー実装例: GitHub Repository

おわりに

この記事では、AI Coding Agentで複数処理を一括実行する3つの実装方式を比較しました。

選択のポイント

業界標準と汎用性を重視: Agent Skills型
Bob IDE専用で簡単実装: カスタムモード型
複雑なロジックと機能性: MCPサーバー型

それぞれの方式には長所と短所があります。プロジェクトの要件、チームのスキルセット、将来の展望を考慮して、最適な方式を選択してください。

ぜひ、この記事を参考に、あなたのプロジェクトに最適な実装方式を見つけてください！