#　はじめに
　laravel6.0が出て数日たちましたね。
　今までsubQueryどころかEagerLoadingすらも面倒だからいいやとサボっていた人間なので、
　この機会に少しまとめておきたいと思います。

　laravel6.0でのsubQuery

　今usersとbooksがあるとして

  function ($query) {
          $query->select("name")->from("books")->whereColumn("user_id", "users.id")
              ->limit(1);
  }

　これをaddSelectや、orderByに入れるだけです。

 $users = User::addSelect(["book_name" => function ($query) {
           $query->select("name")->from("books")->whereColumn("user_id", "users.id")
               ->limit(1);
       }])->get();

　foreach ($users as $user) {
           $name = $user->book_name;
       }

　こんな感じです。

#　何もしない　vs　EagerLoading　vs　subQuery

　controllerを作ってそこにアクセスして比較していきます。

SampleController.php


  class SampleController extends Controller
    {

    public function index()
    {
        $start = microtime(true);
        $memory = memory_get_usage();

        $this->getBooks();

        $result = [
            "time" => microtime(true) - $start,
            "memory" => (memory_get_peak_usage() - $memory) / (1024 * 1024)
        ];

        dump($result);
    }

    public function getBooks()
    {

        //optionalはuserに対応するbookが必ず存在するとは限らないためつけてます。       

        //通常
        $users = User::all();
        foreach ($users as $user) {
            $name = optional($user->books->first())->name;
        }

        //EagerLoading
        $users = User::with("books")->get();
        foreach ($users as $user) {
            //リレーションメソッドにしてしまうとeagerloadingの効果が失われてしまうので気を付けて
            $name = optional($user->books->first())->name;
        }

        
        //subQuery
        //addSelectによりusersのすべてと、book_nameが選択されている状態
        $users = User::addSelect(["book_name" => function ($query) {
            $query->select("name")->from("books")->whereColumn("user_id", "users.id")
                ->limit(1);
        }])->get();

        foreach ($users as $user) {
            $name = $user->book_name;
            
        }
    }
}

　user 1000件　book　1000件の場合

method	time	memory
通常	2.1359429359436	4.7769012451172
EagerLoading	0.242516040802	4.222671508789
subQuery	0.46214890480042	3.937858581543

　user 3000件　book　3000件の場合

method	time	memory
通常	8.952919960022	13.542144775391
EagerLoading	0.79955101013184	11.902877807617
subQuery	3.0595591068268	10.085777282715

　user 5000件　book　5000件の場合

method	time	memory
通常	19.71000289917	28.348297119141
EagerLoading	1.9218430519104	25.727615356445
subQuery	6.256618976593	16.407073974609

　user 10000件　book　10000件の場合
　通常は60秒を超えてtimeoutでした。

method	time	memory
通常
EagerLoading	3.9436728954315	50.53173828125
subQuery	24.066353082657	31.92147064209

#　まとめ
　　上の結果だけ見るとEagerLoading一択みたいに見えるんですけど、
　　書き方や計測方法が悪いだけなんですかね・・・？
　　memory的にはやっぱりsubQueryがいい感じなんだけども・・・
　　おそらくどこか間違っていると思うので詳しい方いたら指摘していただければ助かります！