8
3

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 3 years have passed since last update.

JavaMail 1.6.2以上で特殊なメールアドレス(RFC822違反アドレス)に送ろうとするとAddressExceptionが発生する件

Last updated at Posted at 2021-07-03

検索してもまったく情報出てこなかったので、需要があると信じて。

なにが起きたか

JavaMail 1.6.2以上で、特殊なメールアドレス(2連続のドット「..」が使用されていたり、@マークの直前でドット「.@」を設定しているメールアドレス)に対するバリデーションが追加されており、この条件のメールアドレスにメール送信しようとすると必ずAddressExceptionが発生する。

(1.6.4からはJakarta Mailと名前が変わってますが、この記事では古い名称のJavaMailで呼ぶことにします。)

わたしはSpring Bootの2.1系でspring-boot-starter-mailを使った際に、JavaMail 1.6.4が使われていて、この例外に遭遇しました。

参考

問題になるメールアドレスの説明はこちら。

回避策

ワークアラウンドとして、考えられる案は次の通り。

  • JavaMail 1.6.1以下を使う
  • ほかのライブラリをさがす(ただ、わたしは候補見つけられていません)
  • JavaのアプリでSMTPでメール送信を行わず、メール送信処理をAPI経由で実現する
    • クラウドサービスで使えるところはないか探す、あるいは自前で作る。自前の場合はAPI経由ではなく、Shared Databaseで連携してもよい。

他に考えられる対応

  • そもそも新規サービスなら、登録時にRFC違反のメールアドレスをバリデーションエラーにする。
    • その際はどのルールに引っかかっているか説明し、メールアドレスの変更までお願いできるととてもよい。
  • 昔からあるサービスで、すでに特殊なメールアドレスでの登録がある場合は、メールアドレスのお願いをしてみる(ただし、効果はないかもしれない)

JavaMailのコードの説明

2018年に加えられた変更で、JavaMailのInternetAddressクラスのバリデーションが厳しくなった。
このクラスはJavaMailでメールアドレスを表現するバリューオブジェクトらしい。

JavaMail 1.6.2 のコードを見てみると、本事象に関係するのはバリデーションをかけてる箇所のうち、特にこのあたりここ

本件が関係していると、例外のメッセージとしては、"Local address contains dot-dot"や
"Local address ends with dot"あたりが出てくると思われる。

このバリデーションは、checkAddressメソッドのvalidate引数(なお、バージョン1.6.3以降では、strict引数)に関係なくバリデーションがかかる。そのため、無効化したり、回避する方法がないように見える。つまり、メソッドレベルで無理なので、設定でも回避できなさそうに思われる。

そのため、とりあえず回避するなら、このバリデーションが実装されてないバージョンである1.6.1に下げるか、JavaMailを使わないという選択肢になると考えられる。

余談ですが、JavaMailは1.6.3より Eclipse EE4J Projectに移管されており、1.6.4より名称もJakarta Mail と変わっています

8
3
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
8
3

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?