Java 8 Lambda 性能測定

2014/09/07追伸

この記事は適切な記事ではありません。
詳細は、「Java 8 Lambda 性能測定の再検証」を参照してください。

はじめに

巷ではJava 8のStream APIの性能測定で盛り上がっています。
でも、Stream APIの性能云々の前に、Lambdaの使用有無で性能がどのように異なるかを検証します。

性能測定

1～1,000,000の総和($\sum_{i=1}^n i$)を求めます（総和がオーバーフローしますが）。

1. 単純なfor文で総和を計算
2. 1をLambda経由で呼び出す

プログラム

Lambda1.java

public class Lambda1 {
    private static final int SIZE = 1_000_000;

    void process() {
        final IntConsumer c = i -> sum();
        //warming up
        for(int i=10000; i>0; i--){
            c.accept(0);
            sum();
        }
        //Call via lambda
        long start = System.nanoTime();
        for(int i=100; i>0; i--){
            c.accept(0);
        }
        long end = System.nanoTime();
        printResult("000", end - start);
        //Call directly
        start = System.nanoTime();
        for(int i=100; i>0; i--){
            sum();
        }
        end = System.nanoTime();
        printResult("001", end - start);
    }

    private int sum() {
        int sum = 0;
        for (int i = 0; i <= SIZE; i++) {
            sum += i;
        }
        return sum;
    }

    private void printResult(String prefix, long time) {
        System.err.println(prefix + ": elapsed=" + time / 1_000);
    }

    public static void main(String[] args) {
        new Lambda1().process();
    }
}

測定環境

Key	Value
CPU	Intel Core i7-2670QM CPU @ 2.20GHz コア数4 スレッド数8
RAM	8GB
OS	Windows 7 Home Premium SP1 64ビット版
Java	Java SE 8 Update 20

ウォーミングアップありの測定結果

000: elapsed=9
001: elapsed=93259

ウォーミングアップなしの測定結果

上のプログラムで、次のようにコメントを付けて、再度実行します。

        //warming up
//        for(int i=10000; i>0; i--){
//            c.accept(0);
//            sum();
//        }

結果は次のようになりました。

000: elapsed=149481
001: elapsed=113041

まとめ

Lambdaをウォーミングアップすると、直接メソッドを呼び出すよりも、非常（異常）に高速になるようです。