はじめに
クラウドホスティングの選択は、そのコストがプロジェクトの成功に大きな影響を与えます。本記事では、コスト効率の高いHetzner Cloudを中心に、業界標準のAWS、そして代替選択肢としてのDigital Oceanを比較します。特に、2 vCPU, 4GB RAMのスペックを基準に、各サービスの特徴と価格を詳細に分析します。
Hetznerの歴史
1997年: ドイツでHetzner Onlineとして創業
2018年: Hetzner Cloudサービスを開始
基本的な価格比較
まずは、同等スペック（2 vCPU, 4GB RAM）の月額料金を比較してみましょう。
| プロバイダ | インスタンスタイプ | 月額料金 | ストレージ | 無料通信量/月 |
|---|---|---|---|---|
| Hetzner | CX21 (ドイツ) | $5.78 | 40 GB NVMe | 20 TB |
| AWS | t3.medium (US-East) | $33.41 | 20 GB EBS | 1 GB |
| Digital Ocean | Basic Droplet | $20 | 80 GB SSD | 1 TB |
（参考）
| プロバイダ | インスタンスタイプ | 月額料金 | ストレージ | 無料通信量 |
|---|---|---|---|---|
| さくらインターネット | VPS 4Gプラン (石狩) | $25 (￥3,520) | 100 GB SSD | 無制限 |
| SSD 20GB (石狩第1) | $36 (￥5,060) | 20 GB SSD | 無制限 |
Hetznerは月額料金、ストレージ性能、無料通信量のすべてにおいて圧倒的に優位です。
ストレージと通信料金の詳細
| プロバイダ | 追加ストレージ料金 | 超過通信料金 (1TB当たり) |
|---|---|---|
| Hetzner | $0.0525/GB/月 | 約$1.3 |
| AWS | $0.10/GB/月 | $92.16 |
| Digital Ocean | $0.10/GB/月 | $10.24 |
注意事項：
- AWSは730時間/月として計算
- 換算レート:
1€ ≈ $1.09,$1 ≈ ￥140.5
※ 2024年8月の価格
Hetznerの優位性
-
圧倒的なコスト効率
- AWSの約1/6、Digital Oceanの約1/3の価格で同等スペックを提供
- 長期的なプロジェクトで大幅なコスト削減が可能
-
高性能ハードウェア
- 全てのプランでNVMe SSDを標準採用
- 最新のIntel/AMDプロセッサを使用
-
シンプルな料金体系
- 追加料金が少なく、予算管理が容易
- 20TB/月までの無料データ転送量
AWSとの詳細比較
-
コスト構造
- AWS: 複雑な料金体系、多数の追加料金（データ転送、EBS、Elastic IPなど）
- Hetzner: シンプルな料金体系、ほとんどの機能が基本料金に含まれる
-
スケーラビリティ
- AWS: 非常に高度なスケーラビリティ、多様なサービス連携
- Hetzner: 基本的なスケーリングオプション、必要十分な機能を提供
-
グローバル展開
- AWS: 世界中にデータセンターを保有、グローバル展開に強み
- Hetzner: 主に欧州にフォーカス、一部の米国、シンガポール拠点
-
サポートとエコシステム
- AWS: 豊富なドキュメント、大規模なコミュニティ、多様な管理ツール
- Hetzner: 基本的なサポート、直感的な管理コンソール
-
ストレージと通信料金
- AWS: 柔軟性が高いが、コストが急激に上昇する可能性がある
- Hetzner: 大容量の高性能ストレージと無料通信量を標準で提供
使用シナリオ別比較
-
スタートアップ/小規模プロジェクト
- 推奨: Hetzner（コスト効率が圧倒的に高い）
-
中規模Webアプリケーション
- 推奨: Hetzner（性能と価格のバランスが優れている）
-
大規模/グローバルプロジェクト
- 推奨: AWS（高度なスケーラビリティとグローバル展開に強み）
-
開発/テスト環境
- 推奨: Hetzner（コスト効率が高く、迅速な展開が可能）
-
高トラフィックサイト
- 推奨: Hetzner（大容量の無料データ転送が有利）
-
データ集約型アプリケーション
- 推奨: Hetzner（大容量NVMe SSDと低コストの追加ストレージが魅力的）
まとめ
Hetzner Cloudは、特にコスト効率を重視するプロジェクトや、高性能なストレージと大容量の通信量を必要とするアプリケーションに最適な選択肢です。AWSと比較して大幅なコスト削減が可能であり、多くの用途で十分な性能と機能を提供します。
最終的な選択は、プロジェクトの具体的な要件、予算、そして将来の成長計画に基づいて行うことをお勧めします。Hetznerは多くの場合、最もコスト効率の高い選択肢となるでしょう。