Claude Codeへの「興奮の質」は、人によって2種類に分かれる——SE歴26年の私がそれに気づいたときの話だ。

フィードにこんな投稿が流れてきたことはないだろうか。

ターミナルを8分割にしてスクリーンショットを撮ったもの。「7案件並行中！🔥」というキャプション付きで。あるいは、「タクシーの中でもバイブコーディング、止まらない」という一文。

見た瞬間に感じる、何か『置いていかれる』ような、微妙な感覚。

否定したいわけではない。でも、何かが引っかかる。

私も最初はClaude Codeに同じように興奮していた

正直に言う。Claude Codeを使い始めた頃、私も似たような興奮をしていた。

「これだけのことが、自分一人でできてしまう」という驚き。ターミナルが動き、コードが生まれ、タスクが完了する様子を眺めながら、「自分がすごい何かをやっている感覚」がたしかにあった。

だから、派手なアピール投稿をする人たちを頭から否定する気にはなれない。あれはおそらく、その興奮の正直な表現なのだと思う。

ただ、私の興奮はいつの間にか、少し別の方向へ変わっていった。

Claude Codeに「安定・自律・進化」を求めるようになった

「7案件並行うぇーい」ではなく、最近の私が思っていることはこんなことだ。

安定して動いてほしい。
自律的に改善してほしい。
進化してほしい。

投稿映えしない。数字で表しにくい。それでも、私の「Claude Code観」はここに行き着いている。

部下に期待するような感覚、と言えば近い。

これ、部下を持ったときと同じ感情の流れだ

SE歴26年の間に、私は何人かの部下やチームメンバーと仕事をしてきた。新しいメンバーが入ったとき、最初は「何でもやらせたい」と思う。その人のポテンシャルへの期待が、興奮として出てくる。

でも数週間経つと、変わってくる。

「安定して動いてほしい」になる。「自律的に改善してほしい」になる。そして何年も一緒に仕事をすると、「この人自身が成長してほしい」という感情に変わっていく。

Claude Codeへの感情が、そのまま同じ経路をたどっていた。

「え、AIに対して？」と思うかもしれない。でも私の中では自然な変化だった。使いこなすというより、育てるという感覚に近い。コードを一行も書けない私にとって、AIを「自分の能力の延長」として見るのではなく、「動いてほしいチームのメンバー」として見るほうが、ずっとしっくりきたのだ。

興奮の質が違う——「自分への興奮」と「対象への興奮」

ここで整理したいのは、興奮には2種類あるということだ。

自分への興奮とは、「俺がこれだけのことをやっている」という承認欲求ベースの高揚感。SNSに投稿されやすいのはこちらだ。数字が出しやすい。映える。「7案件」「タクシーでも」という情報は、承認を得やすい形式をしている。

対象への興奮とは、「AIがここまでできるのか」という敬嘆ベースの高揚感。こちらはSNSに投稿しにくい。見せ方が難しい。スクリーンショットを撮っても「だから何？」になる。

私が最近感じているのは、後者だ。

重要なのは、後者の興奮には「敬意」が入っているということだ。「すごいな、こいつ」という感情がないと、「進化してほしい」という言葉は出てこない。

Claude Codeのなぞかけ生成で感動した理由

具体的な話をしよう。

私は個人的にClaude Codeで /nazo というコマンドを作っている。いわゆる「なぞかけ」を生成するスキルだ（/todoと同じような仕組みで動く）。「夜寝る前のウイスキー」というお題でコマンドを実行してみると、こんな返答が来た。

「夜寝る前のウイスキー」とかけまして、「優れた俳句」と解く。
その心は、「短い『ひとくち（一句）』に、長い余韻があるでしょう」

笑った。いや、正確には、感動した。

なぞかけというのは、同音異義の発見と、意外性のある共通点の提示と、余韻を残す言い回しの3つが揃わないと成立しない。私はかつて大学院で自然言語処理を研究していたから、その難しさを少しだけ知っている。20年前なら不可能だったことが、今、私の手元で起きている。

この体験をSNSで「すごいでしょ」と言いたいのではない。私が面白いと思っているのは、「これを面白いと思える構造が私の中にある」という事実のほうだ。

業界の記事は「興奮段階」で止まっている

SNSや技術ブログに溢れるClaude Code系の記事を読んでいると、圧倒的多数が「興奮段階」で書かれている。

どれだけの速さで、どれだけの量を、どれだけのコストで——そういう軸の話が多い。それは間違っていない。でも「育てる景色」を語っている記事は、ほとんど見当たらない。

「AIとどんな関係を結んでいるか」という話が出てこない。

なぜかといえば、映えないからだと思う。投稿が得る反応は、驚きと羨望だ。「7案件並行」は驚きと羨望を引き出せる。「安定して動いてほしいと思うようになった」は引き出せない。

だから、業界の情報流通が「興奮段階」に偏るのは、ある意味合理的な結果だ。でもそれが、本当の景色ではないかもしれない。

「コードを書けない私」だからこそ、この視点になった

少し逆説的なことを言う。

私がこの視点に至ったのは、コードを書けないからかもしれない。

コードが書けるエンジニアにとって、AIは「自分の能力を増幅するツール」として自然にマッピングされる。「俺のコーディングがもっと速くなる」という軸が最初にくる。そうなると、興奮は必然的に「自分への興奮」になりやすい。

私にはそのマッピングができない。だから最初から、AIを「動いてもらう存在」として見るしかなかった。それが逆に、「育てる感覚」につながったのではないかと思っている。

「コードを書けないのにエンジニアと名乗っていいのか」という問いは、26年間時々浮かんでくる。でも今は少し違う見方をしている。「コードを書く能力」が定義するのはエンジニアリングの一形態であって、「問題を解決する構造を設計する能力」は別の話だと思っている。AIが間に入ることで、その2つの距離が急速に縮まっている。

コードを書けない人が、AIを「育てる」感覚を持ったとき

あなたのClaude Codeへの興奮は、今どちらにいるだろうか。

「これだけのことが自分にできる」という興奮は、入口として正しい。私もそこを通った。

でも、そこで止まる必要はない。

「このAIが、もっとよくなってほしい」という感情に変わったとき、使い方もたぶん変わってくる。焦って量を増やすのではなく、ゆっくり質を育てる方向に。

「興奮段階」のコンテンツに疲れを感じている人が、もしいるなら——同じ景色を見ている人は、ちゃんといると思う。

そして、もしあなたがコードを書けない側の人間なら、この感覚はかえって届きやすいかもしれない。「使い倒す道具」として見るマッピングがそもそもないから、最初から「育てる相手」としてAIに向き合える。入口はChatGPTでも、Claudeでも、何でもいい。「指示する」より「育てる」と思って話しかけてみるだけで、見える景色は変わってくる。

Claude Codeとコードを書けないSEへのよくある質問

Q. SE歴26年だからできたんじゃないですか？

始めた頃、私がやっていたのは「日本語でClaudeに話しかける」だけだった。コードを書く必要はない。最小構成は「Claude Codeをインストールして、プロジェクトのフォルダを開いて、何をやりたいか話しかける」それだけだ。SE歴は関係ない——というより、最初は邪魔だった（「こんな簡単なもので本当にいいのか」という余計な疑いが出てくるので）。

Q. 7案件並行している人を羨ましいと思っているだけでは？

最初はそう見えるかもしれない。でも私が違和感を覚えているのは「量の多さ」ではなく「量だけがアピールポイントになっている構造」の話だ。7案件並行している人が「AIを育てる感覚」を持っていないとは言っていない。

Q. 結局、Claude信者の自分語りでは？

私がClaude Codeを面白いと思う根拠の一つは、大学院でNLPを研究していた経験だ。「なぞかけが難しい理由」を知っているから、「それができること」への敬意が生まれる。信仰ではなく、難しさを知っているから驚いている。

Q. コードを書けないのにエンジニアを名乗っていいんですか？

「問題を解決する構造を設計する能力」と「コードを書く能力」は別の話だと思っている。AIが間に入ることで、その2つの距離は急速に縮まっている。

コードを書かずにClaude Codeを使う関連記事

このブログのメインテーマは「コードを書けない私がClaude Codeでどう動いているか」だ。この記事で触れた話の周辺にいくつか記事を書いている。

この記事を書いた人について

コードを書けないSEが、Claude Codeだけでブログ・タスク管理・書籍執筆をしている実験記録を書いています。

Zenn Book（¥900 / 序章・第1部無料）

コードを書けない私が、AIに「チーム」を持たせるまで

SE歴26年がAIエージェント組織を作った10日間の実践記録。「育てる感覚」のベースになっている思考と実装を書いた本です。

自作ツール: /todo（MIT・無料）

Claude Code上でGTDを回すタスク管理スキル。GitHubで公開中。

Claude Code関連書籍（入門〜実践）

もしClaude Codeを本格的に学びたいなら、書籍も出ています（私が書いたものではありません）。

Claude CodeによるAI駆動開発入門（平川知秀）
実践Claude Code入門――現場で活用するためのAIコーディングの思考法（西見公宏・吉田真吾・大嶋勇樹）

この記事ははてなブログからのクロスポストです。

はてなブログ版: https://blog.saitoko.net/entry/2026/05/07/120000