0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

Zenn Bookを出した初日に何が起きたか——0件から学んだ3段ファネル設計

0
Posted at

「告知したのに売れない」——そう感じたことはないだろうか。

SNSに投稿した。フォロワーにも見てもらえた。それでも購入ゼロ。これはコンテンツの質が悪いのか、タイミングが悪いのか、それとも自分には向いていないのか——。

2026年4月27日、私は Zenn Book をローンチして、初日0件という結果を受け取った。正確に言えば、「見てはいる、でも買わない」という状態だった。そのデータを見ながら当日中に動いた記録を、ここに残しておく。


初日の数字:「届いている、でも買われない」

Zenn Book「コードを書けない私が、AIに『チーム』を持たせるまで」は4月26日に公開した。翌27日、3媒体(X・Facebook・Threads)で告知投稿を出した。

その日のアクセス解析データ(はてなブログ+Qiita※ 合算)はこうだった。

※ Qiita:エンジニア向け技術情報共有サービス。本記事の告知を掲載した。

指標
告知記事(Qiita)PV 9
告知記事ユーザー数 10(当日2位)
direct流入比率 52%
初日売上 0件

(Zenn Book本体のアクセス数はZennダッシュボードのみ計測可能なため、この数値には含まれない)

direct流入が52%というのは、SNS経由の流入がdirectとして計測された可能性が高い。告知は機能していた。見てはいた。それでも買われなかった。

この数字を見たときに気づいたことがある。SNS告知は「存在を知らせる機能」であって、「なぜ買うか」を語る機能ではない


「存在を知る」と「買う理由ができる」は別のイベントだ

Zenn Bookのページには、値段と目次と序文がある。それ自体の情報は十分かもしれない。でも、初めて見た人にとってはまだ他人事だ。

「この人が書いた本を¥900払って読む価値がある」という確信が生まれるには、もう一段階必要だった。

私が不足していたのは中間の記事——購入動機を作る橋渡しのコンテンツだった。

本を出す → SNSで告知する → Zenn Bookのページへ誘導する

この3ステップだけでは弱い。読者の目線で整理すると、こうなる。

  1. SNS告知(認知)
  2. 「舞台裏を語る記事」(なぜ作ったか・何ができるか)
  3. Zenn Book購入

真ん中の記事が抜けていた。


当日の対応:舞台裏記事を前倒し公開

当初は「9体のAIエージェントと電子書籍を2日で作った話」という記事を5月3日に公開する予定だった。ローンチ日から1週間後の予定で組んでいた。

0件のデータを見て、その日のうちに前倒しを判断した。

この記事の役割は3つだ。

  1. 本を作った経緯とプロセスをストーリーとして語る
  2. 「これは自分も試せるかもしれない」という動機を作る
  3. 末尾のCTA(Call to Action:読者に次の行動を促す誘導リンクや文言)で Zenn Book へ誘導する

「本があります」より「こんな体験をしました、気になる詳細はこちら」の構造の方が購買に近い。ノンフィクション系コンテンツは特にこの構造が機能しやすい。


CTAの置き場所:感情が動いた瞬間の直後

記事を書いてから、Claude Codeのエージェントに読者目線でレビューさせた。そこで指摘されたことが刺さった。

「これは私が今読みたかった本だ」という感情的なピークの直後に、CTAが来ていなかった。

修正前の構成はこうだった。

「これは私が今読みたかった本だと思いました」
  ↓
[説明セクション「完成した本について」]
  ↓
はじめてCTAが登場

感情が上がった直後に説明が割り込んで、温度を下げていた。

修正後の構成はこう変えた。

「これは私が今読みたかった本だと思いました」
  ↓
[序章・第1部を無料で読む →](ここにCTA追加)
  ↓
[説明セクション「完成した本について」]

感情が最も動いている瞬間を逃さない。これがCTA設計の本質だと理解した。「後でまた誘導すればいい」という設計は、読者の気持ちが冷めてから届く告知になる。


翌日:初売れ

4月28日、ローンチ翌日に1部売れた。

1部というのは小さな数字だ。でも、これが起きたのは「告知だけ」の状態を脱して、舞台裏記事とCTA改善を実施した翌日だった。因果の証明はできないが、何もしなければこのタイミングはなかったと思っている。

コンテンツ販売は初速が出なくても死ぬわけではない。一方で、初日に「なぜ売れていないのか」を分析して動けるかどうかは、長期的な結果に影響する。


まとめ:3段ファネルの整理

Zenn Book ローンチ初日の観察から得た設計フレームをまとめておく。

ステージ コンテンツ 目的
認知 SNS告知・告知記事 存在を知らせる
動機形成 舞台裏記事・プロセス記事 「なぜ買うか」を語る
購買 Zenn Book 本体 購入・読書

告知だけでは「認知」までしか届かない。動機形成の記事を用意して、CTAを感情が動いた直後に置く。この3段ファネルを意識するかどうかが、初日0件で終わるかどうかの分岐だった。

同じように「告知したのに売れない」と感じている人の参考になれば。


なお、ここで触れた本はこちらです。序章・第1部は無料で読めます。

コードを書けない私が、AIに「チーム」を持たせるまで

コードを書かずに始められる——非エンジニアの副業・個人開発の入口としても読める内容を目指しました。AIエージェントチームの設計・運用を具体的にまとめています。SE歴26年の経験から書きました。


この記事を書きながら参照した関連書籍を2冊紹介しておきます。

Claude Codeを使ったAI活用の全体像を体系的に学ぶなら:

Claude CodeによるAI駆動開発入門(平川 知秀)

生成AIを使って自分のコンテンツを形にしたい方には、Kindle出版の実践書も参考になります:

生成AI執筆ではじめてのKindle出版(嵐山 美月)

この記事は はてなブログ からのクロスポストです。

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?