はじめに

GoogleCloudで、静的ウェブサイトをホスティングする方法が大きく分けて2つあります。
それぞれについてメリット・デメリットは何か、どういう状況でどちらを採択すべきか、について検討してみました。

前提整理

それぞれの方法については公式ドキュメントに公開されている通りです

※ 1の方法に関して、コンテンツ配信のためにCloudCDNを使う/使わないで若干の構成差分はありますが、大きな差分ではないため同一とみなして取り扱います。

細かい手順は公式ドキュメントに譲りますが、以下を実施しています

前の章でのデメリットの通り、コストや動きの優劣ではなく機能としての可否で明確な差異があります。

これらを踏まえていくつかのケースでどちらを採択するか考えてみます。

必然的に1を採択することになります。

必然的に2を採択することになります。

ロードバランサによる負荷分散ができる1を採択するのが望ましいです。

1の場合には外部ロードバランサを必要としますので、内部ネットワークで配信したいとしたら合致しません。
2の方法で、かつ限定公開DNSゾーンにてCNAMEレコードの設定をすれば、外部から名前解決されることもなく安全に使えます。