本題

これはコンパイル時に計算されるので、負担が「.index」の場合と同じ

const.dart

class ENUMA_i{
  const ENUMA_i(dynamic i):v=
    i==c0?0:
    i==c1?1:
    i==c2?2:
    -1;
  /*
  const ENUMA_i(dynamic i):v=//順序を入れ替えたもの。enumよりは若干大変だが、この様に簡単に入れ替えれる。
    i==c1?0:
    i==c0?1:
    i==c2?2:
    -1;
   */
  final v;
  static const c0=0,c1=1,c2=2;
      //static const c0="0",c1="あ",c2=[true];//これでも可能だし、パフォーマンスに影響しない
}

負担の比較

const.dart

void main() {
  DateTime startTime = DateTime.now();
  for(var i=0;i<100000;++i){enumn.apple.index;}
  print(DateTime.now().difference(startTime));
}
enum enumn{
  apple,lemon;
}

0:00:00.000328
0:00:00.000332
0:00:00.000335
0:00:00.000341

- enumn.apple.index;
- enum enumn{
-   apple,lemon;
- }
+ fluits.apple;
+ class fluits extends ENUM{
+   static const apple=0;//fluits.apple
+   static const lemon=1;
+ }

0:00:00.000258
0:00:00.000266
0:00:00.000261
0:00:00.000262

- enumn.apple.index;
+ fluits.apple;
+ class fluits extends ENUM{
+   static const apple=0;//fluits.apple
+   static const lemon=1;
+ }

0:00:00.000267
0:00:00.000267
0:00:00.000273
0:00:00.000274

- enumn.apple.index;
+ i;
+ const i=0;

この結果より、classのstatic constフィールドの呼び出しとconst変数の呼び出しの負担が等しいことが分かった
0:00:00.000272
0:00:00.000265
0:00:00.000266
0:00:00.000262

- enumn.apple.index;
- enum enumn{
-   apple,lemon;
- }
+ ENUMA_i(1);

0:00:00.000338
0:00:00.000342
0:00:00.000325
0:00:00.000342

ところで、列挙されたものでconst値のintが返ってくるものを実装する方法ってありますか？私はずっとこの書き方をしていますが、少し不便だと感じています。>>

const.dart


class fluits{
   static const apple=0;//fluits.apple
   static const lemon=1;
}