Help us understand the problem. What is going on with this article?

NanoPiNeo ベンチマーク

More than 3 years have passed since last update.

はじめに

RaspberryPi3等、色々ベンチをとってきているものの、
OSとか環境がバラバラで参考にならないと感じた。

新しくNanoPi Neoを手に入れたので、なるべく同一環境でのベンチをとってみたくなった。

また、OrangePiとPINE64は熱次第で4コアでのベンチマーク計測をしなくなる模様。
仕方がないので強制的に4コア指定してベンチマークをとることにした。

使用環境

使用SD : 東芝Exceria 8GB
OS : dietPi(28/09/2016時点でPineA64のみBeta)
ベンチマークソフト : unixBench 5.1.3

セットアップ

OSを初期セットアップ後、SSH経由で以下のコマンドを実行してベンチマークを実行
apt-get install build-essential
wget https://storage.googleapis.com/google-code-archive-downloads/v2/code.google.com/byte-unixbench/UnixBench5.1.3.tgz
tar xvf UnixBench5.1.3.tgz
cd ./UnixBench
./Run -c 4

ベンチマーク 結果

System Benchmarks Index Values RPi3 OrangePi PC PINE64 1GB PINE64 2GB NanoPi Neo
Dhrystone 2 using register variables 1498.5 1357.8 2050.7 2068.6 1335.9
Double-Precision Whetstone 538.0 408.5 493.3 511.0 406.4
Execl Throughput 558.5 393.2 717.8 755.4 266.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 641.0 355.0 590.9 639.2 193.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 417.0 252.2 355.0 381.2 121.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1114.2 634.1 1084.8 1167.9 323.1
Pipe Throughput 998.8 614.5 878.2 957.3 442.0
Pipe-based Context Switching 549.6 303.6 544.8 593.0 186.8
Process Creation 417.9 317.5 697.7 743.2 191.7
Shell Scripts (1 concurrent) 1208.4 814.6 1326.7 1403.4 418.4
Shell Scripts (8 concurrent) 1133.8 774.2 1235.9 1311.4 394.0
System Call Overhead 1778.1 1716.2 1782.4 1897.4 911.5
--- --- --- --- --- ---
System Benchmarks Index Score 805.8 551.6 858.9 912.9 342.6

総評

OSが共通になったおかげか、前回のPine64ベンチより大きくスコアが異なる結果となった。
正直RaspberryPi3を超えるとは思ってなかった。
この中では一番CPUが発熱するのは置いといて、Pine64が十分選択にあげられると思う。

ただし、他人に進めるならやはり情報量でRaspberryPIをお勧めしたい。

おまけ

System Benchmarks Index Values RPi A+ RPi B+ RPi Zero RPi2
Dhrystone 2 using register variables 145.2 144.3 208.6 1032.5
Double-Precision Whetstone 177.0 176.4 255.0 317.0
Execl Throughput 44.5 43.8 63.3 288.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 76.1 74.1 113.7 302.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 58.0 56.7 87.4 209.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 138.1 136.6 202.3 560.7
Pipe Throughput 122.3 123.6 179.0 585.1
Pipe-based Context Switching 40.0 39.6 59.8 285.9
Process Creation 35.7 35.1 50.9 212.5
Shell Scripts (1 concurrent) 90.1 89.2 129.1 630.0
Shell Scripts (8 concurrent) 78.1 76.8 114.8 586.2
System Call Overhead 225.8 223.9 328.3 1186.3
--- --- --- --- ---
System Benchmarks Index Score 87.2 86.2 127.2 439.7

関連記事リンク

Raspberry Pi3ベンチマーク
PINE 64 ベンチマーク

rimria
Why not register and get more from Qiita?
  1. We will deliver articles that match you
    By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a whole
  2. you can read useful information later efficiently
    By "stocking" the articles you like, you can search right away
Comments
No comments
Sign up for free and join this conversation.
If you already have a Qiita account
Why do not you register as a user and use Qiita more conveniently?
You need to log in to use this function. Qiita can be used more conveniently after logging in.
You seem to be reading articles frequently this month. Qiita can be used more conveniently after logging in.
  1. We will deliver articles that match you
    By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a whole
  2. you can read useful information later efficiently
    By "stocking" the articles you like, you can search right away
ユーザーは見つかりませんでした