要点

「企業AIエージェントの88〜89%が本番未到達」「80%導入 vs 1/9本番」は単一調査の結果ではなく、複数の別々の調査を寄せ集めたまとめ系メディアの合成見出し。ただし「導入は広いが本番の本格運用は少数」という方向性自体は複数調査で一致
集計元の一つ(beri.net)自身が、89%は名指しの出典に紐づかない自分たちの派生計算(derived calculation)だと認めている
McKinseyの年次調査「The State of AI」: AIを1業務以上で常用する組織は88%(前年78%)、本格的にスケール済みは約3分の1。「11%」をMcKinseyの公式値として引用するのは誤り
NVIDIA調査(3,200社超)は運用でのAI実利用64%(NVIDIAはAI/GPUを売る推進側の数字である点に留意)。IBM調査(33か国・CEO 2,000名)は期待ROI達成25%・全社展開済み16%
Gartnerの「企業アプリの40%がタスク特化エージェント内蔵(2026年まで)」「agenticプロジェクトの40%が2027年までにキャンセル」はいずれも将来予測で、実測値ではない

完全版はこちら。

一次ソース

https://www.mckinsey.com/capabilities/quantumblack/our-insights/the-state-of-ai

Quotidia の視点 (抜粋): 私が気になったのは、この件が『AIエージェントは9割失敗する』という煽りの是非ではなく、その数字の足元にあることです。
関連: AIのコストが暴走する。業界は「go fast」から「ガードレールで制御」へ、Tokenomics Foundationも始動