はじめに

Salesforceのレコードに紐づく画面をLWCで開発する際、@api recordIdと書いておくとそのrecordIdをプラットフォーム側が解決して、サーバー側に対してレコードに関する情報を要求できます。

レコードページにそのまま置くようなコンポーネントであればよいのですが、クイックアクションになるとちょっと微妙な点が出てきます。
それが、connectedCallback()の時点ではまだrecordIdが解決されない点です。そのため、クイックアクションのconnectedCallback()では、カスタムのApexアクションなどにrecordIdを使うことが難しいです。これを簡単に解決する小テクがあります。

動かない例

@AuraEnabledなApexメソッドでrecordIdからレコードを紹介するパターンです。これはクイックアクション内では動かないです。（connectedCallback()の実行がrecordIdの解決よりも先なので）

import someApexMethod from '@salesforce/apex/SomeClass.someApexMethod';

export default class QuickAction extends LightningElement {
  @api recordId;

  data;

  async connectedCallback() {
    this.data = await someApexMethod({ recordId: this.recordId }); // this.recordIdはundefined
  }
}

動かす小テク

これを正攻法で解決するには@wireを使うことですが、@wireはキャッシュが強く残ったり不便なことが多いです。そのため、ちょっとした小テクを入れます。
具体的にはasync connectedCallback()の冒頭にawait this.recordId;と書いておきます。（本当はawaitするなら何でもいい）

import someApexMethod from '@salesforce/apex/SomeClass.someApexMethod';

export default class QuickAction extends LightningElement {
  @api recordId;

  data;

  async connectedCallback() {
    await this.recordId;
    this.data = await someApexMethod({ recordId: this.recordId }); // this.recordIdは解決されている
  }
}

解説

これがなぜ動くかを理解するには、以下の2点を理解する必要があります。

LWCのライフサイクルフックの実行順
JavaScriptにおけるイベントループ・タスクキュー・非同期処理の仕様

LWCのライフサイクルフックの実行順

大体こんな感じです。

constructor
connectedCallback
renderedCallback
wireの結果が評価される

参考: https://salesforce.stackexchange.com/questions/377190/order-of-execution-of-wire-in-lwc

ここで大事なのは以下の2点です。

connectedCallback()がwireより先に実行される
クイックアクションのLWCでは、recordIdがwireのタイミングでクエリパラメータから解決される

JavaScriptの非同期処理

JSのasync関数は初めてのawaitより後の処理をthenハンドラとしてPromiseを返します。そして、そこでコールスタックを抜けるため、awaitより後の処理は後回しにされます。そのため、もともとの実行順が変化します。

constructor
connectedCallbackのawait以前
renderedCallback
wireの結果が評価される←recordId解決
connectedCallbackのawaitより後の処理←recordIdを使う処理

今回のテクは無駄なawaitを書くことで、プラットフォームによるrecordIdの解決を待ってからconnectedCallbackを実行するようにしています。
awaitするのはなんでもいいのですが、recordIdを待つというのが意味的に分かりやすいのでawait this.recordId;としています。
やってることはsetTimeout(~~~, 0)とかのテクニックとほぼ同じです。