TL;DR

GraphiteはPRをスタック分割 + 依存解決して小さく流せるプラットフォーム。Team以上ではAIレビュー（Graphite Agent）が無制限で、レビュー渋滞を物理的に解消できる。
料金は年額払い：Hobby無料 / Starter $20 / Team $40 / Enterpriseは見積り。Startup向けに$1,500分のクレジットがある。
GitHub CopilotのPRレビューは「プレミアムリクエスト」を消費し、月次クォータ超過時は停止。追加枠（$0.04/req）を購入するか翌月まで待つ必要がある。
CodeRabbit Proは$24/開発者/月（年払い）でPRレビュー無制限、14日無料トライアル付き。
判断基準：巨大PRや依存PRが多いならGraphite、GitHubネイティブ統合や自動修正を重視するならCopilot、まず低コストで試したいならCodeRabbit。

1. Graphiteは何者か

GraphiteはPRスタッキングを中心に据えたコードレビュー/デリバリ基盤。CLI・専用PRビュー・VS Code拡張がセットで提供され、AIレビュワー「Graphite Agent」が差分文脈を理解したコメントや提案修正を自動投稿する。Team以上ではこのAgentを無制限に使える。

想定する課題

レビュー待ちの大型PRがボトルネック
依存PRのマージ順が破綻しがち
通知が散乱し「誰が見るべきか」不明瞭
レビュー品質がレビュワーの経験に強く依存

Graphiteは「小さく、早く、順序どおりに流す」スタック運用とAIレビュー＋集中インボックスでこれらを解消する。

2. 中核機能とワークフロー

スタックPR & 自動依存解決：gt stackでローカルブランチを依存順に並べ、GitHubに連続PRとしてPush。差分を極小化してレビュー負荷を下げる。
Graphite Agent（AIレビュー）：PRの目的・影響範囲を理解したコメントを自動生成。Teamは無制限、Starter/Hobbyは回数制限。
集中インボックス：自分が見るべきPRだけを並べ、未対応時間でソートできる。
VS Code拡張・CLI連携：ローカル差分を保持したままレビューや修正適用が可能。
Merge Queue / Automations：Team以上で、レビュー・CI完了後に自動マージやSLAルールを適用。

3. 料金とコスト感（年額払い・2025-12-06時点）

プラン	価格	主な特徴
Hobby	無料	個人リポ、スタックPR、AIレビューは限定回数
Starter	$20/ユーザー/月	Orgリポ対応、Slack通知、インサイト、AIレビュー回数は限定
Team	$40/ユーザー/月	Graphite Agent無制限、AIレビュー無制限、Automations、Merge Queue
Enterprise	見積	SAML/SSO、SIEM連携、カスタム分析、SLA
Startupクレジット	$1,500分（12か月有効）	審査制。クレジット消費後はTeamの通常料金で継続

価格はHobby以外すべて「ユーザー単位課金・AI無制限（Team以上）」で、追加トークン課金はなし。レビュー量が多いチームほどコスト予測がしやすい。

4. GitHub Copilot・CodeRabbitとの比較

観点	Graphite	GitHub Copilot (PR Review)	CodeRabbit
料金モデル	ユーザー単位課金、AI無制限 (Team)	ユーザー単位課金 + プレミアムリクエスト消費。超過は追加課金/停止	ユーザー単位課金、レビュー無制限 (Pro)
PRスタック管理	◎ CLI/専用UI	×	×
AIレビューの文脈	依存PRも含め差分最小化	リポ全体を参照しCodeQL/ESLint等と併用	LLMベース。コンテキストはPR単位
トリガー	Push/PR作成/手動、Merge Queue連携	PR作成・Draft解除・Push（設定依存）	PRオープン + 手動再実行
コスト予測性	高（固定のユーザー単位課金）	中〜低（プレミアム枠消費量で変動）	中（ユーザー単位課金・固定）
強み	スタック運用 + SLAビュー + AI無制限	GitHubネイティブ、自動修正PR生成、CodeQL連携	安価・設定容易、PR要約が標準
弱み	GitHub以外は未対応	クォータ管理が手間、長大PRは要工夫	スタック管理や高度なキューなし

CopilotはPRレビュー1回ごとにプレミアムリクエストを消費し、月次クォータ超過で停止か追加枠購入が必要（$0.04/req、月初リセット）。
CodeRabbit Proは年払い$24/開発者/月でレビュー無制限、14日無料トライアル。

5. 導入判断のためのチェックリスト

PRが大きくなりがち／依存PRが多い → Graphite（スタック運用で差分を極小化）
GitHub上で完結し、CodeQL/ESLint等を既存で回している → Copilot
まず低コストでAIレビューを試す → CodeRabbit Free/Pro
レビューSLAを明示し、担当をはっきりさせたい → Graphite Inbox
自動修正までAIに任せたい → Copilotの自動修正PR（Actions併用）

6. Graphiteを最大化する運用Tips

「1機能=1スタック」ルールを徹底し、依存順にgt stackで出す。
Team以上はAIレビューを初回必須にし、人間は高リスク領域だけ深掘り。
Merge Queue + CI必須化でフレークテストによる横展開を防ぐ。
Slack通知は「担当PRのみ」フィルタでノイズ削減。
Startupクレジット/30日Teamトライアルを使い、導入前にリードタイム改善を計測する。

8. 導入手順（Graphite）

CLIをインストール
- macOS/Linux: brew install withgraphite/tap/graphite
- 代替: npm install -g @withgraphite/graphite-cli@stable（Node 18推奨）
- Git 2.38以上を推奨。
認証
- ブラウザで https://app.graphite.com/activate にGitHubでサインインし、表示された gt auth --token ... を実行。
初期セットアップ
- 既存リポで gt --version → gt auth status で疎通確認。
- VS Code拡張を入れる場合はマーケットプレイスから「Graphite」で検索。
権限と組織
- Starter以上でGitHub Organizationリポを扱う場合、GitHub Appのインストール権限を管理者に確認。
（任意）Startupクレジット申請
- billing@graphite.com 宛てに会社情報を送付し、承認されれば$1,500分のクレジット（12か月有効）が付与されTeamプランで開始。

9. 基本の使い方（CLIワークフロー）

最短でスタックPRを流す手順（ローカルで実行）：

gt checkout main
gt sync                     # mainを最新化し依存を整理
gt create -am "feat: part 1"  # スタック1本目
gt create -am "feat: part 2"  # スタック2本目
gt submit                   # 依存順に連続PRを作成

レビューフィードバックを反映したら：

gt amend       # 直近のスタック要素を修正
gt restack     # 依存順を再計算し並べ替え
gt submit      # PRを更新

運用のコツ

1スタック=1機能で小さく刻む。
毎日 gt sync してmainを取り込み、衝突を早期解消。
大きな変更はスタックを分け、レビュー担当を明確化する。

7. まとめとサービスの選び方

Graphite：レビュー渋滞と依存PRが多い組織。AI無制限でコスト予測が立てやすく、スタック文化を定着させたいチームに最適。
GitHub Copilot：GitHub中心で、CodeQL/ESLintや自動修正PRまで含めたネイティブ体験を求める企業に向く。
CodeRabbit：セットアップ最小・安価に「まずAIレビュー」を試したいチーム。