Claude Fable 5.1が公開
2026年9月1日、AnthropicがAIモデル「Claude Fable 5.1」と「Claude Mythos 5.1」を発表しました。前のモデルであるFable 5から約3か月というスピード更新です。
Fable 5.1とMythos 5.1は、Anthropicの説明によると同じ土台のモデルで、安全対策の強さが異なるだけの兄弟モデルとのこと。
Fable 5.1はPro以上のプランを契約している場合に利用可能ですが、従量課金制となります。
一方のMythos 5.1は、サイバーセキュリティや生命科学分野の専門家向けプログラムに登録した人だけが使える、限定公開のモデルという位置づけです。
性能はどれくらい上がったのか
Anthropicが公開したベンチマーク結果を見ると、Fable 5.1はほぼすべての項目でFable 5と、先に登場していたOpus 5の両方を上回っています。主な結果は次の通りです。
AIエージェントが自力で科学研究タスクをこなすTerminal-Bench-Science 0.1というテストでは、Fable 5.1が52.6%を記録しました。
Fable 5は24.7%、Opus 5は29.0%だったので、Fable 5と比べるとスコアが2倍以上に伸びたことになります。ただ、この数値には1モデルあたり±3.5から4.5ポイントほどの誤差があるとAnthropic自身が注記しています。
AIがコマンドラインでコードを書いたり実行したりするTerminal-Bench 4.0では、Fable 5.1が55.8%でした。Fable 5の42.0%、Opus 5の52.3%をどちらも上回っています。
ちなみに、安全対策を緩めた専門家向けのMythos 5.1で同じテストを行うと60.9%まで伸びており、Anthropicはこの差を安全対策によって一部のタスクがより制限の強いモデルに振り分けられた影響だと説明しています。
複数分野の専門知識を問うHumanity's Last Examでは、外部ツールなしでFable 5.1が60.9%、外部ツールありだと65.0%に達しました。
どちらの条件でもFable 5の57.8%および63.8%、Opus 5の56.6%および63.6%を上回っています。
このほか、業務のワークフローを自動化する力を測るAutomationBenchではFable 5.1が31.4%で、Fable 5の17.1%からおよそ1.8倍に伸びました。エディタ上でのコーディング能力を測るCursorBench 3.2.0でも、Fable 5.1は73.4%とFable 5の70.5%をやや上回っています。
Anthropicは、こうした数値の裏付けとして実際の利用例も紹介しています。
投資会社Millenniumのケースでは、社内システムに数年間原因不明だったごく稀なクラッシュがあったそうですが、Fable 5とほかのどのモデルも見つけられなかった原因を、Fable 5.1が外部ベンダーのライブラリまで遡って特定できたと報告されています。
少ない計算量でも旧モデル並みの性能が出る
Fable 5.1には、考える量を調整する効果度合いの設定があります。Anthropicによると、この設定をLowやMediumという軽めの段階にしても、Fable 5.1はFable 5をフル稼働させたときと同等かそれ以上の結果を、より低いコストで出せるとしています。
なお、デフォルトの効果度合いは利用する場所によって異なり、Claude Codeでは高い設定のHighが、Claude CoworkやClaude.aiでは中間のMediumが標準になっています。日常的な用途であれば、効果度合いを上げすぎなくても十分な性能を得られる場面が多そうです。
数値はいずれもAnthropicが公開した自社評価によるものなので、実際の使用感とは差が出ることもあります。導入を検討する際は、自分のユースケースに近いタスクで一度試してみることをおすすめします。
料金
API利用時の基本単価は、Fable 5から変わらず入力100万トークンあたり10ドル、出力100万トークンあたり50ドルです。
変わったのはキャッシュ読み取りの単価で、100万トークンあたり0.25ドルまで下がりました。従来の4分の1、75%の値下げです。
このキャッシュ料金の引き下げが効いて、通常の使い方ではワークロード全体のコストが約25%下がり、コンテキストを多用する自律的な処理ではおよそ45%までコストが下がるとAnthropicは説明しています。
ただし、入出力そのものの単価はOpus 5の入力5ドル、出力25ドルの倍にあたるため、Fable 5.1は依然として単価の高いモデルです。
そう難しくはないタスクは低コストなモデルにやらせて、詰まったときだけFable 5.1に任せるといった使い分けが、コストの面では効率がよさそうです。
Fable 5.1が使えるプラン
Fable 5.1をどう使えるかは、契約しているプランによって扱いが分かれます。Anthropicのサポート記事によると、扱いは次の通りです。
Pro / Teamでは、Fable 5.1はプランの週間利用上限には含まれておらず、従量課金の利用クレジットを消費して使う形になります。
クレジットの課金はAPIと同じ、入力100万トークンあたり10ドル、出力100万トークンあたり50ドルです。
Maxプラン、Team・Enterpriseのプレミアムシートでは、Fable 5.1は週間利用上限の最大50%までプランに含まれる形で使えます。
ここで注意したいのは、この50%は他のモデルとは別枠で追加されるわけではなく、他モデルの利用と同じ上限を共有する点です。上限そのものが増えるわけではありません。
この扱いは2026年7月20日にFable 5から適用が始まったもので、Fable 5.1にもそのまま引き継がれています。
参考
https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1
https://support.claude.com/en/articles/15424964-claude-fable-models-on-your-plan