Atomでは標準でAutoSaveパッケージが添付されているのだけど、動くタイミングがバッファの切替タイミング等だけなので個人的にはちょっとイマイチ。

ということで、実装してみた。

パッケージとして作っても良かったのだが、まずは簡単に init.coffee に追加する感じで。
需要が多そうだったり、あるファイルは除くとかの指定が欲しくなったらパッケージとして作るかも知れない。

init.coffee

saveTimer = {}
atom.workspace.observeTextEditors (e) =>
  e.onDidStopChanging () =>

    return unless e.getPath()?

    unless saveTimer[e.getPath()]?
      saveTimer[e.getPath()] = 0

    else
      if saveTimer[e.getPath()] is 0
        
        saveTimer[e.getPath()] = setTimeout () =>
          e.save()
          saveTimer[e.getPath()] = 0
        , 1000 # wait msec

最後の行の 1000 を変えることで、更新の頻度を変えることができるけど、問題がなければ短いほうが良いと思う。
でも、1秒だと onDidStopChanging のほうが長いので、実はほとんど意味がなかったりもする。

AutoSaveには色々な考えがあるけど、僕は「Emacsでファイルの自動保存 (auto-save-buffers)」に賛同派。

しかし、auto-save-buffers はたいへん便利であると主張しても、大方の人は「今のままでいいや」「まちがって修正してしまったのが、勝手に保存されるほうが嫌」などと理由を挙げて、なかなか納得してくれない。 Emacsのマニュアルを見ても、同じようなことが書かれている。

自動セーブは通常は読み込んだファイル名でのセーブは行ないません．これは予定の半分しか変更していないような中途半端なプログラムをセーブするのは望ましくないからです．その代わり，自動セーブは自動セーブファイルと呼ばれる別のファイルに行なわれ，読み込んだファイルは，陽にセーブした(C-x C-sなどで)場合のみ変更されます．

この考え方は CVS などのバージョン管理システムが広く使われるようになった現在では古くなっていると思う。きりのいいところでファイルに保存するのではなく、きりのいいところでバージョン管理システムに保存すればいい。

ところで、起動時のオーバーヘッドとかも考えて init.coffee に記述するスタイルにしてみたのだけど、間違ってないよね？