LoginSignup
37
32

More than 5 years have passed since last update.

@nkjzm(Kohki Nakaji)

Unity用のパッケージ(アセット)を配布する時のお作法

Last updated at Posted at 2018-08-04

はじめに

この記事はUnityゆるふわサマーアドベントカレンダー 2018の5日目です！
(まだ枠余っているので、興味があったらぜひご参加ください)

今回は自分で作ったパッケージを配布する時の話です。主にコード系アセットについてです。

Unityは他の開発環境と違いパッケージを配布の仕組みが整っていない印象があります。というのも、現状だと外から持ってきたコードはプロジェクトのコードと区別されず、利用する側がそれぞれ管理することになると思います。

そのため、Unityで自前のパッケージを配布する際にはこうなっていて欲しいという話をします。有益なアセットを提供してくれていることを理解した上で、こうするともっと良いと思うという話です。参考にしていただけると幸いです。

参考にしたアセット

(中身を知ってるアセット挙げただけですが参考までに)

Unity用パッケージを配布する方法

  1. GitHub
  2. AssetStore
  3. ウェブサイト

個人的にはGitHubでの配布が1番ありがたいです。理由としてはpull requestで開発の動向を追えることや、issueで問題についての把握することが出来るためです。

また、Asset Storeは唯一公式で用意されているパッケージ配布の仕組みです。
雑感ですが、GitHubでも配信されているアセットの場合、AssetStoreで配布されている方はバージョンが古いことがあるので気をつけてください。(反映が遅いのか開発者が更新しわすれているのか不明)

企業系のSDKなどはウェブサイトから直接.unitypackageを落とす形式もあったりします。

アセットを配布する時のお作法

ポイントとしては以下かと思います。

  • (重複しないパッケージ名を決めておく)
  • ディレクトリを分ける
  • namespaceをつける
  • サンプルを含める
  • ReadMe.txtを含める
  • ライセンスを明記する
  • Assembly Definition Filesを含める
  • .unitypackageとして配布する

(重複しないパッケージ名を決めておく)

ディレクトリ名やnamespaceに使用します。

ディレクトリを分ける

出来るだけ一つのディレクトリにまとめましょう。
(時々直下に色々置いてあるアセット見かけるので）

Assets/
　├　HogePackage/
　│　└　Scripts/
　│　　　└　Foo/
　│　└　Samples/
　│　└　Resources/
　│　└　Editor/
　└　Plugins/

上記のような構成が多いと思います。PluginsだけはAssetsフォルダの直下でないと動作しないため、HogePackageディレクトリに含めることができません。ResourcesやEditorは任意の場所に複数配置して問題ないので、HogePackageに含めるようにしてください。

参考：特殊なフォルダー名 - Unity マニュアル

また、最近だとPlugins以下に全て配置する構成もよく見る気がします。(UniRxとかZenject)

Assets/
　└　Plugins/
　 　└　HogePackage/
  　 　└　Scripts/
　 　  　　└　Foo/
　　   └　Samples/

この方法だとPluginsとHogePackageを一つのディレクトリに入れられるので管理がしやすいです。Pluginsは本来ネイティブプラグインを呼び出すためのディレクトリなので想定されている用途とは異なりそうですが、特に問題もないように思います。

余談：個人的なプロジェクトでのディレクトリ管理

Assets/
　├ Externals/
　│　└ Asset01/
　│　└ Asset02/
　├ MyProjectName/
　│　└ Scripts/
　│　└ Scenes/
　└　Plugins/
　 　└ Asset03/

直下にExternalsというフォルダをおいて、この中に外部アセットは全ていれます。
インポートとアップデート以外直接変更をしないと決めることで、プロジェクトのコードを区別をしています。

namespaceをつける

他のスクリプトのクラス名と衝突を起こさないよう、明示的に名前空間を分けると良いと思います。

<Company>.(<Product>|<Technology>)[.<Feature>][.<Subnamespace>]
参考：名前空間の名前

.NETのデザインガイドラインに寄ると、上記の書き方が一般的なようです。(e.g.using Live2D. Cubism)

Unityのアセットだと<Company>は付いていないことも多いような気がします。(e.g.using UniRx,using Zenjectなど)

サンプルを含める

  • アセットがどのように動くのかを体感できるようにサンプルシーンを同梱してください

アセットストアへの出品 – Unity公式 Asset Portal

アセットストアで配布する時のガイドラインに記述があるため、含めた方が好ましいように思います。

Assets/
　└　HogePackage/
　 　└　Scripts/
　 　　　└　Foo/
　 　└　Samples/

サンプルをGit管理したくないという状況があると思うので、取り除きやすいディレクトリ構成になっていると良いかと思います。アセットルート直下のディレクトリにまとめると良いでしょう。(たまにサンプル消すとコンパイルエラーでるアセットがあってつらい)

個人的に、サンプルディレクトリ以下の構成は機能ごとのディレクトリにscriptとsceneが入っているものが好きです。

また命名はこの辺りが多いと思います。
- Samples
- Examples
- DEMO

ReadMe.txtを含める

  • ドキュメントや ReadMe.txt をメインフォルダの直下に同梱してください
    • 記載例：セットアップ方法、導入方法、利用方法、バージョン履歴など

アセットストアへの出品 – Unity公式 Asset Portal

これもガイドラインで言及されている内容です。特にバージョンに関しては、現在プロジェクトに導入されているものが分からなくなることが多いので、明記されていると非常にありがたいと感じます。(Gitのコミットメッセージとか追えば分かるという話かもしれないですが、ベストプラクティスが分からない…)

僕が知っている中では、UniRxのReadMe.txtが1番要件を満たしているように思います。
https://github.com/neuecc/UniRx/blob/master/Assets/Plugins/UniRx/ReadMe.txt

ライセンスを明記する

配布するプラットフォームごとにデフォルトのライセンスがあるのですが、明記してあった方が利用者としてはありがたいです。
再配布を前提とする場合は、ディレクトリ内にLicense.txtも入れておくと良いかと思います。

AssetStoreのライセンス

適切に入手したものであればかなり自由なライセンスになっています。

アセットによっては追加でライセンスが設定されていることがあるので、注意してください。
参考：Unity開発で便利なAsset Store！アセットのライセンスについて – アイデアクラウド | 東京のWEB・アプリ・VR・IoTのクリエイティブスタジオ

GitHubのライセンス

明記されていない場合、No Licenseという扱いになります。

No License | Choose a License
https://choosealicense.com/no-permission/

その場合かなり限定的な利用しかできなくなってしまうため、GitHubで配布する場合は出来るだけライセンスを設定するようにしましょう。

状況に適したライセンスを提案してくれるページが用意されているので、活用してください。
Choose an open source license | Choose a License

Assembly Definition Filesを含める

配布するパッケージは基本的にそのパッケージ単体で疎結合になっていると思います。
そのため、明示的にコンパイルの範囲を限定することができるAssembly Definition Filesを含めておくと好ましいです。

拙筆ですが解説記事を書いているのでよろしければ参考にしてみてください。
Unity2017.3のAssembly Definition Filesを適切に設定してコンパイルにかかる時間を削減する - Qiita

.unitypackageとして配布する

他の人が導入しやすいように.unitypackageとして書き出して配布してください。

.metaファイルの仕組みを上手く使うと、パッケージのアップデートもスムーズに行えます。
Unityの.metaファイルとは何なのか？ - Qiita

GitHubの場合はリリース機能を活用すると良いでしょう。

これはGitのタグ毎に明示的に配布するバージョンを分けることができる機能で、バージョン毎にバイナリファイルを添付することができます。.unitypackageはバイナリファイルに該当するので、この方法が最も適切かと思います。
GitHubのリリース機能を使う - Qiita

別の方法としては、リポジトリの直下に.unitypackageを置いているパターンも見かけます。この方法で配布する場合、.gitignoreに.unitypackageが含まれている場合があるので、注意してください。

最後に

上記は僕が利用する際に望むことなので、誤った内容を含んでいる可能性があります。
ぜひ何か気になったら気軽にご指摘いただけると幸いです。

Unityゆるふわサマーアドベントカレンダー 2018もよろしくお願いします！

余談：PackageManagerについて

Unity2018くらいから公式でPackageManagerという仕組みが導入され、かなり便利そうです。

具体的には、

  • Unityのコア以外の必要な機能だけをPackageとしてインストールできる
  • Assetsフォルダとは別のフォルダで管理される
  • 使用しているアセットとバージョンはメタデータとして管理される
    • つまりGitリポジトリなどにバイナリやコードを含めなくて良い

という感じでかなり良いのですが、現時点では公式アセットしか使えません。

自作アセットとかでも使えるようになると最高だと思うのですが、マニュアルなどをみてもそういう話は見受けられなかったので、あまり期待した方がいいかもしれません。

参考

37
32
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
Sign upLogin
37
32