TypeScriptで型の定義で使うtypeとinterfaceがありますが、違いは何でしょうか？
本議事でtypeとinterfaceについて言及します。
結論から言うと、type と interface の違いは「できることの範囲」と「拡張性（継承）」が中心です。
ただし TypeScript 4.x 以降は機能がかなり近づいており、どちらでも書けるが、用途で使い分けるのが実務的です。
一言まとめ
- interface：オブジェクトの形を定義するための“公式な”仕組み。拡張が得意
- type：型に名前をつける“別名”。ユニオン型など柔軟な表現が得意
機能の違い（表で理解）
1. interface は「拡張（extends）」が強い
interface User {
name: string;
}
interface User {
age: number;
}
const u: User = { name: "Han", age: 30 };
→ 同じ名前で後から追加できる（再オープン）
→ ライブラリの型拡張に便利（Express の Request など）
2. type は「柔軟な型表現」が強い
ユニオン型
type Status = "success" | "error" | "pending";
タプル型
type Point = [number, number];
条件型
type IsString<T> = T extends string ? true : false;
→ interface では表現できない型を作れる
3. 継承の違い
interface の継承（自然で強力）
interface A { x: number; }
interface B extends A { y: number; }
type の継承（交差型で実現）
type A = { x: number };
type B = A & { y: number };
→ どちらも可能だが、interface の方が読みやすい
4. 実務での使い分け（最重要）
interface を使う場面
- オブジェクトの形を定義したい
- クラスの型を定義したい
- 拡張（extends）を多用する
- ライブラリの型を上書き・追加したい（再オープン）
type を使う場面
- ユニオン型を使う
- タプル型を使う
- 条件型・mapped types など高度な型を使う
- 柔軟な型表現が必要
⭐ 結論（実務的な最適解）
- オブジェクトの型 → interface
- 柔軟な型表現 → type
- 迷ったら interface（拡張しやすい）