TL;DR

GitHub ActionsでのDocker ARM64ビルド(QEMU)が激遅だった
ビルド処理だけAWS CodeBuildに任せた
30分かかっていたビルドが5分に短縮された
月1ドル程度で、ビルド待ちのストレスが解消された

はじめに

個人プロジェクトのWebアプリをなるべく安く運用したくて、EC2のt4g.smallを採用しました。

コスパは抜群なのですが、いざCI/CDを組んでみると大問題が。フロントとAPI、それぞれのビルドに15分ずつかかり、合計30分も待たされるようになったのです。

ひよっこエンジニアである私は、APIの接続先URLミスや環境変数の入れ忘れなど、実際にデプロイして初めて気づく凡ミスが頻発します。GitHub Actionsは無料で使えて本当にありがたいのですが、たった1行の修正を反映するために30分も待ち続けるのは、無料というメリットを打ち消すほどの大きなストレスでした。

なぜ30分もかかっていたのか？

当時の構成はこうでした。

デプロイ先：ARM（t4g.small）
CI：GitHub Actions（プライベートリポジトリ）
作りたいもの：ARM64向けDockerイメージ

ところが、プライベートリポジトリの標準ランナーは基本x64です。
そのためARM64イメージを作るには、QEMUというエミュレーションを通す必要がありました。
ARM64の命令をx64で逐次変換しながら動かすので、ビルド処理が激遅になっていました。これは例えるなら、辞書を引きながら慣れない外国語で仕事をするような状態です。

※公開リポジトリやEnterpriseプランならARMランナーも利用可能だそうです

ビルドをARMネイティブな環境に任せる

ARMのビルドなら、最初からARMのマシンでやればいいじゃないか？
ということで、ビルド作業だけAWS CodeBuildに任せました。
CodeBuildはARM系の実行環境を選べるので、エミュレーションなしの爆速ビルドが可能です。
結果、ビルド時間が30分から5分まで短縮しました。

1ドルで25時間を買った計算

一番の懸念だった追加コストですが、計算してみると驚くほど安上がりでした。

私が1ヶ月にかかったCodeBuildのコストは約1ドル。CodeBuildは実行時間の従量課金で、私の環境の単価が約$0.005/分、無料枠が100分/月あります。

そこから逆算すると
1ドル / 0.005 = 200分、に無料枠の100分で合計300分のビルド時間。
1回のビルドが約5分なので、1ヶ月でおよそ300分 / 5分 = 60回ビルドしていた計算になります。

もしQEMUのままだったとしたら、
60回 × 30分＝ 1800分、約30時間もビルド時間に費やしていたことになります。

つまり今回の構成にしたことで、
(30分 − 5分)× 60回＝ 1500分、約25時間分の待ち時間を削減できたことになります。

たった1ドルでこのストレスが消えるなら、私にとっては十分すぎる投資でした。

おわりに

CI/CDといえばGitHub Actionsくらい、という知識しかなかったので、今回CodeBuildというサービスを知れたこと自体が、私にとって大きな学びになりました。