Proxmoxは公式には単体で3%以下のパフォーマンスオーバーヘッドを謳っていますが、ネスト仮想化した場合にベンチマークがどのくらい変わるかテストしてみます。

結論

・ストレージはランダムアクセスで顕著に低下。
・CPUは10%低下。

ベアメタルProxmox：4コア8スレッドCPU（Intel）、16GBメモリ、256GB NVMe
ネストProxmox：8コア仮想CPU、12GB仮想メモリ、128GB 仮想ディスク(LVM-Thin Raw、メモリキャッシュなし）
ゲストWindows Server：8コア、8GB、64GB、virtioドライバ導入ずみ

まずはベアメタルVMでの計測です。

ストレージ：ベアメタル

CPU：ベアメタル

つづいてネストProxmox上のVMでの結果。

ストレージ：ネスト

ちょっとややこしいですが下のノードのPVE-Nestedがクラスター参加したのが上のノードnested1となります。

ランダムアクセスが有意に低下しています。

CPU：ネスト

まとめ

・ストレージはブロックサイズやメモリキャッシュの調整などが必要そう。
・CPUの10%低下は妥当な印象。Hyper-Vのオーバーヘッドに比べればはるかに実用的。

参考：ネスト仮想化の設定

デフォルトで有効でした。最近のPVEだとそうなんですかね。

CPUが既定のKVMのままだとこんなエラーになりますが、

Hostにすることで動作しました。

参考にさせていただいたサイト：