LoginSignup
2
0

More than 1 year has passed since last update.

Watson自然言語分類どっちが強い? AutoAI vs. NLU・NLC

Last updated at Posted at 2022-12-20

はじめに

ノーコードで学習データをアップロードするだけでIBM Cloudが色々良きに計らってモデルを作ってくれるAutoAI。当初は数値だけでしたが、いつの間にか自然言語も扱えるようになっている!
とくれば、比較したくなりますよね、NLC・NLUとの精度の違いを。

試してみること

NLC、NLUで一定の精度がでてきる学習データをAutoAIに与えると、どんなモデルを作ってくれるのか?
2021年9月にIBM Cloud上の自然言語系サービス Natural Language Classifire(NLC) と Natural Language Understanding(NLU)の精度比較をしたので、この時の学習データ、テストデータを使ってAutoAIの精度を見てみましょ。
Watson NLCとNLUの精度を比べてみた

利用データのおさらい

訓練データに使ったのはライブドアニュースから取得したニュースタイトル。対象は5カテゴリで、1カテゴリにつき100件ずつ。合計500件です。
テストデータは同じく各ジャンル20件ずつ、合計100件を準備しました。
・スポーツ
・海外
・経済
・グルメ
・宇宙

表1.訓練データのカテゴリ別文字数

サービス スポーツ 海外 経済 グルメ 宇宙
平均 36 32.41 29.5 32.04 31.4
中央値 34 32 29 34 32
最頻値 33 36 23 16 33
標準偏差 6.76 6.32 7.99 10.91 4.28

AutoAIでモデルを作る

学習データ、テストデータは比較のため前回と同じものを利用。
ありがたく以下の記事を参照しながらAutoAIが使えるように準備します。
IBM Developer Learning Paths 日本語サイト AutoAIによるモデル構築の自動化

※メモ※
Machine Learningサービスインスタンスを同じリージョンに作成しておかないと、資産追加でAutoAIが出てこない。

AutoAIが準備できたら、早速学習データをアップロード。後はほぼワンクリックで自動的にモデルが構築されます。
image.png

モデルがもりもり作られていく過程が楽しくてつい眺めてしまう。待つこと数分。よしできたぞー!
AutoAIが8つのモデルを作ってくれました。
image.png

image.png

image.png

想定していたような精度のモデルができず、というかグルメと経済にしか興味ないモデルとか、宇宙一択のモデルとかできちゃってる……?
これは何かデータの準備かAutoAIの使い方に問題があった気がしてならない……。こんな正解率低いわけない。もう少し調べて、ここは再度チャレンジしてみよう。
が、いったんモデルもできたので、良さげなものを選んでテストデータを流した結果を見てみたいと思います。

モデルをテストする

モデルをデプロイすると、もうテストデータ流して使える画面ができてるとか、本当に使いやすくて感謝しかない。
テストデータのCSVをアップロードして予測ボタンを押すだけ!

image.png

各ジャンル20ずつのテストデータに対して、予測結果は殆どグルメと経済。私の遺伝子の問題か?

image.png

うーん、どこで間違えたんだろう。これかな?と思って文字コードかえて試してみたけど結果はほぼ変わらず。しばらく調査してみます。
AutoAI の既知の制限事項

まとめ

想定外に正解率が低い結果に。どこかに原因がありそう。
もう少しAutoAIとの仲を深めてから、リベンジする。
というわけで、 AutoAI vs. NLU・NLCの勝負は次回に持ち越しです!

参考サイト

AutoAIでお手軽機械学習(その1) 準備編
IBM Developer Learning Paths 日本語サイト AutoAIによるモデル構築の自動化

2
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
2
0