VMwareの代替に高評価の６製品

Last updated at 2025-08-20Posted at 2025-08-18

VMwareは長く44.46%という圧倒的な市場シェアを誇ってきましたが、大きな変化が起きています。
多くのIT専門家が、現在ほかの仮想化オプションを探しています。Broadcomが、VMware Cloud Service Provider（VCSP）向けのAdvantage Partner Programを大きく再編し、事実上終了すると報道されたためです。そして、この動きは加速しています。
Broadcomのこの決定は、世界中の何千ものパートナーとその顧客に大きな影響を及ぼしています。
この記事では、VMwareに代わる製品で確かな実績のある6つを見ていきます（オープンソースソリューションは除く）。それぞれが様々なシナリオで独自のメリットを提供する、Zadara、Microsoft Hyper-V、Citrix Hypervisor、Red Hat Virtualization、Nutanix AHV、そしてAce Cloudです。
（急速に進化する市場で）これらのプラットフォームは、どのように実行可能で、費用対効果の高い将来への道筋を示しているのでしょうか。

Zadara

Zadaraは、エンタープライズ・グレードのエッジクラウド・サービスを通じて、VMwareの代替としても、並行しても使えるソリューションです。
顧客がオンプレミス、クラウド、ネットワークエッジなど、どこにでもデプロイできるフルマネージドのIaaS（Infrastructure-as-a-Service）を提供しています。
過去数年間で、世界のエッジクラウド拠点は 500以上に成長し、世界のエンタープライズ顧客は 300社以上です。

Zadaraの主な特徴

Zadara Edge Cloudは、ストレージ、ネットワーキング、コンピューティング能力の完全なソフトウェアスタックを統合しています。これを可能にしているのが、zComputeプラットフォームです。

24時間365日のサポート、パフォーマンス監視、プロアクティブな管理を備えたフルマネージド・サービスです。
仮想プライベート・ストレージアレイ（VPSA）が、オーバーサブスクリプションなしで専用リソースを提供します。
マルチプロトコル・サポートには、ファイバーチャネル、iSCSI、NFS、CIFS、S3、Swift接続が含まれます。
保存データと転送中データの暗号化、ロールベースのアクセス制御と二要素認証で、高度なセキュリティを実現しています
シンプロビジョニング・ボリューム、パターン除去、インライン重複排除、圧縮によって、ストレージを効率化しています。
このプラットフォームは、VPCトポロジーだけでなくDVS（分散仮想スイッチ）ネットワークトポロジーもサポートしているので、VMware 環境からの移行（フラットなレイヤー2接続）がスムーズです。

Zadaraの長所と短所

長所：

Zadara IaaSは、顧客にマルチテナンシー体験を提供します。つまり、ストレージ、ネットワーキング、コンピューティング、オーケストレーションのすべてのドメインで完全な分離を実現します。
（Zadaraは、）DVSとVPCの両方のプロジェクトタイプをサポートしているので、レガシーなVMware環境をZadara（DVS）に移行しつつ、パブリッククラウド環境（VPC）を体験することができます。
従量課金モデルなので設備投資（CapEx）の費用がかかりません
サービスを中断せず、あらゆる方向へ弾力的なスケーリングができます。
AWSと完全なAPI互換性があります。
データ主権：セキュリティと規制の両面から、自分だけの「ミニAWS」クラウドを持つことができます。
データ転送（egress/ingress）の料金がかかりません。
セットアップ、監視、管理は完全にリモートで行われます。

短所：

ソフトウェアのアップグレードが中断を引き起こす可能性があり、時に数秒間のダウンタイムにつながることがある
機能のデプロイが競合他社のオート階層化などに遅れをとっている
長期的なコストが、顧客の自社運用ソリューションを上回る可能性がある
高度なシステムのトラブルシューティングに透明性が欠ける
完全なPaaSとアプリケーションを使うには、エコシステムバンドルが必要。

Zadaraの価格

Zadaraの価格体系は、100%純粋な運用費（OpEx）の従量課金モデルで、シンプルで透明性の高いのが特徴です。顧客はスケールアップまたはダウンする際に、使用した分だけを支払います。
データ転送（ingress/egress）料金はかかりません。

Zadaraの最適なユースケース

Zadaraは、次のようなシナリオで特に強みを発揮します：

クライアントサービスのために柔軟なインフラを必要とするMSPや通信事業者
BUaaS（Backup as a Service)：顧客のバックアップにオブジェクトストレージを使用するデータ保護業者
異なる環境間で一貫した体験を提供するマルチクラウド・デプロイメント
VMwareに代わる、移行パスが簡単な製品を探している企業
コンプライアンス要件があるため、オンプレミス・デプロイオプションを必要とする業界
ソブリンAIクラウド

Microsoft Hyper-V (マイクロソフトハイパーV)

Microsoft Hyper-Vは、Microsoftの強力なVMware代替製品で、タイプ1のネイティブ・ハイパーバイザーとして機能します。この仮想化プラットフォームは、Windows Server 2008で最初にリリースされましたが、それ以降進化しています。

Microsoft Hyper-V の特徴

Microsoft Hyper-Vは、マイクロカーネル化されたハイパーバイザーアーキテクチャ上で動きます。
ホストサーバー（親パーティション）がハードウェアリソースに直接アクセスできます。
各サーバーは、最大1024台の仮想マシンをサポートし、エンタープライズ仮想化のための強固な基盤を築きます。

主な機能は以下の通りです：

ライブマイグレーション – 実行中のVMをホスト間で移動するときのダウンタイムが最小限（ミリ秒単位）です。
動的メモリ割り当て – ワークロードが必要とする分だけメモリを変更します
統合サービス – VMのパフォーマンスを向上させるためのユーティリティとドライバーを提供します。そこには、シャットダウンサービス、時刻同期、ハートビート監視が含まれます。
Windowsフェールオーバー- クラスタリング – クリティカルなワークロードに高可用性を提供します
ネストされた仮想化 – テスト環境用にVM内でVMを実行できます

Microsoft Hyper-Vの長所と短所

長所：

Windows Server オペレーティングシステム、Microsoft エコシステムと完璧に連携します。
Windows Serverのライセンスに含まれているため、追加費用がかかりません。
Windowsを使い慣れた管理者に、わかりやすいインターフェースとなっています。
Hyper-VマネージャーとPowerShellによる管理がシンプルです。
Windowと非Windows、両方のゲストOSに対応しています。

短所：

他のオペレーティングシステムとの互換性が限定されています。
高度な機能は、MicrosoftとWindowsの機能に依存します。
仮想化技術とデータ実行防止（DEP）をサポートする64ビットのプロセッサが必要です。
VMが実行されていなくても、Windowsホストのパフォーマンスが低下することがあります。
管理プラットフォームは、複数のHyper-Vサーバーの管理に課題があります。

Microsoft Hyper-Vの価格

Hyper-VはWindows Server に付属しているため、別途ハイパーバイザーのライセンス費用は必要ありません。
価格には主に3つのオプションがあります：

Windows Server Standard Edition：1ライセンスあたり最大2台のVMを、中核的な仮想化機能で実行できます。
VMを増やすには、ライセンスを追加購入する必要があります。
Windows Server Datacenter Edition：サーバー内のすべての物理コアのライセンスを取得すると、VMを無制限に利用できます。
Hyper-V Server 2019：基本的な機能を備えた無料のスタンドアロン製品です。
現モデルが無料のスタンドアロンバージョンで、Hyper-V Server 2022はありません
各ライセンスモデルには、物理プロセッサごとに少なくとも8コアライセンス、サーバーごとに16コアライセンスが必要です。

Microsoft Hyper-Vの最適なユースケース

Hyper-Vは、次のような分野で強みを発揮します：

ハードウェア統合：少ない物理サーバーで複数のワークロードを実行し、アイドルリソースを有効活用します。
テストと開発：追加のハードウェアを購入せず、ソフトウェアテスト用の分離された環境を迅速に作り出します。
災害復旧：フェールオーバー- クラスタリングとレプリケーションを通じて、中断なくビジネスを継続します。
Windows中心の組織：Microsoftのエコシステムを多用するビジネスに完璧に適合します。
導入時のコスト：既にWindows Serverを使用している組織は、初期コストを低く抑えることができます。
仮想デスクトップインフラ（VDI）：仮想化されたワークステーションの管理を簡単にします。
Hyper-Vは、データセンターのフットプリントとライセンス要件を削減し、統合されたサーバー環境の管理を簡単にします。

Citrix Hypervisor

Image Source: TechDogs

Citrix Hypervisorは、以前はXenServerとして知られていましたが、費用対効果の高さで、デスクトップ、サーバー、クラウド仮想化インフラのゲームチェンジャーとなっています。
ケンブリッジ大学が2003年に開始したXenオープンソースプロジェクトが、VMwareの強力な代替製品へと進化しました。

Citrix Hypervisorの主な特徴

Citrix Hypervisorは、物理サーバーのハードウェアに直接インストールし、ベアメタル仮想化ソリューションとして機能します。
このアーキテクチャを活かすと、多くの恩恵があります：

複数の仮想マシンをひとつの物理サーバーに統合し、データセンターの能力を最適化します。
個別のディスクイメージが少なくなるため、管理がシンプルになります。
ホスト間のライブVM移行により、ゼロダウンタイムでのメンテナンスが可能になります。
高可用性ポリシーにより、1台のサーバーに障害が発生すると、別のサーバーでVMが自動的に再起動されます。
業界で最も幅広いGPUパススルーと仮想化オプションを持っています。
リソースプーリングで、十分なメモリを持つ任意のCitrix Hypervisor サーバーで仮想マシンを起動できます。これで統一された管理エンティティが作成されます。
XenCenter は、中央集権的な管理インターフェースで、リソースの割り当てと監視を細かに制御します。

Citrix Hypervisorの長所と短所
長所：

卓越したパフォーマンスと適応性の高いサポートで、１ホストあたり最大288の物理コアと12TBのRAMに対応します。
高可用性と災害復旧機能で、VMの継続的な可用性を保証します。
物理サーバー間でライブVM移行ができます。
セキュアブートとActive Directoryを統合し、保護された仮想化環境を作ります。
VMwareと比較して所有コストが低く、経済的です。
Provisioning ServicesやMachine Creation Servicesなど、VMware より多くのVDI機能があります。

短所：

ユーザーベースが小さいため、サードパーティとの統合やツールが限定されます。
仮想化の初心者にとってセットアップと管理が難しく、課題となることがあります。
vSphere Storage APIs for Array Integrationのような、高度なVMware 機能がいくつか欠けています。
サーバー側の問題が、複数のユーザーや部門に影響を与えるリスクがあります。
メンテナンスするコアチームに、高度なスキルが要求されます。
競合他社と比べると、価格設定とライセンスポリシーの透明性が低くなっています。

Citrix Hypervisorの価格

CPUソケットごとのライセンスモデルでは、実装されているCPUソケットのみをカウントします。
現在の価格には以下が含まれています：

Premium Edition：Citrix for Private Cloud、Citrix Universal Hybrid Multi-Cloud、およびCitrix Platform Licenseのサブスクリプションで入手できます。
ライセンスにはメンテナンスが含まれ、期間ベースです。
最近のバージョンには、無料版やExpress Editionはありません。
Citrixの顧客が新しいサブスクリプションに移行していなければ、10,000のXenServer Premium Editionソケットライセンスを無料で入手できます。
適切なライセンスがないと、ユーザーはライブマイグレーション、高可用性、ロールベースのアクセス制御などの重要な機能へのアクセスを失います。

Citrix Hypervisorの最適なユースケース

Citrix Hypervisorは次のようなシナリオで、強みを発揮します：

Citrix中心の環境 – Citrix Virtual Apps and Desktopsや他のCitrixソリューションを、既に使用している組織に最適です。
仮想デスクトップインフラ（VDI） – アプリケーション階層化とワークスペース環境管理の機能で、VDIデプロイメントを強力にサポートします。
グラフィックスを多用するワークロード – 詳細なGPU仮想化のサポートが、高く評価されています。
4.サーバーとデスクトップの仮想化 – インフラ管理のために様々な業界で使われています。
エンタープライズ- アプリケーション – ERPシステムやSQL Serverを主要なコンピューティング- プラットフォームとして稼働させます。
経済的な移行費用 – VMwareから移行する際にコストがかさまないと各社から評価されています。

このプラットフォームの素晴らしさは、コンピューティングリソースを仮想ワークロードに変換し、データセンターの効率を向上させることです。
企業は、信頼性を損なうことなくインフラを統合し、パフォーマンスを向上させることができます。それを可能にしているのが、最適化されたリソース共有による環境の分離です。

Red Hat Virtualization　レッドハットバーチャライゼーション

Image Source: en.wikipedia.org

Red Hat Virtualizationは、強力なVMware代替製品で、オープンソースのKernel-based Virtual Machine（KVM）をベースに構築されています。
このプラットフォームは、エンタープライズに完全な仮想化ソリューションを提供します。
オープンソースの画期的な利点と、クリティカルなビジネス環境で必要とされる機能を兼ね備えています。

Red Hat Virtualizationの主な特徴

Red Hat Virtualization Managerには、検索駆動型のグラフィカルインターフェースによる中央集権的な管理機能が付いています。
ユーザーは、システムリソースの全体像を見ることができます。
ダッシュボードにはCPU、メモリ、ストレージホストの使用状況が表示され、簡単にモニタリングできます。
この管理システムは、1つのクラスターで最大400のホストをサポートし、ホスト総数に理論上の制限はありません。

主な機能は以下の通り：

セルフホスト- エンジンで、Red Hat Virtualization Managerに高可用性を組み込みます。
ライブマイグレーション機能により、メンテナンス中にVMホスト間移動を実行する際の中断を、最小限に抑えます。
動的なリソース割り当てとして、コンピューティング、メモリ、ディスク、ネットワークリソースに対するホット- アド/リムーブ機能を備えています。
セキュア仮想化（sVirt）とSecurity-Enhanced Linux（SELinux）技術で、ハイパーバイザーを攻撃から守ります。
REST APIを使って、管理タスクの自動化や構成のプログラミングができます。
Red Hat Virtualizationは、他のRed Hat製品との連携がスムーズです。
これには、Red Hat Enterprise Linux、Red Hat OpenShift、Red Hat Ansible Automation Platformが含まれます。
これらの連携が、仮想化管理のための一元化されたシステムを作り上げます。

Red Hat Virtualizationの長所と短所

長所：

オープンソースを基盤としており、ベンダーからの独立性と柔軟性を実現します。
コストは、VMware製品よりはるかに経済的です。
Red Hatのエコシステムと強力に統合されているので、管理が簡単です。
特にRed Hat環境では、迅速なデプロイが可能です。
FIPS認定やKerberosベースのシングルサインオンなど、強力なセキュリティ機能を備えています。

短所：

VMwareの広範なパートナーシップ- ネットワークと比べると、サードパーティによるサポートは手薄です。
Red Hat製品を初めて使うチームには、習得が難しい場合があります。
ドキュメントには改善の余地があります。
大規模な運用には、Cephのようなサードパーティ製アドオンが必要なので、スケーリングに課題があります。
特にVMを作成した後にAPIの動作が遅くなるため、自動化に影響が出ます。

Red Hat Virtualizationの価格

Red Hatのサブスクリプションモデルはシンプルで、管理対象のソケット数に基づいています。
VMwareとは異なり、顧客はvRAMの使用量に対して追加料金を支払う必要はありません。
追加のライセンス費用なしで、必要に応じて仮想マシンでメモリを好きなだけ使用できます。

価格には、主に2つのエディションがあります：

Cloud Standard Edition：ハイパーバイザーあたり年間999ドルからで、営業時間内のサポートが含まれます。
Cloud Premium Edition：ハイパーバイザーあたり年間1,499ドルからで、24時間365日のサポートが含まれます。
各サブスクリプションには、ワークステーションとサーバーの仮想化機能が付いています。
大規模なデプロイメントで、ソケットごとの課金モデルにより、価格が予測しやすく、キャパシティプランニングが簡単になるというメリットがあります。

Red Hat Virtualizationの最適なユースケース

Red Hat Virtualizationは、以下のようなシナリオで強みを発揮します：

大規模なエンタープライズ環境 – 多数のサーバーを持つ組織には、RHVの機能セットと安価なライセンスというメリットがあります。
ミッションクリティカルなアプリケーション – 優先度に基づくVMの自動再起動のような機能を通じて、システムを継続的に稼働させます。
厳格なセキュリティ要件を持つ業界 – 医療、金融サービス、公共部門、電気通信といった業界で、RHVのセキュリティ機能は高く評価されています。
Red Hatエコシステムとの統合 – 既にRed Hat Enterprise Linuxを使っている組織では、RHVがスムーズに自社のインフラに適合します。

Nutanix AHV　ニュータニックス AHV

Nutanix AHVは、Nutanixの最新の仮想化プラットフォームで、ハイパーコンバージドインフラ- スタックに付属しています。このハイパーバイザーは、オープンソースのKVMテクノロジーを使っており、複雑なライセンスなしでVMwareをシンプルに置き換える方法を提供します。

Nutanix AHVの主な特徴

Nutanix AHVのPrism Centralを使うと、管理者はひとつのダッシュボードから複数のクラスターを管理できます。
このプラットフォームには、次のような優れた機能があります：

データローカリティ機能により、従来の3層構造のセットアップと比較して、アプリケーションのパフォーマンスが2倍になります。
内蔵のデータ保護機能が、バックアップを迅速かつ信頼性の高いものにします。
本番システム向けに「ベストエフォート」と「保証」レベルを備えた、VM高可用性（VMHA）を提供します。
Acropolis Dynamic Scheduler（ADS）が、リソースを自動的に最適化します。
このプラットフォームはHCIスタックとスムーズに連携し、高度なネットワーキング機能とストレージ機能を提供します。複雑な作業は不要です。

Nutanix AHVの長所と短所

長所：

無制限のノードまでスケールアップできます。
VMwareのライセンス費用をなくすことで、コストを節約できます。
使いやすいPrismのインターフェースで、管理がシンプルになります。
ストレージとコンピューティングのサービスの連携はスムーズです。
ワンクリックでインフラをアップグレードできます。

短所：

VMware vSANと違い、ファイバーチャネル接続をサポートしていません。
古いハイパーバイザーと比べて、エコシステムやコミュニティが小規模です。
一部のソフトウェアに互換性の問題があるかもしれません。
新規ユーザーはセットアップが難しいと感じるかもしれません。
多くの操作でCLIが必要になるため、GUIに改善の余地があります。

Nutanix AHVの価格

Nutanixのライセンス体系はシンプルです。
AHVはNutanixスタックに付属しており、追加費用はかかりません。
Nutanix Cloud Clusters（NC2）には、従量課金制とライセンス持ち込み（BYOL）の２つのオプションがあります。
価格は以下の通りです：

EUC Ultimate：ユーザーあたり0.06米ドル/時間
NUS Pro：TiBあたり0.11米ドル/時間（クラスターごとに最初の1TiBは無料）

Nutanix AHVの最適なユースケース

Nutanix AHVは、以下のようなシナリオで強みを発揮します：

Broadcomによる買収後にVMwareからの移行を検討している企業
AHVの強化機能による、より良いセキュリティを必要とするチーム
シンプルな管理を必要とする支社や支店
エンタープライズ機能を維持しつつ、コスト削減を目指す企業
現在、世界で2万以上の顧客がNutanix AHVを本番環境で使っていますが、そのほとんどが他の仮想化プロバイダーからの乗り換えです。
VMwareの代替として、Zadaraのような製品を検討している企業は、Nutanix AHVの仮想化管理への統一したアプローチに魅力を感じるでしょう。

Ace Cloud

Image Source: acecloud.ai

Ace Cloudは、仮想デスクトップインフラ（VDI）を通じて仮想化ソリューションを提供しています。
同社はVMwareやCitrixと提携し、デスクトップおよびアプリケーションの完全なホスティングサービスを提供しています。
VMware以外の選択肢を探している組織に、Ace Cloudのマネージドサービスは有力な選択肢です。

Ace Cloudの主な特徴

このVDIプラットフォームは、安全性と信頼性に重点を置いており、以下の機能があります。

災害復旧時も含めた事業継続時に、99.999%の稼働率を保証します。
多要素認証と階層型保護で、強力なセキュリティを実現しています。
サポートチームが、電話、チャット、メールで24時間365日対応します。
ソリッドステート- ドライブ（SSD）を使って効率を最適化し、高速なコンピューティング- パフォーマンスを実現しています。
45日間のローリングポリシーによる、自動バックアップ機能があります。
このプラットフォームは、VMwareベースのプライベート- クラウドアーキテクチャと、Citrixの仮想デスクトップ- デプロイメントの両方に対応しています。
このため、顧客は好みの仮想化技術を選ぶことができます。

Ace Cloudの長所と短所

長所：

専門家のガイダンスを受けられるので、移行がシンプルで簡単です。
IDS/IPSによる脅威検出など、高度なセキュリティ機能があります。
Windows、macOS、Android、iOSを使うどのデバイスからもアクセスできます。
コンプライアンス基準については、ISO/IEC認証（27001、20000、27017、27018）を取得しこれを満たしています。
200以上のアプリケーションやアドオンとスムーズに統合できます。

短所：

マルチモニターのサポートに制限があります。
インストール時に、コミュニケーションが課題となる場合があります。
中小企業は、スケーリングで不便を感じるかもしれません。

Ace Cloudの価格

サブスクリプションモデルには、以下が含まれます：

Desktop as a Service：デスクトップあたり月30米ドルから
QuickBooksホスティング：ユーザーあたり月34.99米ドルから
Managed Server Plan：エントリーレベルで月75米ドル
Microsoftアプリケーション：　各 5米ドル

Ace Cloudの最適なユースケース

このプラットフォームは、次のような顧客に最適です：

アプリケーションへの安全なリモートアクセスを必要とする企業
QuickBooksや税務ソフトウェアを使っている会計事務所
インフラ管理をせずに、VMwareやCitrixの代替製品を導入したいビジネス
厳格なコンプライアンスの条件を満たすため、HIPAA準拠のデータセンターを必要とする組織

結論

仮想化の世界の進化は速く、各社のビジネスニーズに合うVMware代替製品が次々と登場しています。
IT専門家の48%がコストを重視しており、経済性が変化を後押ししています。
VMware は CPUリソースの15-20%を必要としますが、VergeOS のようなソリューションが使うのはわずか 3-5% 。
この数字は大きな違いを生みます。

次の代替製品は、独自の強みを持っています。
Microsoft Hyper-Vは、Windowsシステムとの連携がスムーズです。
Citrix Hypervisorは、VDIのデプロイで、真価を発揮します。
Red Hat Virtualizationは、セキュリティ機能が際立っています。
Nutanix AHVは、オールインワンのアプローチで、管理を簡単にします。
Ace Cloudは、マネージド VDI サービスを重視しています。

Zadara は、柔軟なスケーリングがずば抜けています。
このエッジクラウドサービスは、従量課金モデルなので、初期費用が安いのも魅力です。
エンタープライズ機能により、VMwareからの移行が簡単です（L2接続のためのDVSなど）。

どの製品を選ぶべきかは、いまの環境、チームのスキル、予算、そしてワークロードのニーズで決まります。
企業は、自社の状況と必要に基づいて代替製品の全体像を把握すべきで、デフォルトや市場の流れで選ぶのは良くありません。
VMware の市場シェアはなお 44.46% ですが、今は多様な選択肢があるので、企業は自社のニーズにぴったりの仮想化ソリューションを見つけることができます。

仮想化の分野は進化し続けています。
企業が正しいプラットフォーム選びに成功すれば、リソースの効率的利用、コスト削減、合理化された運用が実現し、競争力が高まります。

Zadaraは、パートナーをこう支援します

VMware の市場からの撤退は、Zadaraのような代替プロバイダーの参入を促し、Broadcomの変更に取り残されているパートナーや顧客にとって、よりよいサービスを見つける好機となっています。
Zadara の優位性は以下のとおりです：

VMware の直接的な代替が可能：Zadara が提供する包括的なクラウドプラットフォームは、VMware の直接的かつ独立した代替となります。
このためパートナーは、顧客を新しい安定したプラットフォームに移行させるときに、Broadcomの変わりやすい戦略からの影響を免れます。

サービスプロバイダーに注力しています：Zadaraは、MSPおよびクラウドサービス- プロバイダーとの提携に力を入れています。
ビジネスモデルは、パートナーがクラウドサービスを提供することを主目的に構築されており、パートナーと競合することはありません。
これは、パートナーエコシステムを統合し制限するBroadcomのアプローチとは対照的です。

従量課金制：Zadaraの価格体系は、「使った時に使った分だけ払う」透明性の高いモデルで、データ転送料金もかかりません。
VMware 多くの顧客が、新しい環境でのコスト増加や予測不能な請求を心配していますが、Zadara の価格体系はその不安を払拭します。

フルマネージドサービス：Zadara が提供するフルマネージドIaaS では、24時間365日のサポートと監視を利用できます。
このため、パートナーは顧客向けの付加価値サービスに集中できます。基盤となるインフラ管理にリソースを使う必要がなくなるためです。
小規模で、社内に豊富な経験を持つ専門家がいないVCSP にとっては特に魅力です。

ベンダーロックインなし：Zadara のオープンで柔軟なプラットフォームは、ベンダーロックインを回避します。
Zadara は AWS API と完全な互換性があるので、VMware Cloud on AWS 環境からの移行が簡単です。オンプレミス、コロケーション施設、またはZadaraのグローバルクラウド内など、どこにでもデプロイできます。
このポータビリティは、インフラと顧客ソリューションに対する管理を維持したいパートナーに不可欠です。

移行ツールを提供します：Zadaraは、VMware vSphere やMicrosoft Hyper-V から zCompute への VM 転送のために、V2Z Migration Utility のようなツールを提供します。これにより最小限のダウンタイムで実行できます。
また、専門家が移行プロセス全体を支援します。
さらに、スムーズな移行のために、Zadara はエコシステム- パートナーと協力しています。

専用リソースとパフォーマンス：Zadara のアーキテクチャは専用リソースを提供します。これにより一貫した高性能を保証し、顧客は、共有環境での「うるさい隣人」問題に煩わされません。
以上のことから、エンタープライズグレードの信頼性が実現し、それは多くのVMware顧客の期待を満足させるものです。

ハイブリッドとマルチクラウド能力：Zadaraはハイブリッドおよびマルチクラウドのデプロイメントをサポートします。これは、パートナーが既存の環境を拡張し、様々な拠点間でワークロードをシームレスに移動させることを可能にします。これにより、顧客のクラウド戦略の柔軟性が高まります。

パートナーを重視しています：Zadara は積極的にパートナーを探し、支援しています。彼らが方向転換を図り、信頼性の高いクラウドソリューションで顧客にサービスを提供し続けるためのエコシステムを提供しています。これは、Broadcom の制限のある招待制プログラムとは大きく違う点です。

お分かりのように、Broadcom の行動は、VMware のパートナーエコシステム内に大きな空白と不満を生み出しました。
Zadaraは、このギャップを埋めるため、コスト、管理、柔軟性、サポートという問題への魅力的な代替案を提供しています。これは、現状に不満のあるVMware Cloud Service Provider とその顧客にとって、魅力ある選択肢となっています。

Zadaraへのお問い合わせはこちら

Q & A

Q1. 仮想化のためのVMware の代替製品で、人気があるのはどれですか？
A1. VMware の代替製品として評価されているのは、Zadara、Microsoft Hyper-V、Citrix Hypervisor、Red Hat Virtualization、Proxmox VE、Nutanix AHV などです。それぞれ、異なるユースケースや環境に適した独自の機能を持っています。

VMware 代替製品の価格は、どうなっていますか？
A2. VMware 代替製品の多くは、費用対効果が高くなっています。たとえば、Microsoft Hyper-V は Windows Server のライセンスに含まれています。Proxmox VE のようなオープンソースを選ぶと、中核機能にライセンス費用はかかりません。ただし、エンタープライズ向けのサポートや高度な機能には、追加コストが発生することがあります。
VMware の代替製品を選ぶとき、何を重視すべきでしょう？
A3. 既存インフラとの互換性、スケーラビリティの要件、必要な機能（ライブマイグレーションや高可用性など）、管理の簡単さ、サポートオプション、所有するための総コストなどです。これらの点を、自社の要件と照らし合わせて評価するといいでしょう。

Q4. VMware の代替製品には、これまでと同様のパフォーマンスと信頼性がありますか？
A4. はい、多くのVMware 代替製品が、同等のパフォーマンスと信頼性を提供しています。

Q5. VMware から代替プラットフォームへの移行は難しい？
A5. 移行の難しさは、選択した代替製品、既存のインフラ、ITチームの専門知識といった要因によって違います。VM の変換や管理ツールの違いといった分野で、課題が生じる可能性はありますが、多くの代替製品は移行をスムーズにするためのツールやガイドを用意しています。大規模な移行の前に、慎重に計画を立ててテストすることをお勧めします。

You get articles that match your needs
You can efficiently read back useful information
You can use dark theme

What you can do with signing up

VMwareの代替に 高評価の６製品