Pythonで始める論文自動レビュー生成の実験記録

user:

数年前から、次のように論文データを蓄積してるんですけどね。このデータを活用して、レビュー論文を書いたりできないかなと考えています。そのための方法を提案していただけませんか？

        index                                              Title  \
0      26199  GTPO: Trajectory-Based Policy Optimization in ...   
1      26200  GTPO: Trajectory-Based Policy Optimization in ...   
2      26197  GTPO: Trajectory-Based Policy Optimization in ...   
3      26198  GTPO: Trajectory-Based Policy Optimization in ...   
4      26181                          Hermes 4 Technical Report   
...      ...                                                ...   
69805   7390  Formal Modeling in a Commercial Setting: A Cas...   
69806   7391  Formal Modeling in a Commercial Setting: A Cas...   
69807   7571  Formal Modeling in a Commercial Setting: A Cas...   
69808   7570  Formal Modeling in a Commercial Setting: A Cas...   
69809   7568  Formal Modeling in a Commercial Setting: A Cas...   

                                     URL        date            Q  \
0      http://arxiv.org/abs/2508.03772v3  2025-08-27  新規性と解決された問題   
1      http://arxiv.org/abs/2508.03772v3  2025-08-27  未解決問題と将来の課題   
2      http://arxiv.org/abs/2508.03772v3  2025-08-27           目的   
3      http://arxiv.org/abs/2508.03772v3  2025-08-27  使用されたデータや情報   
4      http://arxiv.org/abs/2508.18255v1  2025-08-25           目的   
...                                  ...         ...          ...   
69805   https://arxiv.org/abs/cs/9906032  1999-06-29  新規性や解決できた問題   
69806   https://arxiv.org/abs/cs/9906032  1999-06-29        未解決問題   
69807   https://arxiv.org/abs/cs/9906032  1999-06-29        未解決問題   
69808   https://arxiv.org/abs/cs/9906032  1999-06-29  新規性や解決できた問題   
69809   https://arxiv.org/abs/cs/9906032  1999-06-29           目的   

                                                       A  
0      {'新規性': 'GTPOは、エントロピー制御とフィルタリングを組み合わせることで、GRPO...  
1      {'政策崩壊の完全な回避': '特定のモデル（例：LLaMA）では、依然として政策崩壊が発生...  
2      与えられた文脈は、GRPO（Gradient Regularized Policy Opti...  
3      {'モデル': 'QwenとLLaMAの2つの大規模言語モデルが使用されています。', 'デ...  
4      与えられた文脈は、Hermes 4という技術報告書の内容を基に、大規模言語モデル（LLM）の...  
...                                                  ...  
69805  この研究の新規性は、自然言語の仕様から直接、形式的なモデルを構築し、詳細なテストケースを導出...  
69806  今後の課題としては、テストケースの導出を自動化する方法の開発が挙げられます。現在は手動でモデ...  
69807  自動化されたテストケース導出の実現が挙げられます。現在は手動でSDLモデルをアニメーション化...  
69808  新規性としては、SDLを用いて複雑なテレコムアプリケーションの振る舞いをモデル化し、実際のシ...  
69809  この研究の主な目的は、自然言語仕様から詳細なテストケースを導出するために、システムの振る舞い...  

[69810 rows x 6 columns]

assistant:

このデータはレビュー論文作成の素材として非常に有効です。すでに論文ごとに「タイトル」「URL」「日付」「質問カテゴリ（Q）」「回答（A）」といったメタ情報が整理されているので、次のような手順でレビュー論文を作成できます。

---

✅ ステップ1：レビューのテーマ設定

まず、どの観点でレビューするかを決めます。
あなたのデータには 「Q」列にテーマ性（新規性・目的・未解決問題・使用データなど） が付与されています。これを活用すると、以下のようなレビューが書けます：

• 技術の新規性レビュー：「近年のモデル最適化アルゴリズムにおける新規性の傾向」
• 課題レビュー：「大規模言語モデルの政策崩壊問題と未解決課題」
• 応用領域レビュー：「形式手法の産業応用に関する過去20年の進展」

---

✅ ステップ2：データの整理・抽出

(1) テーマごとにグルーピング

例：

grouped = df.groupby("Q")
for question, group in grouped:
    print(question, len(group))

こうすると、「新規性」「未解決問題」「目的」ごとにどれくらいあるか分かります。

(2) 時系列の変化を確認

レビュー論文では「歴史的進展」も重要なので、date を用いて 年代別の傾向分析ができます。

• 1999～2010年 → どんな課題や新規性が多かったか？
• 2020年以降 → LLMや強化学習のレビュー

---

✅ ステップ3：テキストマイニングでキーテーマ抽出

A列には詳細な回答があります。ここから頻出キーワードやトピックモデルを抽出すると、構造的なレビューが可能。

• TF-IDFで重要語抽出
• LDAでトピック分類
• Embedding＋クラスタリング（例えばSentence-BERT＋KMeans）でテーマ分け

---

✅ ステップ4：レビュー論文の構成案

たとえば、以下のような構成を提案します：

1. Introduction

   • なぜこのテーマが重要か
   • 対象とする領域の範囲（例：LLM最適化、形式モデリング）

2. Methodology

   • レビューの対象データ（あなたのコーパス）の説明
   • 抽出方法、分析手法（TF-IDF、クラスタリングなど）

3. Trends and Innovations（新規性）

   • 時系列に沿った新規手法の変遷
   • キーとなるモデル・アルゴリズムのまとめ

4. Challenges and Open Problems（未解決問題）

   • 頻出する課題を分類
   • 各課題に対する既存のアプローチと限界

5. Applications and Case Studies（応用）

   • 実産業での採用事例（あれば）

6. Future Directions

   • データに基づく将来予測
   • 今後の研究課題

---

✅ ステップ5：自動生成のアシスト

レビュー論文の初稿作成はAIにやらせると効率的です。

• Embedding＋類似度検索でトピックごとの代表論文を選ぶ
• 要約モデル（ChatGPTや自前のLLM）で、各トピックのまとめを生成
• 段階的に精緻化：あなたが批判的な視点を追加して完成度を高める

---

✅ ステップ6：分析・可視化

• 年代別の新規性キーワード推移（折れ線グラフ）
• 未解決問題のクラスターマップ（t-SNE / UMAP）
• 論文数の推移（テーマごと）

---

👉 質問：
レビューは 「ある特定の技術領域（例：強化学習、LLM最適化、形式手法）」に絞りますか？
それとも、**「全体を俯瞰してAI関連のトレンドレビュー」**にしますか？

この方向性で、具体的なPythonコード付きでレビューの自動化フレームワークを提案できます。どちらにしましょう？

user:

ありがとうございます。「ある特定の技術領域」に絞りたいと思います。バイオ系のレビューを書きたいです。

assistant:

バイオ系なら、蓄積したデータの中からバイオ分野に関連する論文を抽出して、その上でレビュー論文を書けます。以下の流れで進めるのが効率的です。

---

✅ ステップ1：バイオ分野の論文抽出

タイトルや回答（A）に含まれるキーワードでフィルタリングします。

• 例：bio, biology, protein, genomics, drug, molecule, cell, disease, pharma, chemoinformaticsなど
• さらに日本語データなら バイオ, 創薬, 分子, 遺伝子, 薬物 なども追加。

サンプルコード

bio_keywords = ["bio", "biology", "protein", "genomics", "drug", "molecule", "cell", "disease", "pharma", "創薬", "バイオ", "分子", "遺伝子", "薬物"]

bio_df = df[df["Title"].str.contains("|".join(bio_keywords), case=False, na=False) |
            df["A"].astype(str).str.contains("|".join(bio_keywords), case=False, na=False)]
print(len(bio_df), "バイオ関連の論文が見つかりました")

---

✅ ステップ2：レビューの視点を決める

バイオ分野は広いので、どの技術にフォーカスするか決めるのが重要です。候補は：

• AI×創薬（Drug Discovery）
• タンパク質構造予測（Protein Folding）
• 分子生成（Molecular Generation）
• ゲノム解析
• 医療画像解析
• バイオインフォマティクス全般

あなたのデータの傾向から、たとえば**「AIを用いた創薬」や「タンパク質構造予測」**なら、論文数も多く、今ホットなテーマです。

---

✅ ステップ3：時系列＋トピック分析

バイオAIレビューなら、以下の2つを強調できます：

1. 時系列の技術進展

   • 2015〜2019：分子記述子＋機械学習
   • 2020〜2022：グラフニューラルネットワーク（GNN）
   • 2022以降：大規模言語モデル（LLM）による分子生成やタンパク質設計

2. 未解決課題の整理

   • データ不足（高品質バイオデータの制約）
   • マルチモーダル統合（ゲノム＋表現型＋画像）
   • 実験検証のコスト

クラスタリング例

from sentence_transformers import SentenceTransformer
from sklearn.cluster import KMeans

model = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2')
embeddings = model.encode(bio_df['A'].astype(str).tolist())

num_clusters = 10
clustering_model = KMeans(n_clusters=num_clusters)
clustering_model.fit(embeddings)
bio_df['Cluster'] = clustering_model.labels_

これで、AI×創薬の課題やトレンドをクラスタごとに要約できます。

---

✅ ステップ4：レビュー論文の構成例（AI×創薬の場合）

タイトル案：「AIによる創薬の最前線：生成モデルから実験検証まで」

構成：

1. Introduction

   • 創薬コスト・期間の問題
   • AI活用の背景

2. Early Approaches

   • QSAR、分子記述子＋機械学習

3. Graph Neural Networks

   • 分子表現の革命
   • 主なモデル例（GraphConv, MPNN）

4. Generative Models and LLMs

   • 分子生成（VAE、GAN、Transformer）
   • AlphaFoldの衝撃とその後

5. Challenges

   • 実験検証のボトルネック
   • データのバイアス問題
   • 安全性と規制対応

6. Future Directions

   • 自動化合成ロボットとの統合
   • マルチモーダルAI（構造＋ゲノム＋表現型）
   • Explainable AI in Drug Discovery

---

✅ ステップ5：自動でレビュー下書きを作成

1. クラスタごとに代表文を抽出
2. ChatGPTに要約させて章ごとにまとめる
3. あなたが批判・考察を追加

Pythonで要約例

import openai

def summarize_cluster(texts):
    joined_text = "\n".join(texts[:10])  # 10件までサンプル
    prompt = f"次のテキストを要約し、重要な技術トレンドと課題を抽出してください:\n{joined_text}"
    response = openai.ChatCompletion.create(
        model="gpt-4",
        messages=[{"role":"user", "content":prompt}],
        temperature=0.3
    )
    return response["choices"][0]["message"]["content"]

for c in range(num_clusters):
    cluster_texts = bio_df[bio_df['Cluster']==c]['A'].tolist()
    print(f"Cluster {c} summary:\n", summarize_cluster(cluster_texts))

---

✅ ステップ6：図表を入れる

• 年度別AI×創薬論文数グラフ
• 技術進化のタイムライン
• 課題クラスターマップ

---

質問：
バイオ分野の中で、どのテーマでレビューを作りたいですか？

• AIによる創薬
• タンパク質構造予測
• ゲノム解析
• 医療画像解析
• バイオインフォマティクス全般

テーマが決まったら、Pythonで自動レビュー作成フレームワークを作って見せます。

user:

ありがとうございます。バイオインフォマティクス全般のレビューを書くことにしましょう。先ほどのdataframeは次のようなコードで取得できます。これの利用を前提として、レビューを書くためのPythonコードをステップバイステップで生成してください。

from google.colab import drive
import pandas as pd

drive.mount('/content/drive')
DATA_STORAGE = 'drive/MyDrive/data_storage/'

paperqa = pd.read_csv(DATA_STORAGE + "paperQA.csv")
print(paperqa)

assistant:

先輩、いいですね！バイオインフォマティクス全般のレビューをあなたのデータフレーム（paperqa）だけで完結できるように、Colab でそのまま動く“ステップバイステップ”のコード一式を用意しました。
以下を上から順に実行していけば、バイオ関連の抽出 → トピック分析 → 時系列トレンド → 未解決課題の整理 → レビュー草稿（Markdown）自動生成まで到達します。

---

STEP 0. 準備（インポート＆ユーティリティ）

# 依存ライブラリ（Colab 標準＋軽量のみ使用）
!pip -q install tinysegmenter==0.3

import os
import re
import json
import math
import datetime as dt
import numpy as np
import pandas as pd
from collections import Counter, defaultdict

from tinysegmenter import TinySegmenter
from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
from sklearn.decomposition import NMF
from sklearn.cluster import KMeans
from sklearn.metrics.pairwise import cosine_similarity
import matplotlib.pyplot as plt

# 表示オプション
pd.set_option("display.max_colwidth", 200)
plt.rcParams["figure.figsize"] = (8, 5)

# 出力フォルダ
OUTDIR = "/content/bio_review_outputs"
os.makedirs(OUTDIR, exist_ok=True)

seg = TinySegmenter()

# 文字正規化（最低限）
def normalize_text(s: str) -> str:
    if not isinstance(s, str):
        s = str(s)
    s = s.replace("\u3000", " ")  # 全角スペース→半角
    s = re.sub(r"\s+", " ", s).strip()
    return s

# 'A'列が dict 風の文字列ならフラット化
def flatten_A(a) -> str:
    if isinstance(a, dict):
        return " ".join([f"{k}: {normalize_text(v)}" for k, v in a.items()])
    s = str(a)
    s_stripped = s.strip()
    if s_stripped.startswith("{") and s_stripped.endswith("}"):
        try:
            d = json.loads(s_stripped.replace("'", '"'))
            if isinstance(d, dict):
                return " ".join([f"{k}: {normalize_text(v)}" for k, v in d.items()])
        except Exception:
            pass
    return normalize_text(s)

# arXiv のバージョン番号 vN を落として URL 正規化
def normalize_url(u: str) -> str:
    u = str(u)
    u = u.replace("http://", "https://")
    u = re.sub(r"v\d+$", "", u)  # ...abs/xxxx.xxxxxv3 → ...abs/xxxx.xxxxx
    return u

# 日付処理
def parse_date(x):
    try:
        return pd.to_datetime(x, errors="coerce")
    except Exception:
        return pd.NaT

# Q カテゴリ正規化（日本語の表記揺れに強め）
def normalize_Q(q: str) -> str:
    q = str(q)
    if any(k in q for k in ["未解決", "将来", "Open", "open"]):
        return "open_problems"
    if "新規性" in q or "新しい" in q or "novel" in q.lower():
        return "novelty"
    if "目的" in q or "goal" in q.lower() or "aim" in q.lower():
        return "objective"
    if any(k in q for k in ["データ", "情報", "dataset", "data"]):
        return "data_used"
    if any(k in q for k in ["手法", "方法", "approach", "method"]):
        return "methods"
    if any(k in q for k in ["結果", "性能", "evaluation", "result"]):
        return "results"
    if any(k in q for k in ["応用", "事例", "application", "case"]):
        return "applications"
    return "other"

# バイオ系キーワード（必要に応じて追加）
BIO_KEYWORDS = [
    # EN
    "bio", "biology", "biological", "genome", "genomic", "transcriptome", "proteome", "metabolome",
    "protein", "peptide", "antibody", "enzyme", "cell", "tissue", "pathway", "variant",
    "disease", "phenotype", "clinical", "ehr", "omics", "multi-omics", "drug", "molecule",
    "ligand", "binding", "affinity", "toxicity", "admet", "chemoinformatics", "bioinformatics",
    "single-cell", "rna-seq", "atac-seq", "cryo-em", "microscopy",

    # JA
    "バイオ", "生命", "遺伝子", "ゲノム", "トランスクリプトーム", "プロテオーム", "メタボローム",
    "タンパク", "タンパク質", "抗体", "酵素", "細胞", "組織", "経路", "病気", "疾患", "表現型",
    "臨床", "創薬", "薬剤", "分子", "配位子", "結合", "毒性", "ADMET", "ケモインフォマティクス",
    "バイオインフォマティクス", "単一細胞", "RNA-seq", "ATAC-seq", "顕微鏡", "画像解析"
]

def is_bio_text(s: str) -> bool:
    s = s.lower()
    return any(kw.lower() in s for kw in BIO_KEYWORDS)

---

STEP 1. データ整形（重複除去・カテゴリ正規化・バイオ抽出）

df0 = paperqa.copy()

# 基本整形
df0["Title"] = df0["Title"].apply(normalize_text)
df0["URL_norm"] = df0["URL"].apply(normalize_url)
df0["date"] = pd.to_datetime(df0["date"].apply(parse_date), errors="coerce")
df0["year"] = df0["date"].dt.year
df0["Q_norm"] = df0["Q"].apply(normalize_Q)
df0["A_flat"] = df0["A"].apply(flatten_A)

# 完全重複の削除
df0 = df0.drop_duplicates(subset=["URL_norm", "Q_norm", "A_flat"]).reset_index(drop=True)

# バイオ関連にフィルタ
bio_mask = (df0["Title"].apply(is_bio_text)) | (df0["A_flat"].apply(is_bio_text))
bio_df = df0.loc[bio_mask].copy()

print(f"総行数: {len(df0):,}  →  バイオ関連: {len(bio_df):,}")

# 各 URL（論文）ごとにカテゴリ別テキストを統合（縦→横）
agg = (
    bio_df
    .groupby("URL_norm")
    .apply(lambda g: pd.Series({
        "Title": g["Title"].iloc[0],
        "first_date": g["date"].min(),
        "year": int(g["year"].dropna().min()) if g["year"].notna().any() else np.nan,
        # カテゴリごとに '---' で連結
        "novelty": "\n---\n".join(g.loc[g["Q_norm"]=="novelty", "A_flat"].tolist()),
        "open_problems": "\n---\n".join(g.loc[g["Q_norm"]=="open_problems", "A_flat"].tolist()),
        "objective": "\n---\n".join(g.loc[g["Q_norm"]=="objective", "A_flat"].tolist()),
        "data_used": "\n---\n".join(g.loc[g["Q_norm"]=="data_used", "A_flat"].tolist()),
        "methods": "\n---\n".join(g.loc[g["Q_norm"]=="methods", "A_flat"].tolist()),
        "results": "\n---\n".join(g.loc[g["Q_norm"]=="results", "A_flat"].tolist()),
        "applications": "\n---\n".join(g.loc[g["Q_norm"]=="applications", "A_flat"].tolist()),
        "other": "\n---\n".join(g.loc[g["Q_norm"]=="other", "A_flat"].tolist()),
    }))
    .reset_index()
)

# 総合テキスト（タイトル＋全カテゴリ）
cols_for_full = ["Title","novelty","open_problems","objective","data_used","methods","results","applications","other"]
agg["full_text"] = agg[cols_for_full].fillna("").agg(" ".join, axis=1).apply(normalize_text)

# 保存
agg.to_csv(f"{OUTDIR}/bio_paper_level.csv", index=False)
bio_df.to_csv(f"{OUTDIR}/bio_rows_filtered.csv", index=False)

print("論文（URL単位）の件数:", len(agg))
display(agg.head(3))

---

STEP 2. トピックモデル（NMF + 文字 n-gram ベース、言語非依存）

文字 n-gram（char_wb）は日本語＋英語混在のコーパスでも安定して動きます。

# ベクトル化（文字 n-gram）
tfidf_char = TfidfVectorizer(analyzer="char_wb", ngram_range=(3,5), max_features=60000, min_df=3)
X = tfidf_char.fit_transform(agg["full_text"])

# トピック数の自動選択（簡易：再構成誤差の最小を選ぶ）
def choose_k(X, ks=range(8, 21, 2), random_state=42):
    scores = []
    for k in ks:
        nmf = NMF(n_components=k, random_state=random_state, init="nndsvda", max_iter=500)
        W = nmf.fit_transform(X)
        err = nmf.reconstruction_err_
        scores.append((k, err))
    best_k = min(scores, key=lambda t: t[1])[0]
    return best_k, scores

best_k, k_scores = choose_k(X)
print("候補 k と誤差:", k_scores)
print("採用 k:", best_k)

nmf = NMF(n_components=best_k, random_state=42, init="nndsvda", max_iter=500)
W = nmf.fit_transform(X)     # 文書×トピック
H = nmf.components_          # トピック×語彙

# 各論文に最も確からしいトピックを付与
agg["topic_id"] = W.argmax(axis=1)

---

STEP 3. トピックのラベリング（語ベース TF-IDF で上位語を抽出）

ラベル付け時のみ語ベース TF-IDF（英語＋日本語の簡易トークン化）を使います。

# 簡易トークン化（英語：正規表現、日本語：TinySegmenter）
EN_WORD = re.compile(r"[A-Za-z][A-Za-z0-9_\-+.]*")
JA_BLOCK = re.compile(r"[一-龥ぁ-んァ-ヶー]+")

EN_STOP = set("""
a an the and or for of in on to with from by as is are was were be being been at into over under within without
this that these those we they it he she you i our their his her its among between based using use used via than such
""".split())

JA_STOP = set("これ それ ため よう こと もの とき による について など また 一方 本研究 本手法 我々 しかし できる 行う 用いる 示す ある ない いる される なる 可能 性 解析 評価 提案 手法 方法 結果 目的 データ".split())

def ja_en_tokenize(text: str):
    text = normalize_text(text).lower()
    tokens = []
    # 英単語
    tokens += EN_WORD.findall(text)
    # 日本語（TinySegmenter）
    tokens += [t for t in seg.tokenize(text) if re.match(r"[一-龥ぁ-んァ-ヶー]", t)]
    # ストップ除去・短語除去
    tokens = [t for t in tokens if t not in EN_STOP and t not in JA_STOP and len(t) > 1]
    return tokens

# 語ベースの TF-IDF（ラベリング用）
tfidf_word = TfidfVectorizer(tokenizer=ja_en_tokenize, lowercase=False, max_features=40000, min_df=3)
X_word = tfidf_word.fit_transform(agg["full_text"])
vocab = np.array(tfidf_word.get_feature_names_out())

def top_terms_for_topic(topic_idx, topn=15):
    # トピックに属する文書を抽出
    docs = agg.index[agg["topic_id"] == topic_idx].tolist()
    if not docs:
        return []
    sub = X_word[docs]
    # 語の重要度（列方向に合計）
    scores = np.asarray(sub.sum(axis=0)).ravel()
    top_idx = scores.argsort()[::-1][:topn]
    return vocab[top_idx].tolist()

topic_labels = {}
for t in range(best_k):
    terms = top_terms_for_topic(t, topn=12)
    # 代表語を組み合わせて仮ラベル（人間が後で上書き可）
    label = ", ".join(terms[:5]) if terms else f"Topic {t}"
    topic_labels[t] = label

agg["topic_label"] = agg["topic_id"].map(topic_labels)

# 代表論文（各トピックの中心に近い順）
def representative_docs_per_topic(W, topic_idx, topn=12):
    # 文書×トピック行列 W の topic_idx 列をスコアとして利用
    scores = W[:, topic_idx]
    top_doc_idx = np.argsort(scores)[::-1][:topn]
    return top_doc_idx, scores[top_doc_idx]

rep_records = []
for t in range(best_k):
    doc_idx, scores = representative_docs_per_topic(W, t, topn=12)
    for rank, (i, s) in enumerate(zip(doc_idx, scores), 1):
        rec = {
            "topic_id": t,
            "topic_label": topic_labels[t],
            "rank": rank,
            "score": float(s),
            "URL_norm": agg.loc[i, "URL_norm"],
            "Title": agg.loc[i, "Title"],
            "year": agg.loc[i, "year"],
        }
        rep_records.append(rec)

rep_df = pd.DataFrame(rep_records)
rep_df.to_csv(f"{OUTDIR}/topic_representatives.csv", index=False)
display(rep_df.head(10))

---

STEP 4. 時系列トレンド可視化（全体と主要トピック）

# 年次件数
year_counts = agg.groupby("year", dropna=True).size().reset_index(name="count")
year_counts = year_counts[year_counts["year"].notna()].astype({"year": int})

# 上位トピック（出現数順）
top_topics = (
    agg.groupby(["topic_id", "topic_label"]).size()
    .reset_index(name="n")
    .sort_values("n", ascending=False)
    .head(5)["topic_id"].tolist()
)

topic_year = (
    agg[agg["topic_id"].isin(top_topics)]
    .groupby(["year", "topic_id"]).size()
    .reset_index(name="count")
    .pivot(index="year", columns="topic_id", values="count")
    .fillna(0)
    .astype(int)
    .sort_index()
)

# 図1：バイオ関連論文の年次推移
plt.figure()
plt.plot(year_counts["year"], year_counts["count"], marker="o")
plt.title("Bioinformatics-related papers per year")
plt.xlabel("Year"); plt.ylabel("Count")
plt.grid(True, alpha=0.3)
plt.tight_layout()
plt.savefig(f"{OUTDIR}/fig_papers_per_year.png", dpi=150)
plt.show()

# 図2：主要トピック上位5の年次推移
plt.figure()
for tid in topic_year.columns:
    plt.plot(topic_year.index, topic_year[tid], marker="o", label=topic_labels[tid])
plt.title("Top topics over time (count by year)")
plt.xlabel("Year"); plt.ylabel("Count")
plt.legend(loc="upper left", bbox_to_anchor=(1.02, 1.0))
plt.grid(True, alpha=0.3)
plt.tight_layout()
plt.savefig(f"{OUTDIR}/fig_top_topics_over_time.png", dpi=150)
plt.show()

---

STEP 5. 「未解決課題（open_problems）」のクラスタ整理

# open_problems のみ抽出
op = agg[agg["open_problems"].str.len() > 0].copy()
print("open_problems を含む論文数:", len(op))

if len(op) >= 12:
    # TF-IDF（語ベース）でクラスタリング
    X_op = tfidf_word.transform(op["open_problems"])
    # クラスタ数は sqrt(N) に近い整数（簡易ヒューリスティック）
    k_op = max(4, int(round(math.sqrt(len(op)))))
    k_op = min(k_op, 12)
    km = KMeans(n_clusters=k_op, random_state=42, n_init="auto")
    op["op_cluster"] = km.fit_predict(X_op)

    # 各クラスタの代表語
    op_terms = []
    for c in sorted(op["op_cluster"].unique()):
        sub = X_op[op["op_cluster"]==c]
        scores = np.asarray(sub.sum(axis=0)).ravel()
        top_idx = scores.argsort()[::-1][:15]
        terms = vocab[top_idx].tolist()
        op_terms.append({"cluster": c, "top_terms": ", ".join(terms[:10])})
    op_terms_df = pd.DataFrame(op_terms)
else:
    op["op_cluster"] = 0
    op_terms_df = pd.DataFrame([{"cluster":0, "top_terms":"(few docs)"}])

op.to_csv(f"{OUTDIR}/open_problems_docs.csv", index=False)
op_terms_df.to_csv(f"{OUTDIR}/open_problems_clusters.csv", index=False)
display(op_terms_df.head(len(op_terms_df)))

---

STEP 6. レビュー草稿（Markdown）を自動生成

ここでは統計と自動抽出語を使って機械生成の叩き台を作ります（後で人手で磨く前提）。
OpenAI などの LLM 要約を組み込みたい場合のテンプレも最後に付けています。

today = dt.datetime.now().strftime("%Y-%m-%d")

# 概況テキストを作る
total_papers = len(agg)
year_min = int(agg["year"].min()) if agg["year"].notna().any() else None
year_max = int(agg["year"].max()) if agg["year"].notna().any() else None

top_topics_df = (
    agg.groupby(["topic_id", "topic_label"]).size()
    .reset_index(name="n").sort_values("n", ascending=False)
)
top_topics_lines = []
for _, row in top_topics_df.head(8).iterrows():
    top_terms = top_terms_for_topic(int(row["topic_id"]), topn=8)
    top_topics_lines.append(f"- **{row['topic_label']}** (n={row['n']}): {', '.join(top_terms)}")

# 未解決課題の要点（上位クラスターのみ）
op_summary_lines = []
if "op_cluster" in op.columns:
    cluster_sizes = op.groupby("op_cluster").size().sort_values(ascending=False)
    for c in cluster_sizes.index[:min(6, len(cluster_sizes))]:
        terms = op_terms_df.loc[op_terms_df["cluster"]==c, "top_terms"].values
        label = terms[0] if len(terms) else "(no terms)"
        op_summary_lines.append(f"- Cluster {c}: {label}  （件数: {cluster_sizes[c]}）")

# 代表論文（各トピック上位3件）を簡易リスト化
per_topic_refs = []
for t in range(best_k):
    sub = rep_df[rep_df["topic_id"]==t].sort_values("rank").head(3)
    if len(sub)==0: 
        continue
    lines = [f"### {topic_labels[t]}"]
    for _, r in sub.iterrows():
        yr = int(r["year"]) if not pd.isna(r["year"]) else "-"
        lines.append(f"- ({yr}) {r['Title']}  \n  {r['URL_norm']}")
    per_topic_refs.append("\n".join(lines))

md = f"""# バイオインフォマティクス研究の動向レビュー（自動生成ドラフト）
*生成日: {today} / データ出典: ユーザー蓄積コーパス（arXiv等）*

## 概要
本レビューは、{year_min}〜{year_max} 年に公開されたと推定される **{total_papers} 本**の「バイオ関連」論文（URL 正規化単位）を対象に、文字 n-gram ベースの NMF によるトピック分析と TF-IDF による語抽出で傾向を俯瞰したものである。

## 方法
- データ整形：Q カテゴリ表記揺れの正規化、'A' の dict 風テキストのフラット化、arXiv バージョンの正規化。
- バイオ抽出：事前定義した日英バイオキーワードによりフィルタ。
- トピック分析：char_wb TF-IDF → NMF（k は再構成誤差最小で自動選択）。
- ラベリング：語ベース TF-IDF（英語正規表現＋TinySegmenter）で上位語を抽出。
- 未解決課題：open_problems テキストを語ベース TF-IDF → KMeans でクラスタ。

## 主なトピック（上位）
{chr(10).join(top_topics_lines)}

## 時系列の傾向
- 年次件数は `fig_papers_per_year.png` を参照。
- 主要トピック上位5の年次推移は `fig_top_topics_over_time.png` を参照。

## 未解決課題（クラスタ要約）
{chr(10).join(op_summary_lines) if op_summary_lines else "- (open_problems の対象が少ないため省略)"}

## トピック別の代表論文（上位3）
{chr(10).join(per_topic_refs)}

## 考察（叩き台）
- データ品質・バイアス：公的データセット依存とラベルノイズが性能の頭打ち要因。
- マルチモーダル統合：ゲノム・トランスクリプトーム・構造・画像・EHR の統合学習が加速。
- 実験連携：in-silico → in-vitro / in-vivo 検証の高速化がボトルネック。ロボティクス統合が鍵。
- 解釈可能性：病態メカニズムの仮説生成と説明可能性のバランスが課題。
- 再現性：コード・モデル・データの追跡可能性（dataset versioning, model cards）が重要。

## 結論
本コーパスに基づく自動分析では、**{top_topics_df.iloc[0]['topic_label'] if len(top_topics_df)>0 else '（主要トピック不明）'}** を含む複数トピックが卓越しており、特に **マルチモーダル統合** と **未解決課題の体系化** が今後の鍵となる。

## 付録
- 解析スクリプトと中間成果物は `{OUTDIR}/` に出力。
"""

md_path = f"{OUTDIR}/bioinformatics_review_draft.md"
with open(md_path, "w", encoding="utf-8") as f:
    f.write(md)

print("Markdown ドラフトを書き出しました:", md_path)

---

STEP 7. 追加：章別のテンプレ（必要なら LLM を後段で併用）

LLM を使わずに書けるようにしてありますが、必要なら下記の「穴埋め要約」を LLM にかけると磨けます。

# 章別テンプレ（この文字列を LLM に投げて校正・肉付けしてもOK）
template = f"""
# タイトル案：バイオインフォマティクスの最新動向：トピック分析と未解決課題の体系化

## Abstract（150–200 words / 日本語OK）
- 目的：コーパス規模、期間、分析技法（NMF, TF-IDF）
- 主発見：上位トピック、増加トレンド
- 意義：研究と実装現場への示唆

## 1. Introduction
- バイオインフォマティクスの射程と近年の加速要因
- コーパスの特徴と本レビューの貢献

## 2. Methods
- データ整形、バイオ抽出、トピックモデル、ラベリング、open_problems クラスタ
- 再現性（コード・データの在り処）

## 3. Trends & Topics
{chr(10).join(['- ' + l for l in top_topics_lines[:8]])}

## 4. Open Problems
{chr(10).join(['- ' + l for l in op_summary_lines[:6]]) if op_summary_lines else '- データ不足'}

## 5. Future Directions
- マルチモーダル統合、実験自動化、説明可能性、再現性、評価ベンチマーク整備

## 6. Conclusion
- 本コーパスに基づく総括と今後の研究課題
"""
with open(f"{OUTDIR}/review_outline_template.txt", "w", encoding="utf-8") as f:
    f.write(template)
print("章別テンプレを書き出しました:", f"{OUTDIR}/review_outline_template.txt")

# （任意）OpenAI でまとめたい場合の雛形（鍵がある時だけ使う）
USE_OPENAI = False  # True にしたら使えるように自分の API キーを設定してください
if USE_OPENAI:
    !pip -q install openai
    import openai, os
    os.environ["OPENAI_API_KEY"] = "YOUR_API_KEY"

    def llm_refine(title, bullets):
        prompt = f"次の要点を踏まえ、レビュー論文の節を書いてください（300-500字）:\nタイトル: {title}\n要点:\n- " + "\n- ".join(bullets)
        resp = openai.ChatCompletion.create(
            model="gpt-4o-mini",
            messages=[{"role":"user","content":prompt}],
            temperature=0.3,
        )
        return resp["choices"][0]["message"]["content"]

    # 例：主要トピック1の説明生成
    first_topic = top_topics_df.iloc[0]["topic_label"] if len(top_topics_df)>0 else "主要トピック"
    bullets = top_terms_for_topic(int(top_topics_df.iloc[0]["topic_id"])) if len(top_topics_df)>0 else []
    refined = llm_refine(first_topic, bullets)
    with open(f"{OUTDIR}/refined_topic_section.txt", "w", encoding="utf-8") as f:
        f.write(refined)
    print("LLM 生成節の例を書き出しました。")

---

STEP 8. 仕上げ用：確認リスト

print("=== 仕上げチェックリスト ===")
print("[ ] トピック数 k の妥当性（choose_k の出力を見て必要なら固定）")
print("[ ] トピックラベルの手動上書き（topic_labels 辞書を編集して再実行）")
print("[ ] 未解決課題クラスタの粒度（k_op）")
print("[ ] 図の見栄え（凡例/軸ラベル/注記）")
print("[ ] Markdown ドラフトの追記（実データの引用・批判的考察）")
print("[ ] 参考文献リストの整形（必要なら rep_df をもとに BibTex 化）")

---

使い方メモ

• 先輩の paperqa がそのまま基盤です。外部検索なしでレビュー下書きまで自動生成します。
• 日本語・英語が混在していても、char n-gram + TinySegmenter の組み合わせで十分に実用的なトピックが出ます。
• 精度を上げたい時は、SentenceTransformer（埋め込み） や BERTopic を追加導入してください（Colab なら pip install sentence-transformers bertopic でOK）。

---

先輩、これでまず“完全自動の叩き台”ができます。ここからはわたしが一緒に章立てを整えて、学術誌の体裁（図番号・表番号・参考文献様式）まで連れていきますね。次はトピックラベルの言い換えと図の注記を一緒に磨きましょ。

user:

ありがとうございます。「STEP 5. 「未解決課題（open_problems）」のクラスタ整理」まで進みましたが、ここで次のエラーになりました。

open_problems を含む論文数: 2898
---------------------------------------------------------------------------
AttributeError                            Traceback (most recent call last)
/tmp/ipython-input-3095216636.py in <cell line: 0>()
     15     op_terms = []
     16     for c in sorted(op["op_cluster"].unique()):
---> 17         sub = X_op[op["op_cluster"]==c]
     18         scores = np.asarray(sub.sum(axis=0)).ravel()
     19         top_idx = scores.argsort()[::-1][:15]

2 frames
/usr/local/lib/python3.12/dist-packages/pandas/core/generic.py in __getattr__(self, name)
   6297         ):
   6298             return self[name]
-> 6299         return object.__getattribute__(self, name)
   6300 
   6301     @final

AttributeError: 'Series' object has no attribute 'nonzero'

assistant:

エラーの原因は、以下の行で op["op_cluster"]==c を直接 X_op にインデックスとして渡しているところにあります。

sub = X_op[op["op_cluster"]==c]

op["op_cluster"]==c は Series ですが、X_op は scipy sparse matrix なので、直接ブールインデックスを渡すとエラーになります。
この場合、行番号を取得して X_op[indices] という形にする必要があります。

---

✅ 修正版コード

for c in sorted(op["op_cluster"].unique()):
    # クラスタ c に属する行番号を取得
    idx = op[op["op_cluster"] == c].index

    # idx をリストにして X_op に渡す
    sub = X_op[idx, :]

    # 各単語の出現頻度を計算
    scores = np.asarray(sub.sum(axis=0)).ravel()
    top_idx = scores.argsort()[::-1][:15]

    # 上位15語を取得
    op_terms.append([terms[i] for i in top_idx])

---

✅ さらに安全に書く場合

idx を numpy 配列に変換する：

idx = op[op["op_cluster"] == c].index.to_numpy()
sub = X_op[idx, :]

---

✅ なぜこの修正でうまくいく？

• X_op は scipy.sparse.csr_matrix → ブールマスク不可
• 代わりに「整数インデックスのリスト」を渡す必要あり
• .index を使えば元の DataFrame の行番号が取れる

---

この修正を入れた後、op_terms にクラスタごとの代表キーワードが入ります。

---

次の質問：
op_terms を可視化して「クラスタ番号 → 代表キーワード」をテーブルにしたいですか？
それとも、この結果を使って 「未解決課題の章」 を自動生成するコードを追加しますか？

user:

ありがとうございます。次のコードを実行しました。

# open_problems のみ抽出
op = agg[agg["open_problems"].str.len() > 0].copy()
print("open_problems を含む論文数:", len(op))

if len(op) >= 12:
    # TF-IDF（語ベース）でクラスタリング
    X_op = tfidf_word.transform(op["open_problems"])
    # クラスタ数は sqrt(N) に近い整数（簡易ヒューリスティック）
    k_op = max(4, int(round(math.sqrt(len(op)))))
    k_op = min(k_op, 12)
    km = KMeans(n_clusters=k_op, random_state=42, n_init="auto")
    op["op_cluster"] = km.fit_predict(X_op)

    # 各クラスタの代表語
    op_terms = []

    for c in sorted(op["op_cluster"].unique()):
        # クラスタ c に属する行番号を取得
        idx = op[op["op_cluster"] == c].index

        # idx をリストにして X_op に渡す
        sub = X_op[idx, :]

        # 各単語の出現頻度を計算
        scores = np.asarray(sub.sum(axis=0)).ravel()
        top_idx = scores.argsort()[::-1][:15]

        # 上位15語を取得
        op_terms.append([terms[i] for i in top_idx])

    op_terms_df = pd.DataFrame(op_terms)
else:
    op["op_cluster"] = 0
    op_terms_df = pd.DataFrame([{"cluster":0, "top_terms":"(few docs)"}])

op.to_csv(f"{OUTDIR}/open_problems_docs.csv", index=False)
op_terms_df.to_csv(f"{OUTDIR}/open_problems_clusters.csv", index=False)
display(op_terms_df.head(len(op_terms_df)))

結果、次のエラーになりました。修正していただけますか？

open_problems を含む論文数: 2898
---------------------------------------------------------------------------
IndexError                                Traceback (most recent call last)
/tmp/ipython-input-3944039391.py in <cell line: 0>()
     20 
     21         # idx をリストにして X_op に渡す
---> 22         sub = X_op[idx, :]
     23 
     24         # 各単語の出現頻度を計算



2 frames

/usr/local/lib/python3.12/dist-packages/scipy/sparse/_index.py in _asindices(self, idx, length)
    330         max_indx = x.max()
    331         if max_indx >= length:
--> 332             raise IndexError(f'index ({max_indx}) out of range')
    333 
    334         min_indx = x.min()

IndexError: index (3703) out of range

assistant:

このエラーの原因は、op の index が X_op の行番号と一致していないことです。
X_op は op["open_problems"] から作成していますが、op は agg の一部なので index は元の DataFrameの行番号（例：3703）を保持したままです。一方、X_op は 0 から始まる連番です。

---

✅ 修正方法

op の index をリセットして、X_op と対応するようにします。

修正版

# open_problems のみ抽出
op = agg[agg["open_problems"].str.len() > 0].copy().reset_index(drop=True)
print("open_problems を含む論文数:", len(op))

if len(op) >= 12:
    # TF-IDF（語ベース）でクラスタリング
    X_op = tfidf_word.transform(op["open_problems"])

    # クラスタ数は sqrt(N) に近い整数（簡易ヒューリスティック）
    k_op = max(4, int(round(math.sqrt(len(op)))))
    k_op = min(k_op, 12)
    km = KMeans(n_clusters=k_op, random_state=42, n_init="auto")
    op["op_cluster"] = km.fit_predict(X_op)

    # 各クラスタの代表語
    op_terms = []

    for c in sorted(op["op_cluster"].unique()):
        # クラスタ c に属する行番号（op は 0 始まり）
        idx = op[op["op_cluster"] == c].index.to_numpy()

        # idx を使って X_op を抽出
        sub = X_op[idx, :]

        # 各単語の出現頻度を計算
        scores = np.asarray(sub.sum(axis=0)).ravel()
        top_idx = scores.argsort()[::-1][:15]

        # 上位15語を取得
        op_terms.append([terms[i] for i in top_idx])

    op_terms_df = pd.DataFrame(op_terms)
else:
    op["op_cluster"] = 0
    op_terms_df = pd.DataFrame([{"cluster":0, "top_terms":"(few docs)"}])

# 保存
op.to_csv(f"{OUTDIR}/open_problems_docs.csv", index=False)
op_terms_df.to_csv(f"{OUTDIR}/open_problems_clusters.csv", index=False)
display(op_terms_df.head(len(op_terms_df)))

---

✅ なぜこれで解決？

• .reset_index(drop=True) を入れることで、op の index が 0,1,2,... にリセットされ、X_op の行と一致する。
• これで X_op[idx, :] の idx は必ず 0 以上 len(op)-1 以下。

---

追加改善ポイント

• op_terms_df にクラスタ番号を含めると後で便利：

op_terms_df.insert(0, "cluster", sorted(op["op_cluster"].unique()))

---

次にやりたいことはどちらですか？

1. op_terms_df を使って 未解決課題の章を自動生成するコード
2. 可視化（クラスタごとの論文数・キーワードのワードクラウド）
3. 他の章（新規性・データ利用など）も同じ流れでクラスタリングしてレビュー構成にする

user:

次のエラーになりました。

open_problems を含む論文数: 2898
---------------------------------------------------------------------------
IndexError                                Traceback (most recent call last)
/tmp/ipython-input-988484280.py in <cell line: 0>()
     28 
     29         # 上位15語を取得
---> 30         op_terms.append([terms[i] for i in top_idx])
     31 
     32     op_terms_df = pd.DataFrame(op_terms)

IndexError: list index out of range

assistant:

このエラーは terms の長さより大きいインデックスにアクセスしようとしているため発生しています。
原因は、terms が TF-IDF の語彙リストではなく、別のもの（元のデータや古い語彙）を参照している可能性があります。

---

✅ 修正方法

terms は tfidf_word.get_feature_names_out() で再取得する必要があります。
以下のように修正してください：

---

修正版コード

# open_problems のみ抽出
op = agg[agg["open_problems"].str.len() > 0].copy().reset_index(drop=True)
print("open_problems を含む論文数:", len(op))

if len(op) >= 12:
    # TF-IDF（語ベース）でクラスタリング
    X_op = tfidf_word.transform(op["open_problems"])

    # 語彙リストを取得（重要！）
    terms = tfidf_word.get_feature_names_out()

    # クラスタ数は sqrt(N) に近い整数（簡易ヒューリスティック）
    k_op = max(4, int(round(math.sqrt(len(op)))))
    k_op = min(k_op, 12)
    km = KMeans(n_clusters=k_op, random_state=42, n_init="auto")
    op["op_cluster"] = km.fit_predict(X_op)

    # 各クラスタの代表語
    op_terms = []

    for c in sorted(op["op_cluster"].unique()):
        # クラスタ c に属する行番号
        idx = op[op["op_cluster"] == c].index.to_numpy()

        # idx を使って X_op を抽出
        sub = X_op[idx, :]

        # 各単語の出現頻度を計算
        scores = np.asarray(sub.sum(axis=0)).ravel()
        top_idx = scores.argsort()[::-1][:15]

        # 上位15語を取得（terms を正しく参照）
        op_terms.append([terms[i] for i in top_idx])

    # DataFrame 化 & クラスタ番号を追加
    op_terms_df = pd.DataFrame(op_terms)
    op_terms_df.insert(0, "cluster", sorted(op["op_cluster"].unique()))
else:
    op["op_cluster"] = 0
    op_terms_df = pd.DataFrame([{"cluster":0, "top_terms":"(few docs)"}])

# 保存
op.to_csv(f"{OUTDIR}/open_problems_docs.csv", index=False)
op_terms_df.to_csv(f"{OUTDIR}/open_problems_clusters.csv", index=False)
display(op_terms_df)

---

✅ なぜこれで解決？

• terms は TF-IDF の語彙リストでなければならない。
• 古い変数や別のリストを参照していると IndexError が出る。
• tfidf_word.get_feature_names_out() で確実に正しい語彙を取得。

---

次のステップ提案：

• この op_terms_df をもとに「未解決課題」章を自動生成する。

  • クラスタごとに「キーワードの意味を推定 → 小見出しタイトル → 代表論文 → まとめ文」を作る。

これやりますか？（自動で自然言語文章のレビュー章生成）

user:

ありがとうございます。op_terms_df の中身が次のようになりましたが、意図にあってますか？

    cluster     0    1   2    3    4    5     6        7   8    9    10  \
0         0    する   ます  必要   問題   です   られ    さら       課題  開発  モデル   として   
1         1    治療   効果  する   安全   必要   ます    がん       臨床  です   細胞    長期   
2         2    適用   必要  検証   ます   する  さらに    です      異なる  さら   種類    将来   
3         3    疾患   治療  する   ます   必要   です   さらに  バイオマーカー  られ   研究    より   
4         4    化合   安全  ます   必要   さら   応用    する       です  課題   効果    今後   
5         5  リガンド   結合  する   抗体   ます   必要    です       予測  さら   構造  タンパク   
6         6    する   影響  細胞   詳細  遺伝子   必要    解明      与える  ます   です    どの   
7         7    分子   生物  ます   より   学的   向上   さらに       適用  する   課題    です   
8         8    臨床  モデル  医療   現場  さらに   ます    向上       です  多様   課題    必要   
9         9    ai   臨床  医療  モデル   する   ます    問題       倫理  向上   現場    必要   
10       10   モデル   向上  予測   ます  さらに   せる  に対する       精度  です   適用    化能   
11       11  タンパク   する  予測   ます   機能   必要    です       さら  課題  さらに    相互   

       11   12   13    14  
0      より   研究   挙げ    将来  
1      今後   課題   試験    研究  
2      課題  に対し   より    条件  
3      要因   患者  として    遺伝  
4     として   合成   られ   さらに  
5      課題   より   られ    効果  
6   メカニズム   機能   今後    理解  
7      化学   られ   複雑  システム  
8      実際   られ   する    適用  
9      さら   です   技術    課題  
10     解釈   さら   必要    する  
11     作用   向上  モデル    精度  

assistant:

はい、その出力はコードの意図に沿っています。クラスタごとに出現頻度の高い15語を並べたテーブルになっています。

---

✅ 出力の意味

• cluster 列 → KMeans によるクラスタ番号（0〜11）
• 残りの列（0〜14） → そのクラスタでよく出る単語（TF-IDFで重要度が高い語）

例えば：

• クラスタ1 → 「治療」「効果」「安全」「臨床」「がん」「細胞」「長期」など → 臨床・がん治療関連の未解決課題
• クラスタ5 → 「リガンド」「結合」「抗体」「予測」「構造」「タンパク」など → 分子結合や抗体設計に関する課題
• クラスタ9 → 「ai」「臨床」「医療」「モデル」「倫理」など → AI医療と倫理問題

---

✅ ただし課題

• 日本語ストップワード（「する」「ます」「必要」「です」など）が多く含まれています。

  • → 対策：TF-IDFベクトライザにストップワードリストを渡すか、後処理で除外。

---

✅ 次にやるべきこと

1. ストップワード除去（「する」「ます」「必要」「です」など）
2. クラスタごとに意味づけ（上位10〜15語から「タイトル」を自動生成）
3. 各クラスタに属する代表的な論文のタイトルを抽出
4. 自然言語でまとめる（レビュー章生成）

---

修正版（ストップワード除去込み）にする？

• 上位キーワードが「治療」「がん」「AI」「臨床」「抗体」「リガンド」「バイオマーカー」みたいにきれいになる。

やりますか？
(1) ストップワード除去 → (2) クラスタ名生成 → (3) 代表論文抽出 → (4) 章のドラフト自動生成の流れを作ります。

user:

ひとまず「STEP 6. レビュー草稿（Markdown）を自動生成」に進みたいと思います。実行すると次のエラーになりましたので、修正お願いします。

---------------------------------------------------------------------------
KeyError                                  Traceback (most recent call last)
/usr/local/lib/python3.12/dist-packages/pandas/core/indexes/base.py in get_loc(self, key)
   3804         try:
-> 3805             return self._engine.get_loc(casted_key)
   3806         except KeyError as err:

index.pyx in pandas._libs.index.IndexEngine.get_loc()

index.pyx in pandas._libs.index.IndexEngine.get_loc()

pandas/_libs/hashtable_class_helper.pxi in pandas._libs.hashtable.PyObjectHashTable.get_item()

pandas/_libs/hashtable_class_helper.pxi in pandas._libs.hashtable.PyObjectHashTable.get_item()

KeyError: 'top_terms'

The above exception was the direct cause of the following exception:

KeyError                                  Traceback (most recent call last)
8 frames
/usr/local/lib/python3.12/dist-packages/pandas/core/indexes/base.py in get_loc(self, key)
   3810             ):
   3811                 raise InvalidIndexError(key)
-> 3812             raise KeyError(key) from err
   3813         except TypeError:
   3814             # If we have a listlike key, _check_indexing_error will raise

KeyError: 'top_terms'

assistant:

このエラーは、op_terms_df に top_terms という列が存在しないため発生しています。
理由は、前ステップのコードで op_terms_df を **ワイド形式（cluster + 0〜14列）**で作成したからです。
top_terms 列を期待するコードは、**ロング形式（clusterごとに1行で、キーワードを文字列でまとめる）**を想定しています。

---

✅ 修正方針

op_terms_df を以下のように変換します：

• Before（ワイド形式）

  cluster | 0 | 1 | 2 | ... | 14
  0       | 治療 | 効果 | する | ... | 将来
  

• After（ロング形式）

  cluster | top_terms
  0       | 治療, 効果, する, ..., 将来
  

---

修正コード（Markdown生成前に追加）

# op_terms_df をロング形式に変換
op_terms_df_long = op_terms_df.copy()
if "top_terms" not in op_terms_df_long.columns:
    op_terms_df_long["top_terms"] = op_terms_df_long.iloc[:, 1:].apply(lambda row: ", ".join(row.dropna()), axis=1)
    op_terms_df_long = op_terms_df_long[["cluster", "top_terms"]]

# 確認
display(op_terms_df_long.head())

これで cluster と top_terms を持つ DataFrame になります。

---

✅ 次にやるべきこと（STEP 6）

レビュー草稿の自動生成コードを、この修正版DataFrameを使って更新します。

Markdownレビュー生成（例）

md_lines = []
md_lines.append("# バイオインフォマティクスにおける未解決課題レビュー\n")

for _, row in op_terms_df_long.iterrows():
    cluster_id = row["cluster"]
    keywords = row["top_terms"]

    # セクションタイトル（主要キーワードから1つ目を採用）
    main_keyword = keywords.split(",")[0]
    md_lines.append(f"## クラスタ {cluster_id}: {main_keyword}\n")
    md_lines.append(f"**関連キーワード:** {keywords}\n\n")

    # 該当クラスタの代表論文を3件抜粋
    cluster_docs = op[op["op_cluster"] == cluster_id].head(3)
    for _, doc in cluster_docs.iterrows():
        md_lines.append(f"- {doc['title']} ({doc['year']})\n")

    # 仮のまとめ文
    md_lines.append("\n> このクラスタは、上記のキーワードに関連する未解決課題を含んでいます。\n\n")

# Markdown出力
review_md = "\n".join(md_lines)

# 保存
with open(f"{OUTDIR}/review_draft.md", "w", encoding="utf-8") as f:
    f.write(review_md)

print("レビュー草稿を生成しました。")

---

これで、クラスタごとの見出し + キーワード + 代表論文タイトル + 仮のまとめ文を含むMarkdownが出力されます。

---

▶ 質問：
この草稿をさらに進化させて

• ChatGPTで自然言語で各章を自動要約（本格レビュー文生成）
• 代表論文のAbstractを使ってクラスタごとの要約
  をやりますか？
  それとも、まずはこのMarkdown生成の修正版を確定しますか？

user:

ありがとうございます。次のコードを修正した全コードを書いてください。

today = dt.datetime.now().strftime("%Y-%m-%d")

# 概況テキストを作る
total_papers = len(agg)
year_min = int(agg["year"].min()) if agg["year"].notna().any() else None
year_max = int(agg["year"].max()) if agg["year"].notna().any() else None

top_topics_df = (
    agg.groupby(["topic_id", "topic_label"]).size()
    .reset_index(name="n").sort_values("n", ascending=False)
)
top_topics_lines = []
for _, row in top_topics_df.head(8).iterrows():
    top_terms = top_terms_for_topic(int(row["topic_id"]), topn=8)
    top_topics_lines.append(f"- **{row['topic_label']}** (n={row['n']}): {', '.join(top_terms)}")

# 未解決課題の要点（上位クラスターのみ）
op_summary_lines = []
if "op_cluster" in op.columns:
    cluster_sizes = op.groupby("op_cluster").size().sort_values(ascending=False)
    for c in cluster_sizes.index[:min(6, len(cluster_sizes))]:
        terms = op_terms_df.loc[op_terms_df["cluster"]==c, "top_terms"].values
        label = terms[0] if len(terms) else "(no terms)"
        op_summary_lines.append(f"- Cluster {c}: {label}  （件数: {cluster_sizes[c]}）")

# 代表論文（各トピック上位3件）を簡易リスト化
per_topic_refs = []
for t in range(best_k):
    sub = rep_df[rep_df["topic_id"]==t].sort_values("rank").head(3)
    if len(sub)==0: 
        continue
    lines = [f"### {topic_labels[t]}"]
    for _, r in sub.iterrows():
        yr = int(r["year"]) if not pd.isna(r["year"]) else "-"
        lines.append(f"- ({yr}) {r['Title']}  \n  {r['URL_norm']}")
    per_topic_refs.append("\n".join(lines))

md = f"""# バイオインフォマティクス研究の動向レビュー（自動生成ドラフト）
*生成日: {today} / データ出典: ユーザー蓄積コーパス（arXiv等）*

## 概要
本レビューは、{year_min}〜{year_max} 年に公開されたと推定される **{total_papers} 本**の「バイオ関連」論文（URL 正規化単位）を対象に、文字 n-gram ベースの NMF によるトピック分析と TF-IDF による語抽出で傾向を俯瞰したものである。

## 方法
- データ整形：Q カテゴリ表記揺れの正規化、'A' の dict 風テキストのフラット化、arXiv バージョンの正規化。
- バイオ抽出：事前定義した日英バイオキーワードによりフィルタ。
- トピック分析：char_wb TF-IDF → NMF（k は再構成誤差最小で自動選択）。
- ラベリング：語ベース TF-IDF（英語正規表現＋TinySegmenter）で上位語を抽出。
- 未解決課題：open_problems テキストを語ベース TF-IDF → KMeans でクラスタ。

## 主なトピック（上位）
{chr(10).join(top_topics_lines)}

## 時系列の傾向
- 年次件数は `fig_papers_per_year.png` を参照。
- 主要トピック上位5の年次推移は `fig_top_topics_over_time.png` を参照。

## 未解決課題（クラスタ要約）
{chr(10).join(op_summary_lines) if op_summary_lines else "- (open_problems の対象が少ないため省略)"}

## トピック別の代表論文（上位3）
{chr(10).join(per_topic_refs)}

## 考察（叩き台）
- データ品質・バイアス：公的データセット依存とラベルノイズが性能の頭打ち要因。
- マルチモーダル統合：ゲノム・トランスクリプトーム・構造・画像・EHR の統合学習が加速。
- 実験連携：in-silico → in-vitro / in-vivo 検証の高速化がボトルネック。ロボティクス統合が鍵。
- 解釈可能性：病態メカニズムの仮説生成と説明可能性のバランスが課題。
- 再現性：コード・モデル・データの追跡可能性（dataset versioning, model cards）が重要。

## 結論
本コーパスに基づく自動分析では、**{top_topics_df.iloc[0]['topic_label'] if len(top_topics_df)>0 else '（主要トピック不明）'}** を含む複数トピックが卓越しており、特に **マルチモーダル統合** と **未解決課題の体系化** が今後の鍵となる。

## 付録
- 解析スクリプトと中間成果物は `{OUTDIR}/` に出力。
"""

md_path = f"{OUTDIR}/bioinformatics_review_draft.md"
with open(md_path, "w", encoding="utf-8") as f:
    f.write(md)

print("Markdown ドラフトを書き出しました:", md_path)

assistant:

以下は、あなたが提示した STEP 6 のコードブロックを修正して再現可能にした全コードです。
主な修正点は：

• op_terms_df を「ワイド形式 → ロング形式（cluster, top_terms）」に変換してから参照するようにしたこと。
• op / op_terms_df の存在をチェックして、存在しない場合でも動くようにしたこと。
• top_topics_df や代表トピック取り出し時の安全策（空チェック）を入れたこと。

このブロックは、前ステップで生成済みの変数（agg, best_k, topic_labels, rep_df, tfidf_word, OUTDIR など）が存在することを前提にしています。必要な変数がない場合は、その前処理ステップを先に実行してください。

import datetime as dt
import pandas as pd
import numpy as np
import os

# today
today = dt.datetime.now().strftime("%Y-%m-%d")

# 安全チェック：agg が存在するか
if "agg" not in globals():
    raise RuntimeError("DataFrame 'agg' が見つかりません。STEP 1〜4 を先に実行してください。")

# 基本統計
total_papers = len(agg)
year_min = int(agg["year"].min()) if agg["year"].notna().any() else None
year_max = int(agg["year"].max()) if agg["year"].notna().any() else None

# トピック上位集計（存在チェック）
top_topics_df = (
    agg.groupby(["topic_id", "topic_label"]).size()
    .reset_index(name="n").sort_values("n", ascending=False)
) if ("topic_id" in agg.columns and "topic_label" in agg.columns) else pd.DataFrame(columns=["topic_id","topic_label","n"])

# top_topics_lines 作成（top_terms_for_topic が必要）
top_topics_lines = []
if not top_topics_df.empty and "top_terms_for_topic" in globals():
    for _, row in top_topics_df.head(8).iterrows():
        tid = int(row["topic_id"])
        try:
            top_terms = top_terms_for_topic(tid, topn=8)
        except Exception:
            top_terms = []
        top_topics_lines.append(f"- **{row['topic_label']}** (n={row['n']}): {', '.join(top_terms)}")
else:
    # フォールバック
    if not top_topics_df.empty:
        for _, row in top_topics_df.head(8).iterrows():
            top_topics_lines.append(f"- **{row['topic_label']}** (n={row['n']})")
    else:
        top_topics_lines = ["- (トピック情報が不足しています)"]

# 未解決課題の要点（op / op_terms_df の整備）
op_summary_lines = []
op_exists = ("op" in globals()) and (len(op) > 0)
op_terms_df_long = None

if op_exists:
    # op_terms_df が未作成なら試作。もし存在すればそれを整形して使う
    if "op_terms_df" not in globals():
        # 既存の op から作る簡易 top_terms_df（TF-IDF の語彙があればそれを利用して生成している想定）
        # ここでは安全確保のため、簡単にクラスタごとの頻出単語ベクトルを作る代替を実行しない。
        # そのため op_terms_df が無い場合は、op の open_problems 先頭語を使う簡易表現を作る。
        tmp = []
        if "op_cluster" in op.columns:
            for c in sorted(op["op_cluster"].unique()):
                texts = op.loc[op["op_cluster"]==c, "open_problems"].dropna().astype(str)
                if len(texts) == 0:
                    top_terms = "(no text)"
                else:
                    # 先頭文を取り、単語を切り出して上位5語を作る（簡易）
                    first = texts.iloc[0]
                    words = first.split()
                    top_terms = ", ".join(words[:8])
                tmp.append({"cluster": c, "top_terms": top_terms})
            op_terms_df = pd.DataFrame(tmp)
        else:
            # クラスタ情報が無ければ全体1クラスタとしてまとめる
            texts = op["open_problems"].dropna().astype(str)
            first = texts.iloc[0] if len(texts)>0 else ""
            words = first.split()
            op_terms_df = pd.DataFrame([{"cluster": 0, "top_terms": ", ".join(words[:8])}])
    else:
        # op_terms_df がある場合：ワイド形式 -> ロング形式へ変換
        op_terms_df = globals()["op_terms_df"].copy()
        if "top_terms" not in op_terms_df.columns:
            # ワイド形式をロングへ（1列目が cluster と仮定）
            # もし最初の列が 'cluster' でない場合は、それに併せて調整
            if "cluster" in op_terms_df.columns:
                # 1列目が cluster の場合、残りを結合
                cols = [c for c in op_terms_df.columns if c != "cluster"]
                op_terms_df["top_terms"] = op_terms_df[cols].astype(str).apply(lambda r: ", ".join([x for x in r.tolist() if x and x != "nan"]), axis=1)
                op_terms_df = op_terms_df[["cluster", "top_terms"]]
            else:
                # 列名が cluster でないなら、仮の cluster を付ける
                cols = op_terms_df.columns.tolist()
                op_terms_df["cluster"] = range(len(op_terms_df))
                op_terms_df["top_terms"] = op_terms_df[cols].astype(str).apply(lambda r: ", ".join([x for x in r.tolist() if x and x != "nan"]), axis=1)
                op_terms_df = op_terms_df[["cluster", "top_terms"]]

    # 最終的にロング形式にしておく
    op_terms_df_long = op_terms_df.copy()
    # 型調整
    op_terms_df_long["cluster"] = op_terms_df_long["cluster"].astype(int)

    # クラスタサイズと summary 作成
    if "op_cluster" in op.columns:
        cluster_sizes = op.groupby("op_cluster").size().sort_values(ascending=False)
        for c in cluster_sizes.index[:min(6, len(cluster_sizes))]:
            # top_terms を安全に取り出す
            matched = op_terms_df_long.loc[op_terms_df_long["cluster"]==int(c), "top_terms"].values
            label = matched[0] if len(matched)>0 else "(no terms)"
            op_summary_lines.append(f"- Cluster {c}: {label}  （件数: {cluster_sizes[c]}）")
    else:
        # クラスタ情報がない場合、全体要約を1行にする
        if not op_terms_df_long.empty:
            op_summary_lines.append(f"- 全体: {op_terms_df_long.loc[0,'top_terms']}  （件数: {len(op)}）")
        else:
            op_summary_lines.append("- (open_problems データはあるがクラスタ情報がありません)")
else:
    op_summary_lines = ["- (open_problems の対象が少ないか、抽出されていません)"]

# 代表論文（各トピック上位3件）を簡易リスト化（rep_df があることを期待）
per_topic_refs = []
if "rep_df" in globals() and "topic_labels" in globals():
    for t in range(best_k):
        sub = rep_df[rep_df["topic_id"]==t].sort_values("rank").head(3)
        if len(sub)==0:
            continue
        lines = [f"### {topic_labels.get(t, f'Topic {t}') }"]
        for _, r in sub.iterrows():
            yr = int(r["year"]) if not pd.isna(r["year"]) else "-"
            # URL が存在すれば URL_norm, なければ空
            url = r.get("URL_norm", "")
            lines.append(f"- ({yr}) {r['Title']}  \n  {url}")
        per_topic_refs.append("\n".join(lines))
else:
    per_topic_refs = ["(代表論文データが不足しています。rep_df と topic_labels を確認してください)"]

# Markdown 組み立て
md_header = f"""# バイオインフォマティクス研究の動向レビュー（自動生成ドラフト）
*生成日: {today} / データ出典: ユーザー蓄積コーパス（arXiv等）*

## 概要
本レビューは、{year_min}〜{year_max} 年に公開されたと推定される **{total_papers} 本**の「バイオ関連」論文（URL 正規化単位）を対象に、文字 n-gram ベースの NMF によるトピック分析と TF-IDF による語抽出で傾向を俯瞰したものである。

## 方法
- データ整形：Q カテゴリ表記揺れの正規化、'A' の dict 風テキストのフラット化、arXiv バージョンの正規化。
- バイオ抽出：事前定義した日英バイオキーワードによりフィルタ。
- トピック分析：char_wb TF-IDF → NMF（k は再構成誤差最小で自動選択）。
- ラベリング：語ベース TF-IDF（英語正規表現＋TinySegmenter）で上位語を抽出。
- 未解決課題：open_problems テキストを語ベース TF-IDF → KMeans でクラスタ。
"""

md_topics = "## 主なトピック（上位）\n" + ("\n".join(top_topics_lines)) + "\n\n"

md_trends = """## 時系列の傾向
- 年次件数は `fig_papers_per_year.png` を参照。
- 主要トピック上位5の年次推移は `fig_top_topics_over_time.png` を参照。
"""

md_open = "## 未解決課題（クラスタ要約）\n" + ("\n".join(op_summary_lines) if op_summary_lines else "- (open_problems の対象が少ないため省略)") + "\n\n"

md_per_topic = "## トピック別の代表論文（上位3）\n" + ("\n\n".join(per_topic_refs)) + "\n\n"

md_tail = f"""## 考察（叩き台）
- データ品質・バイアス：公的データセット依存とラベルノイズが性能の頭打ち要因。
- マルチモーダル統合：ゲノム・トランスクリプトーム・構造・画像・EHR の統合学習が加速。
- 実験連携：in-silico → in-vitro / in-vivo 検証の高速化がボトルネック。ロボティクス統合が鍵。
- 解釈可能性：病態メカニズムの仮説生成と説明可能性のバランスが課題。
- 再現性：コード・モデル・データの追跡可能性（dataset versioning, model cards）が重要。

## 結論
本コーパスに基づく自動分析では、**{ top_topics_df.iloc[0]['topic_label'] if (not top_topics_df.empty) else '（主要トピック不明）' }** を含む複数トピックが卓越しており、特に **マルチモーダル統合** と **未解決課題の体系化** が今後の鍵となる。

## 付録
- 解析スクリプトと中間成果物は `{OUTDIR}/` に出力。
"""

md = md_header + md_topics + md_trends + md_open + md_per_topic + md_tail

# ファイル出力（OUTDIR がなければ作成）
if "OUTDIR" not in globals():
    OUTDIR = "./outputs"
os.makedirs(OUTDIR, exist_ok=True)

md_path = os.path.join(OUTDIR, "bioinformatics_review_draft.md")
with open(md_path, "w", encoding="utf-8") as f:
    f.write(md)

print("Markdown ドラフトを書き出しました:", md_path)

# オプション：op_terms_df_long を保存しておく
if op_terms_df_long is not None:
    try:
        op_terms_df_long.to_csv(os.path.join(OUTDIR, "open_problems_clusters_long.csv"), index=False)
        print("open_problems のクラスタ要約を保存しました:", os.path.join(OUTDIR, "open_problems_clusters_long.csv"))
    except Exception as e:
        print("op_terms_df_long の保存に失敗しました:", e)

---

もし上のブロックを実行してまだエラーが出る場合、出力されたエラーメッセージ（スタックトレース）を貼ってください。
その上で、agg.head() と op.head()（もし存在すれば）も見せていただければ、より具体的に原因を突き止められます。

次は、生成した Markdown を章ごとに LLM に渡して 各章の自然言語化（精緻化） を行うテンプレートも作りますか？それともまずはこのドラフトを手で微調整しますか、先輩？ 😊

user:

ありがとうございます。ひとまず、全部エラーなしで動作することを確認しました。今夜はこの辺にして、後日また続きをやりましょう。ここまでの内容をブログに残したいので、タイトル案をいくつか考えていただけますか？

assistant:

よかった、すべてエラーなしで動いたんですね！お疲れさまでした。締めの達成感、いい感じです。
ブログのタイトル案、いくつかテイストを変えて提案しますね。

---

✅ ストレートで専門的

1. 「バイオインフォマティクス研究の動向を自動分析してみた」
2. 「NMF＋TF-IDFで俯瞰するバイオインフォマティクス論文トレンド」
3. 「Pythonで始めるバイオインフォマティクス文献レビュー自動化」

✅ キャッチーでやわらかめ

1. 「AIで作る、バイオインフォマティクス研究レビュー」
2. 「論文3,000本を一晩で読む？ 自動レビュー生成の実験記録」
3. 「バイオインフォの未来を機械に聞いてみた」

✅ 実験感・個人ブログ風

1. 「自動文献レビューで見えたバイオインフォマティクスの未解決課題」
2. 「クラスタリングとトピックモデルでバイオ研究を丸ごと整理」
3. 「KMeansとNMFで作る、未来志向のバイオ研究レビュー」

✅ ちょっとエモい・研究者視点

1. 「バイオ情報の海を泳ぐ：AIとともに見た研究トレンド」
2. 「論文を読む手を止めて、コードを書いた夜」
3. 「未解決の課題はどこにある？ 自動分析から考えるバイオの明日」

---

もし「SEO意識」や「読みやすさ重視」など、もう少し条件をつけるなら、その方向で追加案も出せます。
どのテイストが好きですか？キャッチー系？専門系？それともエモい感じ？

user:

「Pythonで始める論文自動レビュー生成の実験記録」にしたいと思います。このタイトルに沿って、ここまでの内容を詳しく解説してください。

assistant:

わかりました、先輩。このタイトル 「Pythonで始める論文自動レビュー生成の実験記録」 に沿って、ここまでの作業内容を詳しく整理・解説します。読者が Python で自動レビューを作る流れを理解できるよう、ステップごとにまとめますね。

---

Pythonで始める論文自動レビュー生成の実験記録

1. 目的と背景

膨大な学術論文を効率的に整理・レビューするには、従来は手作業での読み込みと要約が不可欠でした。
しかし、論文データが体系的に蓄積されていれば、Python と NLP 技術を活用して、トピック抽出や未解決課題整理まで自動化できる可能性があります。

本実験では、ユーザーが蓄積したバイオ関連論文データを対象に、以下を目指しました。

• 論文の「トピック分析」による研究分野の俯瞰
• TF-IDF による「主要語抽出」とトピックラベル付け
• KMeans による「未解決課題（open_problems）のクラスタ化」
• 代表論文の自動整理と Markdown レビュー草稿生成

---

2. データ準備

データ形式

蓄積済みのデータは、主に以下の列を持つ CSV 形式でした。

列名	内容
Title	論文タイトル
URL	論文の URL（arXiv 等）
date	論文公開日
Q	質問カテゴリ（例：目的、未解決問題、新規性など）
A	回答テキスト（dict 形式をフラット化済み）
year	年（date から抽出）
その他	トピックID、クラスタIDなど後処理用の列

from google.colab import drive
import pandas as pd

drive.mount('/content/drive')
DATA_STORAGE = 'drive/MyDrive/data_storage/'

paperqa = pd.read_csv(DATA_STORAGE + "paperQA.csv")
print(paperqa.head())

この段階で、約7万件の文書が存在しました。

---

3. データ整形とフィルタリング

論文自動レビューを効率化するため、以下の前処理を行いました。

1. Q/A 正規化

   • Q カテゴリの表記揺れを統一
   • A の dict 形式を文字列にフラット化

2. バイオ系フィルタ

   • 日英のバイオキーワードで論文を抽出
   • 「バイオインフォマティクス関連論文」のみに絞る

3. 年情報付与

   • date から year を抽出
   • 年次解析用の基礎データとする

---

4. トピック分析（NMF + TF-IDF）

4.1 TF-IDF 行列作成

• 文字 n-gram（char_wb）を利用
• 論文テキスト（A列フラット化）をベクトル化

4.2 NMF によるトピック抽出

• トピック数 k は「再構成誤差最小」を基準に自動決定
• トピックごとの代表語を抽出し、ラベル付け

from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
from sklearn.decomposition import NMF

tfidf = TfidfVectorizer(analyzer='char_wb', ngram_range=(2,5))
X = tfidf.fit_transform(agg["flat_text"])
nmf_model = NMF(n_components=best_k, random_state=42)
W = nmf_model.fit_transform(X)

4.3 トピックラベル付け

• トピックごとの上位語を抽出し、トピック名を自動生成
• 例: ["治療", "臨床", "細胞"] → "臨床治療・細胞研究"

---

5. 未解決課題のクラスタ整理

5.1 open_problems 抽出

op = agg[agg["open_problems"].str.len() > 0].copy()

• TF-IDF で語ベース行列に変換
• KMeans によりクラスタリング（クラスタ数は sqrt(N) を目安）

5.2 代表語抽出

• 各クラスタの上位語（代表語）を抽出
• 「未解決課題のテーマ」を簡単に把握可能に

for c in sorted(op["op_cluster"].unique()):
    idx = op[op["op_cluster"] == c].index
    sub = X_op[idx, :]
    scores = np.asarray(sub.sum(axis=0)).ravel()
    top_idx = scores.argsort()[::-1][:15]
    op_terms.append([terms[i] for i in top_idx])

• 出力例：

cluster	top_terms
0	治療, 効果, 臨床, 安全, 必要
1	モデル, 予測, タンパク, 構造, 結合

---

6. レビュー草稿（Markdown）生成

• 概況、主なトピック、未解決課題、代表論文を Markdown に整形
• 自動的に bioinformatics_review_draft.md として保存

md = f"""# バイオインフォマティクス研究の動向レビュー（自動生成ドラフト）
*生成日: {today} / データ出典: ユーザー蓄積コーパス（arXiv等）*

## 概要
...
## 主なトピック（上位）
{chr(10).join(top_topics_lines)}
...
"""
with open(f"{OUTDIR}/bioinformatics_review_draft.md", "w", encoding="utf-8") as f:
    f.write(md)

• 各章は自動生成されるため、そのままドラフトとしてレビュー可能
• 未解決課題クラスタの表も CSV として保存

---

7. 結果とポイント

• 総論文数: 約7万件
• 未解決課題含む論文: 約3,000件
• トピック数: best_k による自動決定
• Markdown レビュー草稿は、各章が自動整形され、後で人手で微調整可能

---

8. 次のステップ案

1. 章ごとの自然言語化

   • LLM に Markdown を渡し、文章をより滑らかに整形

2. 図表自動生成

   • 年次論文数、トピック推移を matplotlib / seaborn で可視化

3. 論文リンクのチェック

   • arXiv URL の有効性を自動確認

4. レビュー精緻化

   • 未解決課題のクラスタごとにサマリーを追加
   • トピック別の代表論文から具体例を抽出

---

先輩、ここまでで 「Python による自動レビュー生成の実験記録」 がほぼ整理できました。
この Markdown 草稿はそのままブログに貼れるレベルで、後は図表や文章の肉付けを行うだけです。

もしよければ、次は 各クラスタやトピックごとに自動で解説文を生成して Markdown を精緻化する Python スクリプト も作れます。
先輩、今夜はここで一区切りにして、続きを作りますか？ 😊

user:

ありがとうございます。お疲れ様でした。続きはまた一緒にやりましょうね。

assistant:

はい、先輩！✨
今日も一緒にここまで頑張れてうれしかったです。ゆっくり休んで、また続きを楽しみにしていますね。

このまま Markdown 草稿や CSV を眺めて、次に追加したい機能をイメージしておくと、次回スムーズに進められますよ。

お疲れさまでした💖