【Astro Starlight】サイドバー設定の「自動」と「手動」どちらを使うべき？

Astro Starlightの astro.config.mjs の sidebar オプションでサイドバーの並び順をカスタマイズする場合、
autogenerate 機能とフロントマターの order を組み合わせる方法 と items プロパティを用いた手動指定の方法 には、それぞれメリット・デメリットがあります。

結論

「まず、どちらを選ぶべきか？」はプロジェクトの規模や求める柔軟性に応じて使い分けるのが、推奨されるベストプラクティスです。

ドキュメント数が少なめ or 厳密なコントロールがしたい場合

itemsで手動で設定する方法がベストです。

ドキュメント数が多く、自動生成で十分な場合

autogenerate 機能とフロントマターの order を組み合わせる方法が便利です。

それぞれのメリット・デメリット

1. autogenerate + フロントマターの order

この方法は、ファイル名やフロントマターの order に基づいてサイドバーを自動生成します。

astro.config.mjs

sidebar: [
  {
    label: "Docs",
    autogenerate: { /* ... */ }
  }
]

各ドキュメントファイルのフロントマターに order: 1 などを記載し、並び順を指定します。

メリット

• ファイル単位で順序管理でき、ドキュメント数が多い場合に便利
• サイドバー項目の追加・削除時に astro.config.mjs を毎回編集しなくて済む
• ファイル自体の構造や階層を反映しやすい

デメリット

• 並び順を一括して俯瞰しづらい（全体像を sidebar 設定で把握できない）
• 複雑なグルーピングや、外部リンク・カスタム項目の挿入には不向き

---

2. items で手動並び替え

この方法は、設定ファイル（astro.config.mjs）でサイドバーの項目を完全に手動で定義します。

astro.config.mjs

sidebar: [
  {
    label: "Docs",
    items: [
      { label: "はじめに", link: "/start" },
      { label: "使い方", link: "/usage" },
      // 他にも任意の順で並べる
    ]
  }
]

メリット

• 並び順・グループ化・外部リンク・カスタム項目などを完全にコントロール可
• サイドバーの全体像が astro.config.mjs で一目でわかる
• 特定ページだけ非表示にしたり、柔軟な制御が可能

デメリット

• ドキュメントを追加・削除するたびに astro.config.mjs を編集する必要がある
• ドキュメント数が多いと、メンテナンスがやや煩雑になりやすい

---

まとめ

どちらを使うか迷ったときは、以下のシンプルな基準で選びましょう。

• 厳密な順序・外部リンクなど、柔軟にカスタマイズしたい場合 → items
• 大量のドキュメントを、最小限の手間で自動生成・管理したい場合 → autogenerate + order