はじめに
Claude Managed Agentsとは何者なのか？
そんなこともわからず、Claude Managed Agents Workshop(大阪)に参加してきましたー
この記事は、予備知識ゼロの状態から参加して、最終的に
関西のパチスロ店紹介エージェントを作るところまでの記録です。
技術的に深い解説は先行記事や公式資料に譲るので、
「何も知らない人が触ってみたらどうなったか」として読んでもらえれば。
注意
- パチンコ・パチスロは18歳以上（高校生を除く）が対象の遊技です。
- 本記事の主題はエージェントの挙動なので、店舗名や具体的な内容はぼかしています。
- 記載内容は執筆時点のものです。
Claude Managed Agentsとは
Claudeを自律的に動くエージェントとして実行するためのプラットフォーム、とのこと。
AWSを普段から利用している筆者からすると、AWSでいうところのBedrock AgentCoreみたいなもの、というのがしっくりきました。要はエージェントを実行できる基盤をAnthropicさんが提供してくれるというものです。
自前でエージェントを作ろうとすると、LLMを呼んでツールを実行して結果を返す、というループ自体に加えて、ツールを動かす環境や状態管理まで用意する必要があります。そのへんを丸ごと持ってくれるので、こちらがやるのは「エージェントの設定」と「メッセージの送信」だけになります。便利～
詳しくは公式資料をどうぞ ↓
ワークショップ資料（日本語）
Anthropic公式ドキュメント（英語）
エージェントを新規作成してみた
当日はその場のノリで作ったので、記事を書くにあたってあらためて同じものを作り直してみました。以下はその記録です。
入力したプロンプト
明日、関西で行くならおすすめのパチスロ店を紹介してほしいです。
- 関西のどの地域かは指定します
- おすすめとは出玉が多く楽しめること
- 出玉の調査はWeb検索で確認できます。
- 紹介するときはおすすめの理由に加えて、お店の場所とおすすめ機種を教えてください。
パパっと思いついたことを書いてみました。
生成されたエージェント設定
name: パチスロ店紹介エージェント
model:
id: claude-opus-5
effort: low
description: 関西エリアのおすすめパチスロ店をWeb検索で調査し紹介するエージェント
system: |-
あなたは関西地方のパチスロ店に詳しいリサーチアシスタントです。ユーザーから指定された関西のエリア(大阪、京都、神戸、兵庫など)について、翌日訪問するのにおすすめのパチスロ店を紹介します。
手順:
1. Web検索ツールを使い、指定エリアのパチスロ店の出玉状況、当日・前日の実績、口コミ、イベント情報などを調べる。
2. 出玉が多く楽しめそうな店舗を複数候補ピックアップし、比較する。
3. 最終的におすすめの店舗を紹介する際は、必ず以下を含める:
- おすすめの理由(出玉状況や実績などの根拠)
- お店の場所(最寄駅・住所など)
- おすすめ機種(出玉が良さそうな、または人気の機種)
情報が古い・不確実な場合はその旨を明記し、最新情報を確認するようユーザーに促してください。エリア指定がない場合は関西の主要エリア(大阪・京都・神戸など)から候補を挙げてよいか確認してください。
tools:
- type: agent_toolset_20260401
指示していないのに追加されていた項目
【情報の確度に関する注意書き】
情報が古い・不確実な場合はその旨を明記し、最新情報を確認するようユーザーに促してください。エリア指定がない場合は関西の主要エリア(大阪・京都・神戸など)から候補を挙げてよいか確認してください。
↑の内容は特に指示していないにも関わらず、追加してくれました。確かに不正確な情報だと大敗する可能性もありますからね、安心です😊
（これが後で効いてくるので覚えておいてください）
【モデルとeffortの自動選択】
model:
id: claude-opus-5
effort: low
↑は特に指定をしたわけではないですが、自動で決めてくれました。claude-opus-5 と effort: low の組み合わせはあまり見たことがなく、珍しいなと感じました。Web検索で複数店舗を比較するタスクなので、じっくり考えるより数を当たるほうが効くと判断されたのかもしれません。今回はそのままでいきましょう！
動かしてみた
「明日、関西で行くならおすすめのパチスロ店を紹介してほしい」と投げたところ、
神戸エリアの店舗を本命・対抗・環境重視という切り口で比較する回答が返ってきました。
⚠️ 掲載範囲について
回答は3画面分に及ぶ長さだったため、冒頭のみ掲載しています。
また、店舗名や具体的な予想内容はぼかしていますm(__)m
内容を要約すると、各店について旧イベント日の該当有無、過去の取材日の
出玉実績、最寄り駅と営業時間、おすすめ機種が並ぶ構成でした。
指示した3要素（おすすめの理由・お店の場所・おすすめ機種）は
すべて満たしています。
意外だったのは、辛口な口コミまで拾ってきたこと。
指示していたのは「おすすめの理由」だけなので、ネガティブな情報まで
出してくるとは思っていませんでした。おすすめする以上いい面だけを
並べそうなものですが、そうはならないようです。
指示していない注意書きが出力に効いていた
そして回答の末尾がこちら。
旧イベント日は非公式の推測であること、取材は直前変更があり得ること、行く前に公式で確認すること。
前述の生成されたシステムプロンプトに自動で追加されていた
「情報が古い・不確実な場合はその旨を明記し、最新情報を確認するようユーザーに促してください」が、そのまま出力に反映されている形です。
出力の内容は正しいのか
いい感じに見えますが、出力には店舗の台数や過去の出玉実績など、やたら具体的な数字が並んでいました。ハルシネーションを疑って、実際にデータを確認してみたところ、具体的な数字ほど正確でした。過去の取材データは、実際のサイトの記載と台番も枚数も一致。細かい数字ほど怪しいと思い込んでいたので、これは意外でした。
一方で、気になった点も2つ。
- 出典が示されないこと
どの情報をどこから取ったのかが出力に書かれていません。今回はたまたま詳しい分野だったので裏を取れましたが、知らない領域だったら検証しようがなかったです。
- 引用が原文どおりではないこと
口コミは実在しましたが、誤字や表記を整えたうえで鉤括弧付きで提示されていました。読みやすくはあるものの、鉤括弧だと読者は原文だと受け取りますよね。
これらの気になった点は、エージェントの設定内容を修正すればいい感じになりそうですね。
まとめ
「Claudeの何か」くらいの認識で参加しましたが、その日のうちに動くエージェントができました。
画面でポチポチとClaudeさんとの会話だけで完結するので、事前知識がなくても手を動かせるのがよかったです。逆に言うと、出てきた設定や出力をちゃんと読める人ほど活かせる仕組みだなとも感じました。今度は何を作ってみようかな🤔
森田さん、ありがとうございましたー
また機会があれば参加します！😊