概要

CI の比較をする機会があり、各種設定ファイルを作って CI を回してみました。

(こんな感じです)

対象

環境

GitHub の Public Repository
Go の build/test

gmidorii/ci-test

設定

CircleCI

ドキュメント

料金

実行コンテナ数ベースの月額料金
https://circleci.com/pricing/

補足: β 版ではあるが従量課金制の導入もあり(https://circleci.com/pricing/usage/)

ビルドファイル

.circleci/config.yml

version: 2
jobs:
  build:
    docker:
      - image: circleci/golang:1.12
    working_directory: /tmp/app

    environment:
      TEST_RESULT: /tmp/test-results

    steps:
      - checkout
      - run: mkdir -p ${TEST_RESULT}
      - run:
          name: Unit Test
          command:
            PACKAGE_NAMES=$(go list ./... | circleci tests split --split-by=timings --timings-type=classname)
            gotestsum --junitfile ${TEST_RESULT}/gotessum-report.xml -- ${PACKAGE_NAMES}
      - run: make build
      - save_cache:
          key: go-mod-v4-{{ checksum "go.mod" }}
          paths:
            - "/go/pkg/mod"
      - store_artifacts:
          path: /tmp/test-results
          destination: raw-test-output
      - store_test_results:
          path: /tmp/test-results
workflows:
  version: 2
  build-workflow:
    jobs:
      - build

メリット

サンプルの丁寧なビルドファイルが用意されている
- https://github.com/CircleCI-Public
Docker ベースで実行されている
GitHub との連携がスムーズ
- GitHub or Bitbucket アカウントで登録する
OSS の場合は全 4 コンテナを利用可能

デメリット

1.0 -> 2.0 への移行が必要
1.0 系の記事が多く注意が必要

Travis CI

ドキュメント

料金

並行ジョブ数に応じた月額料金
https://travis-ci.com/plans

ビルドファイル

.travis.yml

matrix:
  include:
    - language: go
      go:
        - 1.11.x
        - 1.12.x
      script:
        - make test-cover

メリット

OSS の場合は無料
複数のプログラムバージョンに対するテストの実施が簡単(matrix test)
GitHub との連携がスムーズ

デメリット

最低価格が若干高め
- $129/month

AWS CodeBuild

料金

従量課金制
https://aws.amazon.com/jp/codebuild/pricing/

ビルドファイル

buildspec.yml

version: 0.2

phases:
  install:
    runtime-versions:
      golang: 1.12
    commands:
      - echo 'Entered install ...'
      - apt-get update -y
  build:
    commands:
      - echo 'Entered build ...'
      - make build
      - make test-cover

artifacts:
  files:
    - "./ci-test"
    - "./coverage.html"
  name: ci-test-$(date +%Y-%m-%d)

メリット

利用分の従量課金制
Build 数に応じてスケーリングして実行可能
GitHub からの WebHook を AWS コンソール上から設定できる

デメリット

OSS の場合も同様に料金がかかる

Azure Pipelines

料金

ユーザー数ごとの月額料金制
https://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/devops/azure-devops-services/

ビルドファイル

azure-pipelines.yml

trigger:
  - master

variables:
  GOPATH: "$(system.defaultWorkingDirectory)/gopath"

stages:
  - stage: build
    jobs:
      - job: go
        pool:
          vmImage: "ubuntu-latest"
        steps:
          - script: |
              go build
            displayName: "go build"
          - script: |
              go test -v -cover -coverprofile=c.out
              go tool cover -html=c.out -o coverage.html
            displayName: "go test"

  - stage: deploy
    # exec only master branch
    condition: and(succeeded(), eq(variables['build.sourceBranch'], 'refs/heads/master'))
    jobs:
      - job: deploy
        pool:
          vmImage: "ubuntu-latest"
        steps:
          - script: |
              echo 'Deploy....'
            displayName: "deploy"

メリット

OSS の場合は 10 hosts まで無料
異なるベースイメージで複数のジョブを同時に実行可能

デメリット

用途別の選択

(ここは主観が主です)

OSS

Azure Pipelines
ベースイメージを分けられるので、複数の環境があるリポジトリの場合に便利のため
TravisCI or Circle CI

有料利用

最終的に AWS 上のリソースを作成する場合
-> AWS CodeBuild
料金も安くアクセスキー等を AWS 外に出さなくても良いため

その他
-> Circle CI

参考

CI マニアから見た各種 CI ツールの使い所 - くりにっき