本ブログは、オラクル・クラウドの個人ブログの1つです。

初めに

この前３回連載で各種の接続方法を紹介しましたが、今回は各方法の差異を比較してみたいと思います。

接続方法の取りまとめ
各方法の比較

接続方法の取りまとめ

方法-1: LPG間のピアリング

ルート表の設定内容：

テナンシ	紐づいているサブネット	宛先	ターゲット
ISV (左)	Private Subnet ISV	192.168.0.0/24	LPG-ISV (左)
User-A (右)	Private Subnet User-A	10.0.0.0/24	LPG-User-A (右)

方法-2: DRGアタッチメント

ルート表の設定内容：

テナンシ	紐づいているサブネット	宛先	ターゲット
ISV (左)	Private Subnet ISV	192.168.0.0/24	DRG-ISV (左)
User-A (右)	Private Subnet User-A	10.0.0.0/24	DRG-ISV (左)

方法-3: DRGリモート・ピアリング

ルート表の設定内容：

テナンシ	紐づいているサブネット	宛先	ターゲット
ISV (左)	Private Subnet ISV	192.168.0.0/24	DRG-ISV (左)
User-A (右)	Private Subnet User-A	10.0.0.0/24	DRG-User-A (右)

各方法の比較

No.	利用方法	リージョン間	LPG/DRGの場所	適用場面	制限事項
1	LPG間のピアリング	No	ISVとエンドユーザ側両方	エンドユーザ数が少ない場合	一つのVCNに対し、LPGは最大10個
2	DRGアタッチメント	No	ISV側のみ	エンドユーザ数が多い場合	リージョンごと、DRGは最大5個
3	DRGリモート・ピアリング	Yes	ISVとエンドユーザ側両方	リージョン間の接続	リージョンごと、DRGは最大5個

※、
(1) 各方法の詳細を参照したいなら、表内のリンク先へ。
(2) 制限事項に書いている数値は、ソフトリミットであり、数値を引き上げたい時、サポート・リクエストを提出していただく。
(3) LPGとDRG自体は無料で利用できる。
(4) No.2とNo.3のケースは、レガシーDRGではなく、DRGv2(アップグレードされたDRG)は必要。(※、2021年5月17日より前に作成されたDRGは、レガシー・ソフトウェアを使用しており、最新バージョンにアップグレードできる。)
(5) No.3のDRGリモート・ピアリングを利用する時、DRGアタッチメントの作成も必要（ローカルのVCNにアタッチ）。
(6) テナンシ間のデータ通信は、Outbound料金がかかるけど、毎月の無償枠は10TBである。

各方法の共通点

ISV(接続元)とエンドユーザ(接続先)のVCNのCIDRブログは、重複しないこと。
ISVとエンドユーザ両方のテナンシに、ポリシー（ルート・コンパートメントで）設定は必要。

以上

関連記事
オラクル・クラウドの個人ブログ一覧