Heroku でアプリをデプロイする場合、デフォルトのデータベースは PostgreSQL ですが、MySQL を使うこともできます。
MySQL の一般的な導入方法は次の2つです:
Heroku で MySQL を使う場合、これら2つのうち、どちらを採用すべきか検討してみました。
検討の前提
- 新規開発のDBとして利用
- 初めは少人数開発・低予算
- 求められるストレージ容量はそこまで大きくない（はず）
- 将来的に拡張する可能性有
結論
結論から言うと、今回は Amazon RDS を使うことにしました。
その理由は、ざっと次のとおりです。
- 将来的にウェブサーバを Heroku で運用し続けるか未定
- 容量が1GBを超えた場合に固定料金を49.99ドルも払いたくない
- 設定は必要だが、それなりの作業量で導入可能
詳細は以下の「Heroku ClearDB と Amazon RDS の比較」をご参照ください。
Heroku ClearDB と Amazon RDS の比較
次の４点について比較検討します。
- 導入コスト
- ランニングコスト
- セキュリティ
- 拡張性
導入コスト
Heroku アプリに導入するためのコストを検討します。
ClearDB
Heroku のアドオンなので、コマンド1つで導入できます。
RDS
参考記事にある通り、Heroku から RDS に接続するための設定が必要です。設定の全体的な流れは、次の通りです。
- AWS: CA証明書のダウンロード
- RDS:
REQIRE SSLの設定 - AWS: セキュリティーグループの調整
- Heroku:
DATABASE_URLの設定
ランニングコスト
月々の利用料金について検討します。
ストレージ容量の調べ方
MySQLでのストレージ容量の調べ方はこちらの記事をご参照ください。
既存プロジェクトのストレージ容量は、新規プロジェクトの見積もり時に参考になります。
ClearDB
プランごとの固定料金が課金されます。
無料プランの Ignite だと容量が5MBしかないので、Punch (1GB, 月$9.99)ぐらいから利用することになりそうです。
Punch の次のプランは Drift (5GB, 月$49.99) なので、容量が1GBを超えた場合、利用料がいきなり40ドル/月も上がってしまいます。
RDS
DBサーバの稼働時間とストレージ容量、バックアップなどについて、利用した分だけ課金されます。従量課金なので「損」はありませんが、ClearDB の固定料金と比較すると少し分かりづらいです。
稼働時間単価は、DBサーバのスペックごとに異なります。
最安の「db.t3.micro」の場合、時間単価は「$0.017」なので（シングルAZ・バージニア北部）、月ごとの稼働料金は最低でも12.65ドルかかります。
※ バージニア北部を選んでいるのは、Heroku-RDS 間のレイテンシーを最小限にするため。
これに加えて、ストレージ料金「毎月 0.138USD/GB」やデータ転送などのコストも発生しますが、ざっくり見積もっても**「月15-30ドル」では利用できるでしょう。**
セキュリティ
データベースのセキュリティ面について検討します。
ClearDB
手元で確認したところ、発行される CLEARDB_DATABASE_URL の情報で、どのIPからでもデータベースにリモート接続できます。
またデフォルトではSSL接続していないので、必要な場合は自分で証明書の設定をしなくてはいけません（詳細はこちら）。
RDS
Heroku から RDS に接続する場合、その RDS が属する VPC のアクセスIP制限を一部開かないといけません。
Herokuの記事 では、すべてのIPを許可する 0.0.0.0/0 が例示されています。この設定だと、ClearDB のデフォルトと同様、どのIPからでもデータベースにリモート接続できます。
アクセスできるIPは制限した方が望ましいですが、そのためには Heroku のアドオン（Fixie など）でアプリ側のIPアドレスを固定しないといけなさそうです。この場合、リクエスト数に応じてアドオンの課金が発生します。
なのでコストを抑えたいなら、ClearDB と同じようにすべてのIPを許可するしかないです。（最低限、ユーザ名・パスワードは複雑なものにしましょう。）
なお、SSL接続については、Heroku から RDS に接続する場合は必須です。
拡張性
データベースやサービスの拡張性を検討します。
ClearDB
スペック・容量に応じたプランが用意されているので、サービスの拡大に伴いアップグレードしていけます。
ただし Heroku のアドオンなので、Heroku アプリと合わせて使っていくことになるでしょう。（Heroku 以外のサーバで利用できるかは不明です。）
したがって、AWSなどの他サービスへの移行は、DBのせいでフットワークが重たくなってしまう可能性があります。
RDS
こちらもサービスの拡大に伴い、スペックをアップグレードしていけます。
ClearDB と比較すると、Heroku 以外のサービスとの連携など、柔軟性はより高いでしょう。
まとめ
| Heroku ClearDB | Amazon RDS | |
|---|---|---|
| 導入コスト | 1コマンドのみ | 設定が必要 |
| ランニングコスト(月) | 9.99-49.99ドル(固定) | 15-30ドル(?) |
| セキュリティ | IP制限なし | IP制限可 |
| 拡張性 | Heroku限定 | Heroku以外も可 |