0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

塗装屋がAIに"夢の中で特訓"させた日曜と、4回『一次を見ろ』に救われた話

0
Posted at

横浜で外壁塗装屋をやっている非エンジニアです。コードはほぼ書けません。成長記録 #3、三部作の締めです。

#1は「作ったものを統計で殺した話」、#2は「作ったものがアホだった話」でした。今回は趣向が違います。AI(と僕)が、たった一日で4回も同じ転び方をして、そのたびに同じ方法で立ち直った話です。

最初は華やかな題材で遊んでいました——AIを**"夢の中"で訓練する**、というやつです。でも一日の本当の収穫は、ぜんぜん地味なところにありました。

TL;DR

  • 日曜の朝、AIに**"夢の中で特訓"**させた(世界モデル / DreamerV3)。塗装屋が、ゲーム用のPCで。
  • でも本当の学びは、AIが**「手近な要約・メモ・検索結果」を鵜呑みにして4回ズレ**、そのたびに**「現物(一次データ)を自分で取り直す」**ことで立ち直った、という規律の話。
  • #1「疑う」→ #2「測る」→ #3「一次を見る」。三部作、ぜんぶ同じ一本の糸でした。

"夢の中で訓練"って何だ(華やかな入口)

「世界モデル」というのは、ざっくり言うとAIが頭の中にゲーム世界のミニチュアを持っていて、「次に何が起きるか」を予測できるやつです。その予測(=夢)の中で、AIは実際のゲームを動かさずに何万回も試行錯誤して上達します。これを "training in the dream"(夢の中で訓練)と呼ぶ研究があります(World Models / DreamerV3)。

面白かったのは、塗装屋の僕が素人考えで「AIに夢を見させて、その中で特訓させられないか」と思いついたら、それが偶然この最先端の発想と一致していたことでした。

  • まず「棒を立て続けるゲーム」で自作のミニ版を回す → 夢の中だけの訓練で満点
  • 次に本物(マイクラ風の2Dサバイバル)で回す → AIの見る夢が砂嵐 → ぼんやりした世界 → くっきりと冴えていき、ゾンビと戦うところまで自分で上達しました。

ここまでは「AIすごい、楽しい」の話です。問題はこの裏で、静かに起きていました。

でも本当の話:AIは賢いほど"二次資料"に飛びつく

この一日、AI(と僕)は4回、同じ穴に落ちました。並べます。

  1. 目的を見失った:AIに「これ何のためにやってるんだっけ?」と聞いたら、過去メモの要約で「それは別物だよ」と答えた。でも本当の目的(最初の構想メモ)を読み直したら、ちゃんと繋がっていた。要約で答えて、目的の"源"を見ていなかった
  2. 口調を取り違えた:AIが、設定ファイルに昔書かれていた"ぶっきらぼうな口調"を、僕本人の態度と勘違いして、僕にそのままぶっきらぼうに返してきた。実際の僕はそんな口調で接していません。"紙に書かれた口調"を、生身の僕と取り違えた
  3. 数字を誤読した:検索の範囲が広すぎて、別の場所の数字を拾い「あと16分で終わる」と言った。設定の該当箇所だけ正確に見たら、上限は5倍違った(全然終わらない)。
  4. 「死んだ」を信じかけた:AIのスクリプトが「処理が死にました」と報告。でも実際にプロセス一覧を見たら、ピンピン生きていた。報告のほうがウソでした。

気づきますか。全部「要約・紙・検索範囲・自己申告」という"二次情報"で判断しかけ、「現物(一次データ)」を見て覆したんです。

なぜ起きる=先読みの裏返し

AIは察しがよくて、先読みが得意です。だから手近な"答えっぽい二次資料"に飛びつく。でも要約は現物の影で、肝心なところ(目的・口調・正確な数字・生死)が削れている。そこを二次情報で埋めると、表面はそれっぽいのに、根っこがズレる。

直し方は、毎回同じでした。「それ、現物を自分で見た? 要約で済ませてない?」——これだけです。

三部作の糸=検証規律

振り返ると、3本ぜんぶ同じことを言っていました。

  • #1:綺麗なバックテスト(願望)を、統計で殴った=疑う
  • #2:学習中の良い数字を信じず、初見データで試した=測る
  • #3:要約や設定ファイルでなく、現物を取り直した=一次を見る

ぜんぶ「手元の"良さそうな情報"を、そのまま信じない」という、たった一つの規律の言い換えでした。AIに実装や調査を任せる時代でも——いや、任せる時代だからこそ——人間(と、AI自身)に必要なのは、この地味な一手間な気がしています。

まだ分かってないこと

世界モデルや DreamerV3 の数式は、AIに教わりながら追っている段階で、ゼロから説明はできません。この記事も専門解説ではなく、塗装屋がAIと一日遊んで転んだ実践記録として読んでください。

持ち帰り(同じ非エンジニアの人へ)

  • AIに「なぜ?」を聞く時、要約で満足しない。源(一次)を一緒に見る。
  • AIは賢いほど二次資料に飛びつく。「現物見た?」をセットにする。
  • 華やかな題材(世界モデル)より、**地味な規律(一次を見る)**のほうが、その日ずっと効いていた。

夢の中でゾンビと戦うAIを横目に、僕は一日に4回「現物を見ろ」と自分(とAI)に言い聞かせていました。AIと深く掘る日の一番の道具は、賢い手法じゃなく、この一手間でした。

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?