【Ruby】if-elsif の使い分けと `(n - 1).times` の可読性について

株売買問題を通して、

• if-else と if-elsif の違い
• (n - 1).times の書き方と可読性

について整理しました。

---

✅ 完成コード

n, buy, sell = gets.split.map(&:to_i)

tickets = 0
benefit = 0
(n - 1).times do 
    price = gets.to_i
    
    if price <= buy
        tickets += 1 #持ち株枚数が増える
        benefit -= price #購入額分利益から引く
    elsif price >= sell
        benefit += tickets * price #持ち株枚数＊株価を利益に足す
        tickets = 0 #チケット枚数リセット
    end
end

final_price = gets.to_i
benefit += tickets * final_price

puts benefit

---

📚学び① (n - 1).times は「意味」より「可読性」

今回の処理は

• 最終日（N日目）は特別ルール
• それ以前の N-1 日だけ通常ルール

そのため

(n - 1).times do

としている。

---

❓ なぜ括弧を付けるのか？

Ruby では

n-1.times

と書いても動く。

しかし、

• n - 1 がまとまりなのか
• 1.times がまとまりなのか

が一瞬分かりづらい。

そこで

(n - 1).times

と書くことで

「n から 1 を引いた回数だけ繰り返す」

という意図が明確になる。

実際、最初はカッコなしで書いており、
最終株価final_priceがちゃんと取得できているか確認したところ、
２回目の株価を取得してしまっていた。
つまりn-1.times doは１回目しか処理されていなかった。
可読性とは「人間の目線でコードが見やすいかどうか？」のことを言うのかと勘違いしていたけど、
実際は『コンピューターが正確に処理できるかどうか？』ということだった。

---

📚 学び② if-else と if-elsif の違い

今回のルールは3パターンある。

1. price <= buy → 買う
2. price >= sell → 売る
3. それ以外 → 何もしない

---

❌ if-else だとどうなる？

if price <= buy
  買う
else
  売る
end

この場合、

buy < price < sell

でも売ってしまう。

👉 2択しか作れない。

---

✅ if-elsif なら？

if price <= buy
  買う
elsif price >= sell
  売る
end

この形なら

• 条件① → 買う
• 条件② → 売る
• どちらでもない → 何もしない

👉 自然に3択になる。

---

🎯 違いまとめ

書き方	条件に当てはまらない場合
if-else	必ず else 実行
if-elsif	何もしない

---

🚀 まとめ

今回の学び：

• (n - 1).times は動作よりも「意図を明確にする書き方」
• if-else は2択
• if-elsif は3択以上対応

学習メモとして記録。