12
5

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

Antigravity使うのやめてCopilotに戻った話

Last updated at Posted at 2025-11-21

Web系開発&技術コンサルの会社を経営をしています。界隈の方はぜひ繋がりましょう → https://x.com/tsubasa859

はじめに

Google DeepMindが先日リリースした新しいAI開発プラットフォーム「Antigravity」を試してみました。Gemini 3を搭載したエージェント駆動型のIDEということで期待していたのですが、実際に使ってみると色々と課題があり、結局GitHub Copilotに戻ることにしました。

その経緯と感想を共有します。

Antigravityとは

Antigravityは、VSCodeをベースにしながらも、従来のコード編集よりもエージェント管理を優先した「エージェントファースト」な開発環境です。エディタービューとエージェントマネージャーという2つの独立したウィンドウを持ち、開発者は「アーキテクト」や「マネージャー」としてAIエージェントを指揮する形になります。

ブラウザ統合も特徴的で、エージェントが自律的にコード編集、ターミナル操作、ブラウザテストまで一貫して実行できる点は確かに魅力的です。

ブラウザ拡張が重すぎる問題

見た目はかっこいいんです。Chromeブラウザの統合により、エージェントがWebアプリを実際にテストしながら開発を進める様子は未来的でした。

しかし、実際の開発では重すぎました。

エディタ、ターミナル、ブラウザすべてをエージェントが同時に操作するため、メモリ使用量が跳ね上がり、レスポンスが遅延します。ちょっとしたUIの変更でも、エージェントがブラウザで確認するプロセスが走るため、サクサク進みません。

軽快な開発体験を求めるなら、これは致命的です。

Gitの確認画面が永遠に出てくる

これが一番ストレスでした。設定をどう弄っても、Git関連の確認ダイアログが頻繁に表示されます。

コミット、プッシュ、ブランチ切り替えのたびに確認を求められ、フローが途切れます。エージェントに任せているはずなのに、人間の承認待ちになってしまうという本末転倒な状態でした。

これはプレビュー版ゆえの問題かもしれませんが、現時点では実用に耐えません。

Nano Bananaは良い

唯一絶賛できるのが、画像生成モデル「Nano Banana」の統合です。

Nano Banana Proを使えば、UIモックアップやロゴ、アセットをコードベース内で直接生成できます。デザイナーに依頼する前にざっくりとしたビジュアルイメージを作り、それをそのままコードに落とし込めるのは便利でした。

正直、Nano Bananaを使うためだけにAntigravityを起動するのはアリかもしれません。

ただし、Nano Banana ProはGemini API経由でも利用できるので、Antigravity専用の機能というわけではありません。

Gemini 3の日本語問題

Gemini 3 Proがバックエンドのモデルですが、日本語の解釈が硬く、柔軟性に欠けます。

自然な日本語で指示を出しても、細かいニュアンスを汲み取ってくれないことが多く、英語で書き直すことが頻繁にありました。また、生成される日本語コメントやドキュメントも機械的で、そのまま使うには修正が必要でした。

これは日本語話者にとって大きなマイナスポイントです。

v0的なスクラッチ開発には良いかも

Vercelの「v0」のように、ゼロからWebアプリを生成させるような用途であれば、Antigravityは有効だと思います。

エージェントが全体設計からUI実装、テストまで一気通貫で進めてくれるので、プロトタイプ作成には向いています。

ただし、既存のコードベースでの反復的な開発には向きません。

細かい調整やチーム開発での協調作業を考えると、やはりClaudeやCopilotの方が優れています。

結論:対話しながらやるならClaude、料金を気にしないならCopilot

結局、以下の理由でCopilotに戻りました:

  • レスポンスの速さ: Copilotは軽量で、コード補完が瞬時に表示されます
  • 既存ワークフローとの相性: GitやCI/CDとの統合がスムーズで、余計な確認が入りません
  • 日本語対応: GitHub Copilot Chatは日本語の理解が自然です

もし対話型でじっくり考えながら開発したいなら、Claude(Anthropic)が最も安定しています。Sonnet 4は日本語も理解力も高く、論理的な提案をしてくれます。

Antigravityはまだプレビュー版なので、今後の改善に期待したいところですが、現時点では日常的な開発ツールとしては厳しいというのが正直な感想です。

まとめ

  • Antigravity: エージェント駆動は面白いが、重くて実用性に欠ける
  • Nano Banana: 唯一の強み。画像生成は便利
  • Gemini 3の日本語: 硬くて機械的
  • 用途: v0的なスクラッチ開発

質問や導入事例などはリプかDMで

Web系開発&技術コンサルの会社を経営をしています。界隈の方はぜひ繋がりましょう → https://x.com/tsubasa859

12
5
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
12
5

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?