3
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

「レビューで毎回指摘される…」
「自分ではチェックしたつもりなのに」

上司や同僚に「セルフチェックした?」と聞かれた経験ある人いませんか?
セルフチェックしたはずだけど……と思っている方も多いのではないでしょうか?

セルフチェックが苦手な理由?

セルフチェックが難しい理由は3つあります。

① 確証バイアス
自分が下した判断を正しいと思い込む心理が働き、客観的な問題点を見つけられません。

② 見慣れによる注意力低下
同じ文書を何度も見ていると、脳が「見慣れた情報」として処理し、誤字さえ見落とします。

③ 完了バイアス
締め切りが近づくと「早く終わらせたい」心理が働き、チェックが甘くなります。

✅ セルフチェックで押さえるべき観点!

⚠️ 観点1:エラーハンドリング
正常系だけでなく、異常系への対応を明記します。

📝 観点2:命名規則・表記統一
プロジェクトの命名規則に従っているか、用語が統一されているかチェックします。

📚 観点3:過去事例との照合
過去の同様プロジェクトで発生した問題が再発しない設計か確認します。

⚠️ 実践!習慣化する方法

方法1:⏰ 時間差セルフレビュー
設計書完成後、最低半日〜1日空けてから見直します。
時間を空けることで「見慣れ効果」がリセットされ、新鮮な目でチェックできます。
↑この方法オススメです!!!

方法2:🗣️ 声に出して読む「音読チェック法」
重要な箇所を声に出して読むことで、文章の不自然さや誤字脱字に気づきやすくなります。
暗記するときもそうですが、声に出すことで気づくことが多くあります!

方法3:📋 自分専用チェックリストを作る
過去に指摘された項目をリスト化し、毎回更新します。

更新ルール:
レビューで指摘された項目は必ず追加

📝チェックリスト例

【基本項目】
□ 要件定義書の全項目を反映しているか
□ 誤字脱字・表記ゆれはないか
□ 図表と本文の記述が一致しているか

【技術項目】
□ エラーハンドリングを定義しているか
□ 性能要件を満たす設計か
□ セキュリティ要件を考慮しているか

🤖 AIツールを活用したセルフチェック支援

近年、AIツールを活用したセルフチェック支援が現実的になっています。

おすすめツール
💬 cursor 設計書を読み込ませて考慮漏れを指摘してもらう
⚠️ 注意点 AIの回答を鵜呑みにせず、最終判断は人が行うことが重要です。

🎯 まとめ:今日から始められるアクション

セルフチェックは特別な技術ではなく、正しい方法を習慣化することで誰でも身につけることができます。
私生活でも習慣化したものはあると思います、セルフチェックもそれと同様です。

最後に

小さな改善の積み重ねが、大きな成長につながります。
設計品質が向上すれば、プロジェクト全体の成功にもつながり、信頼関係も構築できます。
できることから始めてみましょう!!!

3
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
3
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?