GitHub Packagesっていつ使うの？

Posted at 2026-06-13

GitHub Packagesっていつ使うの？本家npmやAWS ECRとの違いを実戦目線でまとめた

GitHubを使っていると目にするGitHub Packages。「これっていつ使うの？」「本家のnpmやDocker Hub、AWSのECRと何が違うの？」と疑問に思ったことはありませんか？

今回は、具体的なユースケースを交えながら、エンジニアのリアルな実戦目線でメリット・デメリットを整理しました。

GitHub Packagesは、**「開発で使う共通パーツ（ライブラリやコンテナイメージ）の、GitHub直結型・プライベート保管庫」**です。

複数のWebアプリを開発している企業で、ログイン機能や共通のUIコンポーネントをパッケージ化し、社内の別プロジェクトから簡単にインストールできるようにします。

イメージ： 身内だけの「プライベートnpm」
具体例： 認証処理の共通ライブラリを @my-company/auth として非公開登録。別チームは npm install @my-company/auth で常に最新の共通機能を利用可能。

GitHub Actionsと連携して、ソースコードが更新されたら自動でDockerイメージをビルドし、GitHub内に保存（プッシュ）します。

具体例： 本番サーバーやクラウド環境（AWS等）が、GitHub PackagesからそのDockerイメージをダウンロード（プル）して、最新状態にデプロイ。

フロントエンドとバックエンドなど、サービス間でやり取りするデータの「型（TypeScriptの型定義やProtocol Buffersなど）」をパッケージ化して共有します。仕様のズレによるバグを未然に防ぐために重宝します。

AWSメインの現場ならECRを使うケースが多いですが、あえてGitHubを選ぶのには明確な理由があります。

比較項目	AWS ECR	GitHub Container Registry (GHCR)
権限管理	IAMの設定（アクセスキーやOIDC）が複雑	最初からある `GITHUB_TOKEN` を使うだけで3行で完結
依存性	AWSに依存	マルチクラウド（AWSもGCPも使う等）でも中央集権にできる
コスト	微々たるものだがストレージ・転送量課金あり	GitHub Actions内でのビルド＆保存ならデータ転送量が基本無料

結論： インフラの起動速度やAWS内での完結を重視するなら ECR。環境構築の手軽さやGitHub Actionsとの親和性を最優先するなら GHCR。

世界中に完全公開（パブリック）するオープンソース開発なら、本家npmに置くのが大正解です。

あえてGitHub Packagesを「プライベート（非公開）」で使うのは、以下の大きなメリットがあるからです。

権限管理のミスが激減する：
本家npmでプライベートパッケージをやろうとすると、npmアカウントを全員分作り、組織（Organization）に課金し、GitHubとは別に権限管理をする必要があります。
GitHub Packagesなら、**「このGitHubリポジトリを見られる人は、このパッケージも使える」**という風に、GitHubの権限と一発で連動できます。ツールの数（管理対象）を減らせるのも大きなメリットです。

ここが最大の落とし穴で、「消費者側にひと手間発生する」ため、意識しないと使えません。 これがパブリックなパッケージでGitHub Packagesがあまり流行っていない理由です。

本家npmの場合： npm install lodash と叩くだけ。
GitHub Packagesの場合： 消費者側がプロジェクト内の .npmrc に「@ユーザー名 から始まるパッケージは、本家npmじゃなくてGitHubのサーバーに見に行ってね」という設定を書き込む必要があります。

# .npmrc の設定例
@username:registry=[https://npm.pkg.github.com](https://npm.pkg.github.com)