一人で1年運用したサービスの構成と月額コスト全公開 ─ DAU 1000人で月額480円に収めた設計

1年前にリリースした個人サービスが、ありがたいことに DAU 1000人前後で安定運用できている。驚くのは、このサービスの月額インフラコストが 480円 だということだ。本稿ではその構成と、どこにいくら払っているかを全部公開する。数字は執筆時点で実際に請求されている額だ。

サービス概要

• ジャンル: エンジニア向け情報集約ツール
• DAU: 約 1000
• MAU: 約 8000
• 月間PV: 約 45万
• 技術スタック: Next.js + Cloudflare + Supabase

月額コスト内訳

項目	サービス	金額
独自ドメイン	お名前.com	月 120円 (年1430円 / 12)
DNS	Cloudflare	0円
フロント	Cloudflare Pages	0円
API	Cloudflare Workers Paid	月 360円 ($5 / 月を日本円換算)
DB	Supabase Free	0円
画像配信	Cloudflare R2	0円 (無料枠内)
メール	Resend Free	0円
分析	Plausible (self-host)	Workers と同居 / 実質0円
合計		月 480円

構成図

[User]
  |
  v
[Cloudflare DNS] --> [Cloudflare Pages]
                         |
                         v
                   [Cloudflare Workers (Hono)]
                         |
         +---------------+---------------+
         v               v               v
    [Supabase DB]    [R2 (画像)]     [Resend (通知)]

なぜこの構成にしたか

Pages + Workers の分離

最初はすべて Next.js の Vercel デプロイで動かしていたが、帯域上限が怖かったので Pages へ寄せた。ISR が必要な部分だけ Workers で返す構成にしている。

Supabase Free のまま

DB サイズは執筆時点で 230MB、Auth は MAU 8000 なので無料枠の範囲内。バックアップだけは自前で GitHub Actions で日次取得している。

# .github/workflows/backup.yml
name: daily-backup
on:
  schedule:
    - cron: '15 18 * * *' # UTC 18:15 = JST 03:15
jobs:
  backup:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - name: Dump DB
        env:
          PGURL: ${{ secrets.SUPABASE_DB_URL }}
        run: |
          sudo apt-get install -y postgresql-client
          pg_dump "$PGURL" > dump-$(date +%Y%m%d).sql
      - name: Upload to R2
        env:
          R2_KEY: ${{ secrets.R2_ACCESS_KEY }}
          R2_SECRET: ${{ secrets.R2_SECRET }}
        run: |
          # aws-cli で R2 にアップロード
          aws s3 cp dump-*.sql s3://my-backup/ --endpoint-url $R2_ENDPOINT

画像は R2 に置く

Supabase Storage は無料枠 1GB とやや狭いので、ユーザー投稿画像は R2 に逃がしてある。R2 はエグレス無料なので、いくら配信されても追加料金が発生しない。

API の中身

import { Hono } from 'hono'
import { cors } from 'hono/cors'
import { rateLimiter } from 'hono/rate-limiter'

const app = new Hono()

app.use('*', cors({ origin: ['https://example.com'] }))
app.use('*', rateLimiter({ windowMs: 60_000, limit: 60 }))

app.get('/feed', async (c) => {
  // キャッシュにヒットすれば DB を叩かない
  const cached = await c.env.CACHE.get('feed', 'json')
  if (cached) return c.json(cached)
  const res = await fetchFromSupabase(c.env)
  await c.env.CACHE.put('feed', JSON.stringify(res), { expirationTtl: 120 })
  return c.json(res)
})

export default app

KV 2分キャッシュを挟んだだけで、Workers のリクエスト消費が半減した。

月次の観察

• Workers リクエスト: 月 450万
• D1/Supabase 読み取り: 月 200万
• R2 Class A: 月 8万
• R2 ストレージ: 執筆時点で 2.3GB

Workers の月 450万リクエストは Paid プランの範囲内に収まる。

コスト試算と将来予測

DAU 5000 までなら、この構成のまま月額 480円で行ける見積もりだ。DAU 1万を超えたあたりで Supabase を Pro (月25ドル) に上げる必要が出てくる。逆に言えば、5倍スケールするまで構成を変えなくてよい。

まとめ

• 個人開発は500円以下で DAU 1000を回せる
• 画像配信は R2 一択
• キャッシュ層を入れるだけで DB とAPIの負荷は劇的に下がる

「サーバー代が怖いから個人開発に踏み出せない」というのは、2026年の現実には合わない心配だ。