大規模言語モデル講座 基礎編 2025 Autumn 敗因を勝因に
https://qiita.com/kaizen_nagoya/items/34ffd2b0c47a5f3665d9
Paper & Hacksに参加して、sli.doってなんのためのシステムかわからずに、右往作用していました。
自分が担当するUML講座で利用することを前提として、どんなものか調べています。
ChatGPT
sli.doのシステムって使いやすいですか？
ChatGPT:
はい、Slido（スライド）は非常に使いやすいシステムです。特に、参加者がスマートフォンやPCから簡単にアクセスでき、主催者も直感的に操作できる点が好評です。
✅ 使いやすさのポイント
- 参加者の負担が少ない
参加者はQRコードを読み取るだけで、アプリのインストールやアカウント登録なしにイベントに参加できます。これにより、手軽に質問や投票が可能となり、特に大人数の会議やセミナーでの参加率向上に寄与します。
Symphonict |- インタラクティブな体験
リアルタイムで質問や意見が画面に反映されるため、参加者の関心を引きやすく、活発な意見交換が促進されます。特に「ワードクラウド」や「ランキング」などの機能は、視覚的に分かりやすく、参加者の理解を深めます。
note（ノート）- 匿名性の確保
質問や投票は匿名で行えるため、発言に抵抗がある参加者も積極的に参加できます。これにより、より多くの意見を収集することが可能となります。
jinjilab.jp- 多機能な連携
SlidoはZoomやTeams、PowerPointなどのツールと連携でき、オンライン・ハイブリッド・対面の各形式で効果的に活用できます。これにより、イベントの進行がスムーズになり、参加者の満足度が向上します。
Slido
⚠️ 注意点
不適切な投稿のリスク：匿名性が高いため、不適切な発言が投稿される可能性があります。主催者は適切なモデレーションを行う必要があります。
note（ノート）
表示の限界：一度に表示できる質問や意見の数に制限があり、全ての投稿が画面に反映されない場合があります。重要な意見が埋もれてしまう可能性があるため、注意が必要です。
note（ノート）
英語インターフェース：基本的なインターフェースは英語ですが、日本語表示に切り替えることが可能です。ただし、設定が必要な場合があります。
note（ノート）
💡 まとめ
Slidoは、参加者の負担を軽減し、インタラクティブな体験を提供する優れたツールです。特に、匿名性を活かした意見収集や、視覚的に分かりやすい情報提供が可能で、会議やセミナーの効果を高めます。無料プランでも十分に活用できるため、まずは試してみることをおすすめします。
sli.doはどんなとこで使われていますか。
ChatGPT:
Slido（スライド）は、質疑応答や投票、アンケートなどのインタラクティブな機能を提供するツールで、さまざまな場面で活用されています。以下に主な使用例を挙げます。
- オンライン・ハイブリッド・対面イベント
Slidoは、ZoomやTeamsなどのオンライン会議ツールと連携可能で、参加者がリアルタイムで質問や投票を行えるため、オンライン・ハイブリッド・対面を問わず、イベントのインタラクティブ性を高めます。- セミナー・カンファレンス
セミナーやカンファレンスでは、参加者が講演中に匿名で質問を投稿でき、他の参加者の質問に「いいね」で共感を示すことができます。これにより、登壇者は関心の高い質問に優先的に回答でき、質疑応答の効率が向上します。- 社内会議・研修
社内の定例会議や研修では、従業員が匿名で意見を投稿できるため、率直なフィードバックを得やすくなります。これにより、組織内の透明性や信頼性が向上し、意思決定の質が高まります。- 教育機関での授業・講義
大学などの教育機関では、Slidoを活用して学生からの質問や意見をリアルタイムで収集し、授業の内容を改善するための参考としています。特に大人数の授業では、学生が積極的に参加できる環境を提供します。
Slidoは、参加者の意見をリアルタイムで収集し、イベントや会議の質を向上させるための強力なツールです。興味があれば、公式サイトで詳細を確認してみてください。
プログラマです。stack overflowの方が使いやすいと思っています。システムを比較してください。
ChatGPT:
SlidoとStack Overflowは、それぞれ異なる目的と利用シーンに特化したツールです。プログラマとして、どちらが使いやすいかは、あなたのニーズや目的によって異なります。以下に、両者の特徴と比較を示します。
🔍 Slido vs Stack Overflow — 特徴比較
特徴 Slido Stack Overflow
主な用途 会議、セミナー、イベントでのインタラクティブな質疑応答・投票・アンケート プログラミングに関する質問と回答の共有・検索
対象ユーザー 一般参加者（開発者以外も含む） 主に開発者
匿名性 可能（質問者の名前を表示しない設定が可能） 不可（基本的にユーザーアカウントが必要）
インタラクション リアルタイムでの質疑応答、投票、アンケート、クイズなどの機能を提供 質問と回答の形式で、ユーザー間で情報を共有・検索する形式
利用シーン 会議、セミナー、イベントなどでの参加者とのインタラクションを重視する場面 プログラミングに関する具体的な質問と回答を求める場面
プラットフォーム Zoom、Teams、Google Slides、PowerPointなどとの統合が可能 Slack、GitHub、Jiraなどとの統合が可能
匿名性の利点 参加者が気軽に質問や意見を投稿できるため、活発な意見交換が促進される 質問者の信頼性や専門性が明確になり、回答の品質が担保されやすい
情報の鮮度 リアルタイムでの情報収集が可能 過去の質問と回答が蓄積されており、長期間にわたる情報が得られる
回答の質 主催者やスピーカーが回答を行うことが多い コミュニティ全体からの回答が得られ、評価システムにより信頼性の高い回答が上位に表示される
課題 質問の深さや専門性に限界があり、技術的な詳細な議論には不向き 初心者に対する対応が厳しいと感じられることがあり、質問の形式や内容に対する制約がある
🧠 プログラマとしての視点
技術的な質問や詳細なコードの議論が必要な場合：Stack Overflowが適しています。過去の質問と回答が蓄積されており、検索機能も充実しているため、効率的に情報を得ることができます。
会議やセミナーでの参加者とのインタラクションを重視する場合：Slidoが有効です。リアルタイムでの質疑応答や投票機能を活用することで、参加者の関心を引き、活発な意見交換を促進できます。
✅ 結論
プログラマとして、技術的な質問や詳細なコードの議論を行いたい場合は、Stack Overflowが最適です。一方、会議やセミナーでの参加者とのインタラクションを重視する場合は、Slidoが有効です。目的に応じて、これらのツールを使い分けることで、より効果的な情報収集や意見交換が可能となります。
Network connection lost. Attempting to reconnect…
ChatGPT の回答は必ずしも正しいとは限りません。重要な情報は確認するようにしてください。