勉強会について、すこしつよつよに書いたことがある。
勉強会(IT系)をすべて当たりにする方法。仮説（124）
逆も真なので、すこしよわよわなことも書いて見る。
勉強会で嫌な思いをしないために気をつけるといいことを３つあげる。
自分が発表すれば、する必要がない心配であり、自分が発表しないことが一番悪いことだと思うとよい。
逆も真：社会人が最初に確かめるとよいこと。
題名で選ばない
流行りもので、題名で飛びつくとろくなことがないことは経験則。
詐欺師は、題名で儲けるという話を聞いたことがあるかないかは定かではない。
名古屋Reject会議 という行事があった。
twitterでは一人しか言及してくださらなかったし、
ニコ動でも一人がコメントしてくれただけだった。
それでも、13人中、ニコ動での再生数は３位だった。
マイナな言語は、再生数が少ない。
発表が最後から二番目だった。
人の発表の単語を取り込んだ。
という効果があったかもしれない。
プログラミング言語教育のXYZ。 仮説（52）
人で選ばない
JAXA/IPA クリティカルソフトウェアワークショップ WOCS言語関連発表(改定版)
招待講演は、講師の方にお金をお支払いし、交通費を負担して講演していただく。
一般講演は、講演料はいただかないものの、交通費は自費で発表していただく。
アンケート結果を見ると、一般講演の方が、役に立ったという意見をたくさんいただいた。
招待講演は、主催者団体の組織的な意向で決まる可能性がある。
一般講演は、プログラム委員長が誘ってくると、他の委員はRejectしづらいかもしれない。
いえ、実際にRejectされたり、一般講演社がこんなコメントをもらうなら発表しないという人が何人か現れたかもしれない。
プログラム委員長の責務として、どういう人が、どういう目的できているから、発表して、参加者の意見をもらわないとそんだよという説得をすることになったかどうかは記録しない。
結果として、人名が有名かどうかではなく、発表の中身がしっかりしたものは高い評価を得た。
組織名で選ばない
この組織だから大丈夫だと思ってはいけない。
主催者が、何を考えているかを確かめたり、
過去動画があれば、動画を見て確かめるとよい。
いいかげんな行事をしても、その責任を取ろうとしないような組織の行事に出た人が悪いかもしれない。
主催者を吊るし上げない参加者が悪いかもしれない。
まとめに代えて
新人プログラマ応援 - みんなで新人を育てよう！
今、Qiitaでは、「データに関する記事を書こう！」という行事をやっている。
この文章は、テーマ2『データに関する記事を書こう！』参加記事でもあります。
いくつかの事項は、データを取ってから追記できればいいかもしれない。
@torifukukaiou【毎日自動更新】新人プログラマ応援 - みんなで新人を育てよう！（2022年04月） LGTMランキング！
@torifukukaiou 【毎日自動更新】データに関する記事を書こう！ LGTMランキング！
DoCAP 芸術でも技術でも運動でも