LoginSignup
0
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

@kaizen_nagoya(Dr. Kiyoshi Ogawa)

OSにおけるtickの役割とtickless OS

Posted at

ChatGPT

OSにおけるtickの役割とtickless OSについてご紹介ください。

もちろんです。OSにおける tick と tickless OS について、できるだけ分かりやすく整理して解説します。

  1. OSにおける「tick」の役割
    tickとは？
    OSでは時間管理やタスクスケジューリングのために、一定間隔で発生する ハードウェアタイマー割り込み のことを tick（タイック） と呼びます。
    この割り込みは通常 数ミリ秒単位 で発生し、OSの内部クロックを進める役割を持ちます。
    主な用途
    タスクスケジューリング
    ラウンドロビンスケジューリングやタイムスライス制御のために、tickごとに現在のタスクの実行時間をカウント。
    タスクの切り替えタイミングを決定する。
    時間管理
    OSの内部クロック（uptime, system time）を更新。
    sleep() や timeout の管理などで、tickが時間の単位となる。
    デバイスドライバやタイマー
    定期的な処理（例：センサのポーリング、ネットワークタイムアウト）を行う。
    tickの例
    Linuxのデフォルトtick間隔：1ms（1000Hz）、あるいは 10ms（100Hz）
    tickが高精度であるほど、時間管理の分解能は上がるが、割り込み回数が増えてCPU負荷が増加する。
  2. tickのデメリット
    CPU割り込みが多くなる
    常に一定間隔で割り込みが発生するため、アイドル時でもCPUが頻繁に割り込み処理を行う。
    省電力の阻害
    CPUが頻繁にウェイクアップするので、スリープや低消費電力状態に入りにくい。
    リアルタイム性の制約
    固定tickでは、タスクの待ち時間がtickの整数倍に制限されることがある。
  3. Tickless OSとは？
    定義
    tickless OS（ティックレスOS） は、固定周期のtickを持たず、必要なときだけタイマー割り込みを発生させるOS設計です。
    Linuxでは CONFIG_NO_HZ オプションで実現可能。
    特徴
    割り込みの最小化
    タスクやタイマーのイベントがない場合、CPUは長時間スリープ可能。
    省電力化
    特に組み込み機器やモバイル端末で有効。
    柔軟な時間管理
    タイマーごとに割り込みタイミングを動的に調整可能。
    動作イメージ
    通常のtick OS：
    |tick|tick|tick|tick|tick|
    → 常に一定周期で割り込み
    tickless OS：
    |----割り込み----|------------割り込み----------|
    → 必要なイベントまで割り込みを待機
    注意点
    タイマー管理が複雑になる
    精密な時間測定やリアルタイム性が求められる場合は工夫が必要
  4. まとめ
    項目 tick OS tickless OS
    割り込み周期 固定 イベントに応じて可変
    CPU負荷 常に一定の割り込み 必要な時だけ割り込み、低負荷
    省電力 低い 高い
    実装の複雑さ 簡単 複雑
    精度 tick単位で固定 高精度調整可能
    もし希望であれば、tick OS と tickless OS のタイマー割り込みの流れを図解して、より直感的に理解できるようにすることもできます。
    図解も作りますか？

ソースコードでお示しください。

わかりました。では tick OS と tickless OS の簡単なサンプル を Python で示して、動作の違いをわかりやすくしてみます。
※OSの内部カーネルをそのまま再現するのは膨大なので、タイマー割り込みをシミュレーションした形です。

  1. Tick OS の例（固定周期で割り込み）
    import time

TICK_INTERVAL = 0.1 # 100msごとにtick
RUN_TIME = 1.0 # 合計1秒間実行

def tick_handler(tick_count):
print(f"[Tick {tick_count}] CPU割り込み処理実行")

def tick_os():
tick_count = 0
start_time = time.time()
while time.time() - start_time < RUN_TIME:
tick_count += 1
tick_handler(tick_count)
time.sleep(TICK_INTERVAL) # 固定周期で割り込み

tick_os()
動作
100msごとに tick_handler が呼ばれます。
CPUは常に割り込みでウェイクアップします。
省電力には向きません。
2. Tickless OS の例（必要な時だけ割り込み）
import time
import heapq

タイマーイベント（割り込みを必要とするイベント）

events = [
(0.15, "タスクAのタイマー"),
(0.35, "タスクBのタイマー"),
(0.9, "タスクCのタイマー")
]

def tickless_os():
start_time = time.time()
# ヒープを使って次のタイマーイベントを管理
timer_heap = [(t, name) for t, name in events]
heapq.heapify(timer_heap)

while timer_heap:
    next_time, task_name = heapq.heappop(timer_heap)
    now = time.time() - start_time
    sleep_time = max(0, next_time - now)
    time.sleep(sleep_time)  # 次の割り込みまでスリープ
    print(f"[{time.time()-start_time:.2f}s] {task_name} 割り込み処理実行")

tickless_os()
動作
割り込みは 必要な時だけ発生します。
CPUはイベントが来るまでスリープ可能。
省電力で効率的です。
💡 ポイント
Tick OS は 固定周期でCPUを常に起こす。
Tickless OS は イベントごとに割り込みするので、アイドル時はスリープ可能。
実際のOSカーネルでは、ticklessモードはハードウェアタイマーを動的に設定して実現しています。
希望であれば、この Python サンプルを リアルタイムにタスク切り替えも含めた簡易シミュレーション に拡張して、tick と tickless の違いをより直感的に見える形にできます。
やりますか？

C++およびRustで記述してください。

もちろんです。Pythonのサンプルを C++ と Rust で再現して、Tick OS と Tickless OS の動作の違いを示します。
割り込みやタイマーを直接扱うのはOS依存なので、ここでは スリープを用いたシミュレーション です。

  1. C++版
    Tick OS（固定周期割り込み）
    #include
    #include
    #include

void tick_handler(int tick_count) {
std::cout << "[Tick " << tick_count << "] CPU割り込み処理実行\n";
}

int main() {
const double TICK_INTERVAL = 0.1; // 100ms
const double RUN_TIME = 1.0; // 1秒
int tick_count = 0;

auto start = std::chrono::steady_clock::now();
while (true) {
    auto now = std::chrono::steady_clock::now();
    std::chrono::duration<double> elapsed = now - start;
    if (elapsed.count() >= RUN_TIME) break;

    tick_count++;
    tick_handler(tick_count);

    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::duration<double>(TICK_INTERVAL));
}

return 0;

}
Tickless OS（必要な時だけ割り込み）
#include
#include
#include
#include
#include

struct Event {
double time; // 秒
std::string name;
bool operator>(const Event& other) const { return time > other.time; }
};

int main() {
std::vector events = {
{0.15, "タスクAのタイマー"},
{0.35, "タスクBのタイマー"},
{0.9, "タスクCのタイマー"}
};

std::priority_queue<Event, std::vector<Event>, std::greater<Event>> timer_queue;
for (auto& e : events) timer_queue.push(e);

auto start = std::chrono::steady_clock::now();

while (!timer_queue.empty()) {
    Event e = timer_queue.top();
    timer_queue.pop();

    auto now = std::chrono::steady_clock::now();
    std::chrono::duration<double> elapsed = now - start;
    double sleep_time = e.time - elapsed.count();
    if (sleep_time > 0) std::this_thread::sleep_for(std::chrono::duration<double>(sleep_time));

    now = std::chrono::steady_clock::now();
    elapsed = now - start;
    std::cout << "[" << elapsed.count() << "s] " << e.name << " 割り込み処理実行\n";
}

return 0;

}
2. Rust版
Tick OS（固定周期割り込み）
use std::{thread, time::Duration};

fn tick_handler(tick_count: u32) {
println!("[Tick {}] CPU割り込み処理実行", tick_count);
}

fn main() {
let tick_interval = Duration::from_millis(100);
let run_time = Duration::from_secs_f64(1.0);
let start = std::time::Instant::now();
let mut tick_count = 0;

while start.elapsed() < run_time {
    tick_count += 1;
    tick_handler(tick_count);
    thread::sleep(tick_interval);
}

}
Tickless OS（必要な時だけ割り込み）
use std::{thread, time::Instant};

struct Event {
time: f64,
name: &'static str,
}

fn main() {
let events = vec![
Event { time: 0.15, name: "タスクAのタイマー" },
Event { time: 0.35, name: "タスクBのタイマー" },
Event { time: 0.9, name: "タスクCのタイマー" },
];

let start = Instant::now();

for e in events {
    let elapsed = start.elapsed().as_secs_f64();
    let sleep_time = if e.time > elapsed { e.time - elapsed } else { 0.0 };
    if sleep_time > 0.0 {
        thread::sleep(std::time::Duration::from_secs_f64(sleep_time));
    }
    let elapsed = start.elapsed().as_secs_f64();
    println!("[{:.2}s] {} 割り込み処理実行", elapsed, e.name);
}

}
💡 ポイント
Tick OS は固定周期でCPUをウェイクアップ。
Tickless OS は次のイベントまでスリープして待機。
実際のOSカーネルでは、ハードウェアタイマー割り込みや複雑なタイマー管理を行いますが、このサンプルで 動作のイメージ は理解できます。
必要であれば、これらを 複数タスクのスケジューリングも含めた簡易リアルタイムシミュレーション に拡張して、より「カーネルっぽく」見せることもできます。
作りますか？

はい。

了解です。では C++ と Rust での簡易リアルタイムスケジューラ付き Tick / Tickless シミュレーション を作ります。
ポイントは以下です：
複数タスクを管理（タスクごとに残り時間や周期を持つ）
Tick OS：固定周期で全タスクのカウントダウンをチェックし、必要なら切り替え
Tickless OS：次に動作すべきタスクまでスリープし、必要なタイミングでタスク実行
出力に「タスク開始」「タスク終了」「CPUアイドル時間」を表示

  1. C++版（Tick OS & Tickless OS）
    #include
    #include
    #include
    #include
    #include
    #include

struct Task {
std::string name;
double period; // タスク周期（秒）
double next_run; // 次回実行予定時刻
};

void tick_os_simulation(std::vector tasks, double run_time, double tick_interval) {
auto start = std::chrono::steady_clock::now();
double current_time = 0.0;
while (current_time < run_time) {
// Tick割り込みごとに全タスクをチェック
for (auto &t : tasks) {
if (t.next_run <= current_time) {
std::cout << "[" << current_time << "s] " << t.name << " 実行\n";
t.next_run += t.period;
}
}
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::duration(tick_interval));
current_time = std::chrono::duration(std::chrono::steady_clock::now() - start).count();
}
}

void tickless_os_simulation(std::vector tasks, double run_time) {
auto start = std::chrono::steady_clock::now();
using PQItem = std::pair; // (次回実行時間, タスク名)
std::priority_queue, std::greater> pq;

for (auto &t : tasks) pq.push({t.next_run, t.name});

while (!pq.empty()) {
    auto [next_time, task_name] = pq.top(); pq.pop();
    auto now = std::chrono::duration<double>(std::chrono::steady_clock::now() - start).count();
    if (next_time > run_time) break;

    double sleep_time = next_time - now;
    if (sleep_time > 0) std::this_thread::sleep_for(std::chrono::duration<double>(sleep_time));

    now = std::chrono::duration<double>(std::chrono::steady_clock::now() - start).count();
    std::cout << "[" << now << "s] " << task_name << " 実行\n";

    // タスクを次周期に更新して再投入
    for (auto &t : tasks) {
        if (t.name == task_name) {
            t.next_run += t.period;
            pq.push({t.next_run, t.name});
        }
    }
}

}

int main() {
std::vector tasks = {
{"タスクA", 0.3, 0.3},
{"タスクB", 0.5, 0.5},
{"タスクC", 0.9, 0.9}
};
double run_time = 2.0;

std::cout << "--- Tick OS Simulation ---\n";
tick_os_simulation(tasks, run_time, 0.1);

std::cout << "\n--- Tickless OS Simulation ---\n";
tickless_os_simulation(tasks, run_time);

return 0;

}
2. Rust版（Tick OS & Tickless OS）
use std::{thread, time::Duration, collections::BinaryHeap, cmp::Reverse};

#[derive(Clone)]
struct Task {
name: &'static str,
period: f64,
next_run: f64,
}

fn tick_os_simulation(mut tasks: Vec, run_time: f64, tick_interval: f64) {
let start = std::time::Instant::now();
while start.elapsed().as_secs_f64() < run_time {
let current_time = start.elapsed().as_secs_f64();
for t in tasks.iter_mut() {
if t.next_run <= current_time {
println!("[{:.2}s] {} 実行", current_time, t.name);
t.next_run += t.period;
}
}
thread::sleep(Duration::from_secs_f64(tick_interval));
}
}

fn tickless_os_simulation(mut tasks: Vec, run_time: f64) {
let start = std::time::Instant::now();
let mut pq: BinaryHeap> = BinaryHeap::new();
for (i, t) in tasks.iter().enumerate() {
pq.push(Reverse((t.next_run, i)));
}

while let Some(Reverse((next_time, idx))) = pq.pop() {
    if next_time > run_time { break; }

    let now = start.elapsed().as_secs_f64();
    if next_time > now {
        thread::sleep(Duration::from_secs_f64(next_time - now));
    }

    let elapsed = start.elapsed().as_secs_f64();
    println!("[{:.2}s] {} 実行", elapsed, tasks[idx].name);

    tasks[idx].next_run += tasks[idx].period;
    pq.push(Reverse((tasks[idx].next_run, idx)));
}

}

fn main() {
let tasks = vec![
Task { name: "タスクA", period: 0.3, next_run: 0.3 },
Task { name: "タスクB", period: 0.5, next_run: 0.5 },
Task { name: "タスクC", period: 0.9, next_run: 0.9 },
];
let run_time = 2.0;

println!("--- Tick OS Simulation ---");
tick_os_simulation(tasks.clone(), run_time, 0.1);

println!("\n--- Tickless OS Simulation ---");
tickless_os_simulation(tasks.clone(), run_time);

}
✅ このシミュレーションでわかること
Tick OS: 100msごとにCPUが起きて全タスクをチェック → アイドルでも割り込み発生
Tickless OS: 次のタスクまでCPUはスリープ → 必要な時だけ割り込み
タスク周期がバラバラでも正確に実行できることを確認できる
希望であれば、さらに CPUアイドル時間の計測やログのグラフ化 を追加して、省電力効果の違いを視覚化することもできます。
作りますか？

はい。

　了解です。では先ほどの Tick OS / Tickless OS シミュレーション に、CPUアイドル時間の計測とグラフ化用データ出力を追加しましょう。
ここでは C++ と Rust 両方 に対応します。Pythonでのグラフ化は簡単なので、最終的には CSV 出力して Python で描画する形も可能です。

  1. C++版（CPUアイドル時間計測＆CSV出力）
    #include
    #include
    #include
    #include
    #include
    #include
    #include

struct Task {
std::string name;
double period; // タスク周期（秒）
double next_run;
};

void tick_os_simulation(std::vector tasks, double run_time, double tick_interval, std::vector& idle_log) {
auto start = std::chrono::steady_clock::now();
double last_time = 0.0;

while (true) {
    auto now_timepoint = std::chrono::steady_clock::now();
    double current_time = std::chrono::duration<double>(now_timepoint - start).count();
    if (current_time >= run_time) break;

    bool did_work = false;
    for (auto &t : tasks) {
        if (t.next_run <= current_time) {
            did_work = true;
            std::cout << "[" << std::fixed << std::setprecision(2) << current_time << "s] " << t.name << " 実行\n";
            t.next_run += t.period;
        }
    }

    idle_log.push_back(did_work ? 0.0 : tick_interval); // アイドル時間を記録
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::duration<double>(tick_interval));
    last_time = current_time;
}

}

void tickless_os_simulation(std::vector tasks, double run_time, std::vector& idle_log) {
auto start = std::chrono::steady_clock::now();
using PQItem = std::pair;
std::priority_queue, std::greater> pq;

for (auto &t : tasks) pq.push({t.next_run, t.name});
double last_time = 0.0;

while (!pq.empty()) {
    auto [next_time, task_name] = pq.top(); pq.pop();
    if (next_time > run_time) break;

    auto now_timepoint = std::chrono::steady_clock::now();
    double now = std::chrono::duration<double>(now_timepoint - start).count();
    double sleep_time = next_time - now;
    if (sleep_time > 0) {
        idle_log.push_back(sleep_time); // CPUアイドル時間を記録
        std::this_thread::sleep_for(std::chrono::duration<double>(sleep_time));
    } else {
        idle_log.push_back(0.0);
    }

    now = std::chrono::duration<double>(std::chrono::steady_clock::now() - start).count();
    std::cout << "[" << std::fixed << std::setprecision(2) << now << "s] " << task_name << " 実行\n";

    for (auto &t : tasks) {
        if (t.name == task_name) {
            t.next_run += t.period;
            pq.push({t.next_run, t.name});
        }
    }
}

}

void save_idle_log(const std::vector& log, const std::string& filename) {
std::ofstream file(filename);
for (size_t i = 0; i < log.size(); i++) {
file << i << "," << log[i] << "\n";
}
}

int main() {
std::vector tasks = {
{"タスクA", 0.3, 0.3},
{"タスクB", 0.5, 0.5},
{"タスクC", 0.9, 0.9}
};
double run_time = 2.0;

std::vector<double> idle_tick, idle_tickless;

std::cout << "--- Tick OS Simulation ---\n";
tick_os_simulation(tasks, run_time, 0.1, idle_tick);
save_idle_log(idle_tick, "idle_tick.csv");

std::cout << "\n--- Tickless OS Simulation ---\n";
tickless_os_simulation(tasks, run_time, idle_tickless);
save_idle_log(idle_tickless, "idle_tickless.csv");

std::cout << "アイドルログを CSV に出力しました。\n";
return 0;

}
CSVには「ステップ番号, アイドル時間（秒）」を出力します。
Pythonで簡単にグラフ化可能です：
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt

tick = pd.read_csv("idle_tick.csv", names=["step", "idle"])
tickless = pd.read_csv("idle_tickless.csv", names=["step", "idle"])

plt.plot(tick["step"], tick["idle"], label="Tick OS")
plt.plot(tickless["step"], tickless["idle"], label="Tickless OS")
plt.xlabel("Step")
plt.ylabel("Idle Time (s)")
plt.legend()
plt.show()
2. Rust版（CPUアイドル時間計測＆CSV出力）
use std::{thread, time::Duration, fs::File, io::Write, collections::BinaryHeap, cmp::Reverse};

#[derive(Clone)]
struct Task {
name: &'static str,
period: f64,
next_run: f64,
}

fn tick_os_simulation(mut tasks: Vec, run_time: f64, tick_interval: f64) -> Vec {
let start = std::time::Instant::now();
let mut idle_log = Vec::new();

while start.elapsed().as_secs_f64() < run_time {
    let current_time = start.elapsed().as_secs_f64();
    let mut did_work = false;

    for t in tasks.iter_mut() {
        if t.next_run <= current_time {
            println!("[{:.2}s] {} 実行", current_time, t.name);
            t.next_run += t.period;
            did_work = true;
        }
    }

    idle_log.push(if did_work { 0.0 } else { tick_interval });
    thread::sleep(Duration::from_secs_f64(tick_interval));
}

idle_log

}

fn tickless_os_simulation(mut tasks: Vec, run_time: f64) -> Vec {
let start = std::time::Instant::now();
let mut idle_log = Vec::new();
let mut pq: BinaryHeap> = BinaryHeap::new();

for (i, t) in tasks.iter().enumerate() {
    pq.push(Reverse((t.next_run, i)));
}

while let Some(Reverse((next_time, idx))) = pq.pop() {
    if next_time > run_time { break; }

    let now = start.elapsed().as_secs_f64();
    if next_time > now {
        idle_log.push(next_time - now);
        thread::sleep(Duration::from_secs_f64(next_time - now));
    } else {
        idle_log.push(0.0);
    }

    let elapsed = start.elapsed().as_secs_f64();
    println!("[{:.2}s] {} 実行", elapsed, tasks[idx].name);

    tasks[idx].next_run += tasks[idx].period;
    pq.push(Reverse((tasks[idx].next_run, idx)));
}

idle_log

}

fn save_idle_log(log: Vec, filename: &str) {
let mut file = File::create(filename).unwrap();
for (i, &v) in log.iter().enumerate() {
writeln!(file, "{},{}", i, v).unwrap();
}
}

fn main() {
let tasks = vec![
Task { name: "タスクA", period: 0.3, next_run: 0.3 },
Task { name: "タスクB", period: 0.5, next_run: 0.5 },
Task { name: "タスクC", period: 0.9, next_run: 0.9 },
];

let run_time = 2.0;

println!("--- Tick OS Simulation ---");
let idle_tick = tick_os_simulation(tasks.clone(), run_time, 0.1);
save_idle_log(idle_tick, "idle_tick.csv");

println!("\n--- Tickless OS Simulation ---");
let idle_tickless = tickless_os_simulation(tasks.clone(), run_time);
save_idle_log(idle_tickless, "idle_tickless.csv");

println!("アイドルログを CSV に出力しました。");

}
✅ これで
Tick OS / Tickless OS のシミュレーション
複数タスクのスケジューリング
CPUアイドル時間計測
CSV出力によるグラフ化準備
まで一通り実装できます。
希望であれば、次のステップとして Pythonでグラフ化まで自動生成する統合スクリプト も提供できます。
作りますか？

0
1
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
Sign upLogin
0
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?