〈ショートストーリー〉

朝、目が覚めて最初にすることは、checkoutだ。

git checkout 会社

背筋が少し伸びる。語尾が丁寧になる。昨日の夜、恋人の前で笑っていた私は、いったん引っ込む。引っ込むだけだ。消えるわけじゃない。

会社で、私は会社の私を生きる。きちんと挨拶して、要領よく断って、誰も傷つけない冗談を言う。これも、私だ。芝居じゃない。

夕方、git checkout 恋人。

口ぐせが変わる。「えーと」が「ねえ」になる。会社では絶対に出ない弱音が、するりと出る。これも私だ。どっちが本物か、なんて問いは意味がない。両方本物だ。

切り替えの一瞬だけ、たまに変なことが起きる。

恋人に、つい、会社の口調が出る。

<<<<<<< 会社
お疲れさまです
=======
ただいま
>>>>>>> 恋人

同じ一行を、二人の私が一瞬、奪い合う。すぐに片方が引っ込む。たいていは笑ってごまかせる。

夜、その日をcommitする。

ぜんぶはしない。何を残すかは選べる。git add。

私は、その日の出来事を選り分けた。大きいこと ── 仕事の成果。節目になった一日。そういうのはaddする。

ちいさいことは、addしなかった。なんでもない夕方。意味のない雑談。「今日、空がきれいだった」みたいな、一行にもならない何か。ごみだ、と思った。残すほどのことじゃない。addしなかった変更は、翌朝のcheckoutできれいに消えた。

そういう日が続いた。私のlogには、大きいことだけが、節目だけが、整然と並んだ。

ずっとあとになって、私は、なんでもない夕方を、もう一度見たくなった。

誰かとどうでもいい話をして、ただ笑っていた、あの夕方。何を話したかも覚えていない。ただ、あれはよかった、という感触だけが残っていた。

checkoutしようとして ── 無いことに気づいた。

commitしていなかった。ごみだと思ってaddしなかった。だからlogのどこにも無い。

捨てたのではない。はじめから、無かったことになっていた。戻る場所さえ無い。

その日から、私はちいさいこともcommitするようになった。

「今日、空がきれいだった」。一行にもならない、何か。それが、いつか取り返したくなるものかどうか、その日の私には分からないから。

分からないから、とりあえず刻んでおく。

〈技術ノート〉── branch / commit

ノートは答え合わせではない。物語が嘘をついた、ちょうどその場所の地図である。

物語が嘘をついた場所

「会社の私」「恋人の私」── 物語は、ブランチを別々に実在する別人のように描いた。

ここが嘘だ。

ブランチは、人ではない。特定のcommitを指す、ただの可動ポインタ（ref）にすぎない。会社も恋人も、同じひとつのリポジトリの中にある。同じオブジェクトDBを共有していて、違うのはHEADがどの枝先を指しているか、それだけだ。

git checkout（今はgit switchが推奨）がしているのは、人格の交換ではないHEADを別のブランチに付け替え、作業ツリーをその時点の中身に合わせることだ。語彙や口ぐせが変わって見えても、土台のオブジェクトは全部ひとつ。

だから「多面性＝分裂」ではない。会社の私も恋人の私も、別々の自分が住んでいるのではなく、ひとつの私の、HEADの位置違いだ。芝居でないのも、本当だ。

「刻む」は二段階 ── そして、捨てたものは戻らない

「その日をcommitする」のは、一息ではない。二段階ある。

git add ── その日の変更から「これは残す」と選んで、ステージング（index）に載せる。
git commit ── 載せたものだけを、履歴に確定する。

起きたこと全部が、自動で履歴になるのではない。何を残すかを、addで選ぶ。 gitは、作業を三つの場所で持っている ──作業ツリー（実際に起きたこと）／ステージング（index）（残すと選んだもの）／履歴（commitしたもの）。

問題は、選ばなかった ──「残さない」ほうだ。

gitの世界で、本当に取り返しがつかないのは、間違えたcommitではない。一度commitしてしまえば、後から手当てする道がいくつもある。だが、一度もcommitしなかったものには、その道すら無い。 ごみだと思ってaddせず、checkoutやcleanで消した変更は、捨てたのではなくはじめから無かったことになる。戻る場所が、無い。

そして人は、その瞬間に、何が後で大切になるかを、たいてい見誤る。だからgitの実務でも言う ──commitは、こまめに。 残すコストは小さく、失う代償は永遠だから。

物語が、ここでは嘘をついていない場所

addしなかった変更が翌朝消える ── これは、ほぼ事実だ。ステージングにも履歴にも載っていない未commitの変更は、まだどこにも属していない。その状態で別のブランチにcheckoutすると、未保存の変更は上書き・喪失されうる。残したいならgit commit、まだcommitしたくないならgit stash（一時退避）。

正しい名前

物語の言葉	gitの正名
会社の私／恋人の私	branch（commitを指す可動ポインタ。実体は同一repo）
切り替える	checkout / switch（HEADの付け替え＋作業ツリーの更新）
何を残すか選り分けて載せる	add（staging / index）（作業ツリーと履歴のあいだの、選り分けの場）
載せたものを確定する	commit（ステージングの内容を履歴に刻む。「刻む」はadd → commitの二段）
ごみだと思ってaddしなかった夕方	未commitの変更（checkout / `clean`で消え、復旧する道が無い。commit済みの手当ては → 第9章）
一時的に取っておく（※本文未使用）	stash

要点

ブランチは別人ではなく、ポインタだ。 多面性は分裂ではない。どの「私」も、同じひとつのリポジトリのHEAD違い。
「刻む」は二段階（add → commit）。 起きたこと全部ではなく、addで選んだぶんだけが残る。作業ツリー／ステージング／履歴の、三層。
本当に戻らないのは、commitしなかったもの。 commitしたものには後で手当ての道があるが（→ 第9章）、一度もaddしなかった変更には戻る場所が無い。何が後で大切になるかは、その時には分からない ── だから、こまめに刻む。
消したくないならcommitかstash。 未保存の作業ツリーは、切り替えの瞬間にいちばん簡単に失われる。

3章へ