1
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

【誰でもLLMを研究できる時代】gpt-oss120BがColabで動いた日

Posted at

カラーテレビが家に来たような

colabは我が家のブラウザでかんたんにAIをうごかせる実験環境ですが、40GBしかVRAMがなく、重量級のLLMモデルは動かないのが通例でした。

LLMの実験をしたければ高価なGPUマシンを買うか、クラウドマシンをレンタルしていました。

しかし、ある日colabのアップデートにより、gpt-oss 120Bといった大型モデルが我が家のcolabで動くようになったのです。

スクリーンショット 2025-09-08 15.07.25.png

ぶっちゃけこれ用なんじゃないの、Googleさん?

colabの最大VRAMが80GBになったのです。
gpt-oss 120Bの必要VRAMがちょうど80GBぐらい。
あつらえたようにすっぽりおさまっちゃいます。

スクリーンショット 2025-09-08 14.26.39.png

使用量は従来の40GBが5ドル/時間ちょいなのに対して、80GBは8ドル/時間ちょいぐらいですかね。

つかいかたはごらんの通りかんたんです

colabのNotebook SettingでA100+High RAMをえらびます。
あとは以下のコードでオッケー。

from transformers import pipeline
import torch

model_id = "openai/gpt-oss-120b"

pipe = pipeline(
    "text-generation",
    model=model_id,
    torch_dtype="auto",
    device_map="auto",
)

messages = [
    {"role": "user", "content": "Anthropic, openAI, Google, Qwen: Which will dominate the LLM industry?"},
]

outputs = pipe(
    messages,
    max_new_tokens=5096,
)
print(outputs[0]["generated_text"][-1])

「LLM業界の覇権は誰がとる?」についてgpt-oss120Bにきいてみた

以下がgpt-oss120Bにcolab上できいてみた結果です。

Anthropic, openAI, Google, Qwen、LLM業界の覇権を取るのは?

LLM業界における支配的プレイヤー分析 (2025)

短いまとめ:
2025年末時点では、LLM市場はまだ断片化しています。OpenAI と Google が「二大巨頭」として優勢ですが、単独での独占は起きにくい状況です。Anthropic と Qwen(アリババ/DeepSeek)は特定の地域や用途で強い存在感を発揮しており、共存的な構図になっています。


1. ざっくり比較(2025)

指標 (2025) OpenAI Google (DeepMind/Vertex) Anthropic Qwen (Alibaba/DeepSeek)
主力モデル GPT-4o-Turbo (2024) Gemini 1.5-Pro (2024) Claude-3 Opus (2024) Qwen-2-72B (2024)
パラメータ数 約1.5兆 (疎構造) 約1.2兆 (MoE) 約8000億 (密) 72B (密) + MoE版
学習計算量 約10k PF-days 約9k PF-days 約7k PF-days 約5k PF-days
推論レイテンシ API専用 30–80ms Vertex経由 25–70ms API専用 30–90ms Alibaba Cloud経由 20–50ms
価格(100万トークン) 入力 $0.30 / 出力 $0.60 $0.28 / $0.56 $0.35 / $0.70 $0.22 / $0.44(中国)
エコシステム ChatGPT, Azure, Copilot, Office Bard, Workspace, Vertex, Android Claude UI, AWS Bedrock, Slack連携 Alibaba Cloud, DingTalk, OSS提供
規制対応 安全監査体制強化 EU AI Act準拠 憲法的AI・透明性重視 中国国内規制準拠
収益 (FY24) $13B $12B $1.2B $0.9B
地域展開 世界 世界 世界 中国/アジア中心
OSS姿勢 限定的 一部公開 限定的 Qwen-2 公開 (Apache-2.0)
強み マルチモーダル、MS統合 データ量とMoE効率 安全性と低幻覚率 低価格+中国市場シェア

2. OpenAI がトップを維持できる理由

強み

  • Microsoftとの提携(Azure経由の販売力)
  • 消費者向け製品(ChatGPT, Copilot)
  • 安全性ブランド
  • 世界最大級のスーパーコンピュータ
  • 130億ドルの収益

リスク

  • 規制による遅延
  • ベンダーロックイン懸念
  • 競合(Gemini, Claude)の追い上げ

3. Google (Gemini) が優位を取る可能性

強み

  • Search/YouTube/Gmail などのデータ資産
  • Mixture-of-Experts による効率性
  • Workspace/Android/Cloud への統合
  • 規制対応の実績
  • 巨額資金

リスク

  • プロダクト化の遅さ
  • 社内リソースの分散
  • 対中輸出規制

4. Anthropic が独自の立ち位置を築く理由

強み

  • 憲法的AI(安全・低幻覚)
  • 規制産業向け契約
  • AWS/Microsoftの支援
  • オンプレ微調整サービス

リスク

  • モデル規模が小さい
  • 知名度不足
  • Microsoft依存

5. Qwen (アリババ/DeepSeek) がアジアで強みを持つ理由

強み

  • OSSモデル提供
  • 中国政府の支援
  • 計算コスト優位
  • EC統合(アリババ)
  • 高頻度リリース

リスク

  • 国際的信頼不足
  • 規制の不透明さ
  • MoEなしでは巨大化が難しい

6. 支配構造を左右する要因

  • 規制: 欧米 → OpenAI/Anthropic優位、中国 → Qwen優位
  • 計算効率: Google (MoE), OpenAI (疎構造) が有利
  • エコシステム: Azure, Vertex, Alibaba Cloud
  • OSS勢力: LLaMA, Mistral, Qwen が台頭
  • 業界特化: 金融/医療はAnthropicやGoogle
  • ハードウェア: H200, TPU-v5e, AliGen などが影響

7. シナリオ別予測(2025–2029)

シナリオ 主導企業 理由 2029年収益シェア
A. 二大巨頭 (ベースライン) OpenAI + Google 計算力とエコシステム OpenAI 30%, Google 28%, Anthropic 8%, Qwen 7%, 他 27%
B. 安全優先 (規制強化) Anthropic + Google 認証が早い Anthropic 22%, Google 20%, OpenAI 18%, Qwen 6%, 他 34%
C. 中国中心 (地政学分断) Qwen + OpenAI 地域ごとの分業 Qwen 20%, OpenAI 25%, Google 15%, Anthropic 8%, 他 32%
D. OSS台頭 Qwen + Mistral/Meta OSSが性能追いつく OSS群 45%, OpenAI 15%, Google 12%, Anthropic 5%, Qwen 8%, 他 15%

8. 2029年時点のトップ2入り確率(私見)

企業 確率
OpenAI 70%
Google 65%
Anthropic 30%
Qwen 25%

9. ステークホルダー別提言

  • 企業ユーザー: OpenAI/Googleをメイン、規制産業はAnthropic、APACはQwen
  • スタートアップ: OSSでMVP構築、規模化や規制対応時のみ商用API
  • 投資家: OpenAI/Googleに大きく投資しつつ、Anthropic/Qwenへ分散
  • 政策立案者: 相互運用性を推進しベンダーロックインを防止
  • 研究者: OSS支援(Qwen, LLaMA, Mistral)が民主化の鍵

10. 結論

  • OpenAI: 消費者向け製品+Microsoft連携
  • Google: データ資産+効率的スケーリング
  • Anthropic: 規制産業特化、安全性重視
  • Qwen: アジア市場+OSS推進

👉 独占はなく、多層構造になる見込み。OpenAIとGoogleが世界リーダー、Anthropicが規制市場で強く、QwenやOSSが地域・低コスト分野を押さえる。

🐣


フリーランスエンジニアです。
AIについて色々記事を書いていますのでよかったらプロフィールを見てみてください。

もし以下のようなご要望をお持ちでしたらお気軽にご相談ください。
AIサービスを開発したい、ビジネスにAIを組み込んで効率化したい、AIを使ったスマホアプリを開発したい、
ARを使ったアプリケーションを作りたい、スマホアプリを作りたいけどどこに相談したらいいかわからない…

いずれも中間コストを省いたリーズナブルな価格でお請けできます。

お仕事のご相談はこちらまで
rockyshikoku@gmail.com

機械学習やAR技術を使ったアプリケーションを作っています。
機械学習/AR関連の情報を発信しています。

X
Medium
GitHub

1
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
1
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?