ApacheBenchで雑にNimとGolangを比べてみる #Go

Nim という言語が Golang や Rust よりも軽いし早いぜ！！みたいな記事を見かけたので
楽しそうな Nim に乗り換えたいなぁ、でも仕事じゃfizzbuzzでもFibonacciも出てこないからなぁ
と思い ab を使って調べてみました。

やり方がまずいわボケ！みたいなツッコミ待ちで記事を書いたので、ガシガシ突っ込んでもらえると幸いです。

使用するリポジトリ

https://github.com/mijime/la-webapp-helloworld
- Golang は http.Server, Nim は asynchttpserver はそのまま使ってる感じです
- ベースのイメージは alpine にしました

追記

コメントで指摘いただいたので、リリースビルドでベンチマーク取り直しました！
2017/10/31 結果のスコアが平均とずれていたので、より近いものにしました

環境

AMI: ami-785c491f
- Ubuntu
- VERSION="16.04.2 LTS (Xenial Xerus)"
- Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2676 v3 @ 2.40GHz
- cpu cores : 1
Instance-Type: t2.micro
- MemTotal: 1014660 kB

結果

metrics/lang	Nim	Golang
Requests per second [#/sec]	6527.52	7341.14
Time per request [ms]	15.320	13.622
Time per request [ms] (mean, across all concurrent requests)	0.153	0.136
Transfer rate [Kbytes/sec] received	325.10	931.98

Transfer rate が大体3倍ぐらい差がある...

作業ログ

docker の setup

docker-machine create --driver amazonec2 --amazonec2-region ap-northeast-1 aws-default
eval "$(docker-machine env aws-default | tee ~/.dockerc)"

docker-machine ls aws-default
NAME          ACTIVE   DRIVER      STATE     URL                         SWARM   DOCKER        ERRORS
aws-default   *        amazonec2   Running   tcp://13.114.246.147:2376           v17.09.0-ce

docker stats だと味気なかったので google/cadvisor を使って監視します

docker-compose build
docker-compose up -d cadvisor

cadvisor のポート開けておきます

aws ec2 describe-instances # security group id 調べる
aws ec2 authorize-security-group-ingress --group-id ${sgid} --port 8080 --cidr $(curl -sSL ifconfig.io)/32 --protocol tcp

まずは nim から...

docker-compose up -d nimapp
# 立ち上がったら、http://${dockerのIP}:8080/containers/docker の一番下をみる
docker-compose up nimapp-bench

なるほど. なるほど. (黄色が nimapp)

docker-compose logs nimapp-bench
...
nimapp-bench_1  | Concurrency Level:      100
nimapp-bench_1  | Time taken for tests:   15.501 seconds
nimapp-bench_1  | Complete requests:      100000
nimapp-bench_1  | Failed requests:        0
nimapp-bench_1  | Total transferred:      5100000 bytes
nimapp-bench_1  | HTML transferred:       1200000 bytes
nimapp-bench_1  | Requests per second:    6451.14 [#/sec] (mean)
nimapp-bench_1  | Time per request:       15.501 [ms] (mean)
nimapp-bench_1  | Time per request:       0.155 [ms] (mean, across all concurrent requests)
nimapp-bench_1  | Transfer rate:          321.30 [Kbytes/sec] received
...

次に Golang を...

docker-compose stop nimapp
docker-compose up -d goapp
docker-compose up goapp-bench

なるほど. なるほど. なるほど. (青がgoapp)

docker-compose logs goapp-bench
...
goapp-bench_1   | Concurrency Level:      100
goapp-bench_1   | Time taken for tests:   14.371 seconds
goapp-bench_1   | Complete requests:      100000
goapp-bench_1   | Failed requests:        0
goapp-bench_1   | Total transferred:      13000000 bytes
goapp-bench_1   | HTML transferred:       1300000 bytes
goapp-bench_1   | Requests per second:    6958.52 [#/sec] (mean)
goapp-bench_1   | Time per request:       14.371 [ms] (mean)
goapp-bench_1   | Time per request:       0.144 [ms] (mean, across all concurrent requests)
goapp-bench_1   | Transfer rate:          883.41 [Kbytes/sec] received
...

... よくわからないので、並べて検証します

docker-compose stop goapp nimapp
docker system prune # 一旦掃除

docker-compose up -d goapp nimapp
docker-compose up goapp-bench
docker-compose up nimapp-bench

... なるほど? (赤 goapp, 黄 nimapp)

感想

Nim は素人には難しそうです。。
クロスコンパイルもちょっと手元のPCだけだと難しそう。。。
~~参考にしたページだと Golang と同じ rps でたとのことだったので、検証手順が間違っている可能性は大きいです~~ 間違ってました
同時接続数が 100 なのは 1000 ぐらい越えると nim 側が詰まりはじめるので
少なめに設定しています。普通に nim でも捌けました。しゅごい
- 逆に golang とか netty とかが捌けるのはなんでなんだ
~~自分でベンチマークとるの重要~~ ちゃんとドキュメント読むの重要

参考

http://wolfbash.hateblo.jp/entry/2017/09/27/172150