crystal

各種ベンチマークや軽く触ってみた感じでは早いんだけど、他の言語と比べてどれくらいの速さなのかわからなかったのでtinysegmenterをcrystalにポートして見比べることにしてみた。

mhagiwaraさんのTinySegmenter.py を参考にそのまま書き写した状態。最適化したらベンチマークの意味ないので、個人的に読みづらかった所以外は同じデータ構造になるようにしている。（TODO：実行結果が同じかどうかチェックしてない）

chezouさんの他言語のベンチマークと実装
https://github.com/chezou/TinySegmenter.jl

tinysegmenter.cr
https://gist.github.com/ikasamt/51f90cdf43c41226dc6a

実行結果

$ crystal build --release tinysegmenter.cr 
$ ./tinysegmenter
2015-10-30 20:48:57 +0900
2015-10-30 20:49:01 +0900
"00:00:03.9918650 sec"

$ julia -L ../src/TinySegmenter.jl benchmark.jl
  1.114797 seconds (535.51 k allocations: 26.343 MB, 4.02% gc time)

$ node benchmark.js
7.454sec

まとめ

julia(1.1秒) > crystal(3.9秒) > nodejs(7.4秒)　という順番になった
crystal実装、ちゃんと最適化したらjulia越えられるのか気になる
ハロウィンみなさん元気でよろしい