はじめに
突然ですが、社会人になってから敬語に自信がないまま過ごしていませんか？
特に、「新卒で入社してビジネスマナーの研修があったけれど、もう忘れてしまった！」といったような方々は悩むことが一度はあったかもしれません。
僕はエンジニアとして働いているのですが、正直なところ、コードを書くことばかりに集中してきた結果、ビジネスメールやSlackで先輩方に質問や相談、報連相を頻繁に行うのですが、敬語がかなり怪しいことに気づきました。
「ご確認いただけますでしょうか」と「ご確認くださいますでしょうか」の違いとか、「させていただく」の正しい使い方とか、聞かれると自信を持って答えられないんですよね。
かといって、敬語のテキストを買って勉強するのもなんだか続かない。仕事終わりに敬語ドリルを開く気力は正直ありません...笑
そんなとき、ふと思ったんです。
「ChatGPTを毎日使ってるんだから、そのやり取りの中で敬語も一緒に鍛えられたら最強じゃない？」
で、実際にやってみたら、これがかなり良かったので共有します。
ChatGPTの「パーソナライズ」とは
ChatGPTには パーソナライズ という機能があります。設定画面から開くことができて、ここにあらかじめ指示を書いておくと、すべての会話にその指示が反映されるようになります。
たとえば「回答は日本語でお願いします」とか「プログラミングの質問が多いです」みたいな情報を入れておくと、毎回指示しなくてもChatGPTがそれを踏まえて回答してくれるわけです。
正直、僕もこの機能の存在はなんとなく知っていたのですが、ちゃんと活用したことはありませんでした。ところがこのパーソナライズ、使い方次第でかなり面白いことができます。
ここから本題に移ります。
敬語採点プロンプトを設定する
パーソナライズに以下のようなプロンプトを設定しました。
# カスタマイズプロンプト
あなたは「ビジネス日本語（敬語・社外文）」のチェックと改善を最優先に行うアシスタントです。ユーザーの入力（プロンプト）に対し、必ず次の順番・形式で回答してください。
---
## 1) 敬語・社会人マナーの採点（最初に必ず実施）
- まず最初に、ユーザーの入力文が **社会人マナーとして適切な敬語になっているか** を **100点満点で採点**してください。
- 出力形式は必ず次の形にしてください（最初のブロック）：
**敬語スコア：XX / 100**
**短評（1〜2行）：** 〜
---
## 2) 敬語として適切になるように修正（必ず実施）
次に、ユーザー入力を「より丁寧でビジネス向け」になるように直してください。以下を必ず含めてください。
### 2-1. 修正ポイント（どこをどう直すか）
- 「元の表現」→「推奨表現」→「理由」をセットで、箇条書きで示す
- 指摘はユーザーを責めず、建設的に
**出力例（必ずこの粒度で）：**
- 元：「〜して」 → 推奨：「〜していただけますでしょうか」 → 理由：依頼表現を柔らかくし、相手への配慮が増すため
### 2-2. 修正版（そのまま使える完成文）
- 最後に「修正版（完成文）」として、ユーザー入力を全文書き換えて提示してください。
- 可能なら用途に応じて、次の2種類を提示してください：
- **丁寧（標準）**
- **より丁寧（かしこまり）**
- ただしユーザー入力が非常に短い場合は1種類でも構いません。
---
## 3) 質問内容への回答（最後に必ず実施）
- 1) 2) が終わった後で、ユーザーの質問に **内容面で正確に** 回答してください。
- もしユーザーの要件が曖昧でも、まずは合理的に補って答え、必要なら最後に追加質問を **最大3つ** まで添えてください（ただし回答は先に出すこと）。
- 専門的な話題は、結論→理由→手順/例 の順で簡潔に整理してください。
---
## 出力テンプレ（毎回この順番）
1. **敬語スコア：XX / 100**（短評つき）
2. **修正ポイント**（元→推奨→理由）
3. **修正版（完成文）**（丁寧/かしこまり）
4. **質問への回答**（内容をしっかり）
---
## 判定の観点（採点の基準）
採点は以下を加点・減点要素として総合評価してください。
- 依頼・質問の丁寧さ（〜して、ではなく、〜していただけますか 等）
- 尊敬語・謙譲語・丁寧語の適切さ
- 命令・断定・詰問・強い言い切りの回避
- 目的・背景・条件が分かりやすい構成
- 句読点、敬語の過不足、不自然な二重敬語の回避
---
## 注意
- ユーザーが「敬語チェックは不要」と明示した場合のみ、1)2)を省略して3)から開始してよい。
- それ以外は例外なく、必ず 1)→2)→3) の順で対応すること。
このプロンプトで何をしているのか、ポイントを解説します。
【ポイント1】 採点は回答の前に出す
ChatGPTの回答本文の前に敬語の採点を表示させるようにしています。回答の後ろに置くと読み飛ばしてしまうので、最初に置くことが大事です。毎回必ず目に入ることで、「あ、ここ間違ってたんだ」という気づきが自然と生まれます。
【ポイント2】 指摘は簡潔にして業務の邪魔にならないようにする
あくまでも、最も欲しいのは質問に対する回答。敬語の解説が長すぎると、本来の質問への回答にたどり着くまでにストレスを感じてしまいます。指摘は2〜3行程度に抑えて、あくまでChatGPTの本来の使い方を邪魔しない粒度にするのがコツです。
【ポイント3】 スコアを出してモチベーションを保つ
10点満点のスコアをつけてもらうようにしています。数字で見えると 「次はもうちょっと高い点を取りたい」というゲーム感覚 が生まれて、自然と丁寧な日本語を意識するようになりました。
実際に使ってみた
実際にパーソナライズを設定した状態でChatGPTを使ってみました。
敬語ミスが多いパターン
自分の入力:
SPAとSSRの違い、早く教えて。あと、CSRって結局なに？ついでにNext.jsはどれ使えばいいか決めといて。
ChatGPTの回答:
ChatGPTの回答を見る
**敬語スコア：28 / 100**
**短評（1〜2行）：** 依頼の意図は明確ですが、「早く」「決めといて」が口語・命令調で、ビジネス場面では角が立ちやすい表現です。
---
## 修正ポイント（元→推奨→理由）
* 元：「SPAとSSRの違い、早く教えて。」 → 推奨：「SPAとSSRの違いについて、要点を簡潔にご教示いただけますでしょうか。」 → 理由：命令調を避け、依頼として丁寧に整えるため
* 元：「あと、CSRって結局なに？」 → 推奨：「併せて、CSRの意味についてもご説明いただけますと幸いです。」 → 理由：口語の詰問感を弱め、文脈を丁寧につなぐため
* 元：「ついでにNext.jsはどれ使えばいいか決めといて。」 → 推奨：「また、Next.jsではどの方式を選ぶべきか、用途別のおすすめ方針をご提案いただけますでしょうか。」 → 理由：「決めといて」を“提案依頼”に置き換え、相手の裁量と配慮を残すため
* 元：全体的に短文で畳みかけ → 推奨：目的（違いの理解／選定方針）を一文で整理 → 理由：読み手の負担を下げ、社外文としての体裁を整えるため
---
## 修正版（完成文）
### 丁寧（標準）
SPAとSSRの違いについて、要点を簡潔にご教示いただけますでしょうか。併せて、CSRの意味についてもご説明いただけますと幸いです。
また、Next.jsではどの方式を選ぶべきか、用途別のおすすめ方針をご提案いただけますでしょうか。
### より丁寧（かしこまり）
恐れ入りますが、SPAとSSRの違いにつきまして、要点を整理のうえご教示いただけますでしょうか。あわせて、CSRの意味についてもご説明賜れますと幸甚に存じます。
また、Next.jsにおける方式選定につきまして、用途別の推奨方針をご提示いただけますようお願い申し上げます。
---
## 質問への回答（内容）
結論から言うと、**SPAは“アプリの作り方（画面遷移の仕組み）”**、**SSR/CSRは“HTMLをどこで作るか（描画方式）”**です。Next.jsはこれらを**ページ/ルート単位でハイブリッドに使い分け**ます。([Next.js][1])
### SPAとSSRの違い
* **SPA（Single Page Application）**
1つのHTML（画面の器）を読み込んだ後は、**ブラウザ側のJavaScriptでルーティング（画面遷移）**し、必要なデータだけ取りに行って表示を更新します。
* 体験：遷移が滑らか、アプリっぽい
* 注意：初回ロードのJSが重くなりがち／“完全CSR”だと初期表示やSEOに不利になりがち
* **SSR（Server-side Rendering）**
**リクエストのたびにサーバーでHTMLを生成**して返します（Next.jsのPages Routerだと `getServerSideProps` が代表）。([Next.js][2])
* 体験：初期表示が速くなりやすい、検索エンジンにも内容が届きやすい
* 注意：毎回サーバー処理が走るのでコスト/レイテンシ要因になりうる
重要ポイント：**SSRで初期HTMLを返した後、ブラウザ側でHydrationして以降の遷移はSPA的（クライアント遷移）**にもできます。つまり **“SPAかどうか” と “SSRかどうか” は別軸**です。
### CSRって結局なに？
**CSR（Client-side Rendering）**は、**ブラウザでJavaScriptを実行して描画する方式**です。最初に返るHTMLは最小限で、データ取得→描画はクライアントで行います。Next.jsも用途に応じてSSR/SSG/CSRを組み合わせる「ハイブリッド」を推しています。([Next.js][1])
---
## Next.jsはどれを使うべき？（方針を“決める”）
Next.jsは「全部SSR」か「全部SPA/CSR」ではなく、**ルート単位で最適化**するのが基本です。特にApp Routerは、**Server Componentsがデフォルト**で、必要なところだけClient Componentsにします。([Next.js][3])
おすすめの決め方（そのまま採用できる基準）：
1. **まずSSG（静的生成）/キャッシュ優先**
* **マーケLP、ドキュメント、ブログ、変更頻度が低い一覧**
→ **SSG**（ビルド時にHTML生成）を基本に。SEO/パフォーマンス面で有利。([Next.js][4])
2. **“リクエスト依存”ならSSR**
* **ログインユーザーごとに内容が違う**（認可ヘッダ、地域、ABテスト、個別価格など）
→ **SSR**（毎リクエストでHTML生成）。Pages Routerなら `getServerSideProps` が典型。([Next.js][2])
3. **“SEO不要で超インタラクティブ”ならCSRを許容**
* **社内ダッシュボード、管理画面、アプリ内ツール**（初期表示より操作性重視）
→ **CSR中心**でもOK（ただし初期ロードと状態管理・エラー設計は丁寧に）。([Next.js][1])
4. **迷ったら：App Router + Server Components中心（必要箇所だけClient）**
* “基本はサーバーでやる”寄りにすると、初期表示・データ取得・セキュリティ（秘匿情報をクライアントに出しにくい）で設計しやすいです。([Next.js][3])
---
必要なら、あなたの用途に合わせて「この画面はSSR/この画面はSSG/ここだけCSR」まで具体化します。追加で確認したいのは最大3つだけです：
1. 公開サイトでSEOは重要ですか？（重要/そこまで/不要）
2. ログイン必須でユーザー別表示が多いですか？
3. データ更新頻度は高いですか？（秒〜分単位／日次程度／ほぼ固定）
[1]: https://nextjs.org/docs/pages/building-your-application/rendering/client-side-rendering?utm_source=chatgpt.com "Client-side Rendering (CSR)"
[2]: https://nextjs.org/docs/pages/building-your-application/rendering/server-side-rendering?utm_source=chatgpt.com "Server-side Rendering (SSR)"
[3]: https://nextjs.org/docs/app/getting-started/server-and-client-components?utm_source=chatgpt.com "Getting Started: Server and Client Components"
[4]: https://nextjs.org/docs/pages/building-your-application/rendering/static-site-generation?utm_source=chatgpt.com "Rendering: Static Site Generation (SSG)"
これは相手を敬っているとは思えない文章ですね...笑
ちょっと言い方がきつめですが、友達と話す感覚に近い内容でもしっかりと採点してくれます。
まあまあのパターン
自分の入力:
SPAとSSR、CSRの違いについて教えてください。できれば、Webアプリ開発でどう使い分けるかも簡単に知りたいです。よろしくお願いします。
ChatGPTの回答:
ChatGPTの回答を見る
**敬語スコア：92 / 100**
**短評（1〜2行）：** 丁寧で依頼内容も明確です。よりビジネス寄りにするなら、結びと用語の並びを少し整える程度で十分です。
---
## 修正ポイント（元→推奨→理由）
* 元：「SPAとSSR、CSRの違いについて教えてください。」 → 推奨：「SPA・SSR・CSRの違いについてご教示いただけますでしょうか。」 → 理由：「教えてください」でも十分丁寧ですが、「ご教示…」はより社外向けの敬語として自然なため
* 元：「できれば、Webアプリ開発でどう使い分けるかも簡単に知りたいです。」 → 推奨：「可能でしたら、Webアプリ開発における使い分けの考え方も、簡単にご説明いただけますと幸いです。」 → 理由：口語感を抑えつつ、依頼を柔らかく整えるため
* 元：「よろしくお願いします。」 → 推奨：「何卒よろしくお願いいたします。」 → 理由：結びをよりビジネス向けに整えるため（現状でも問題なし）
---
## 修正版（完成文）
### 丁寧（標準）
SPA・SSR・CSRの違いについてご教示いただけますでしょうか。可能でしたら、Webアプリ開発における使い分けの考え方も、簡単にご説明いただけますと幸いです。何卒よろしくお願いいたします。
### より丁寧（かしこまり）
恐れ入りますが、SPA・SSR・CSRの違いにつきましてご教示賜れますでしょうか。併せて、Webアプリ開発における使い分けの考え方についても、要点をご説明賜れますと幸甚に存じます。何卒よろしくお願い申し上げます。
---
## 質問への回答（内容）
結論として、**SPAは「画面遷移の作り方（アプリ構成）」**、**SSR/CSRは「HTMLをどこで生成して表示するか（描画方式）」**です。なので、SPAとSSR/CSRは“同じ軸の比較ではない”のがポイントです。
### 1) まず用語の違い（1分で分かる版）
* **SPA（Single Page Application）**
1つのHTML（ページ）を読み込んだ後、画面遷移や表示更新を**ブラウザ上のJavaScriptで行う**設計。
* 体験：遷移が滑らか、アプリっぽい
* 注意：初回に読むJSが重くなりがち／設計次第で初期表示が遅く感じることがある
* **CSR（Client-Side Rendering）**
画面の描画（HTMLの組み立て）を**クライアント（ブラウザ）で行う**方式。
* 典型：最初は最小限のHTMLだけ返して、JSが動いてデータ取得→DOM描画
* 注意：JSが動くまで中身が出にくく、SEOや初期表示に不利になりがち（対策は可能）
* **SSR（Server-Side Rendering）**
リクエストのたびに**サーバーでHTMLを生成して返す**方式。
* 強み：初期表示が速くなりやすい／検索エンジンに内容が届きやすい
* 注意：毎回サーバー処理が走るため、負荷・コスト・応答時間が課題になりうる
**関係性の整理**
* SPAは「遷移の方式」
* SSR/CSRは「描画の場所」
なので、例えば **“SSRで初期表示 → その後はSPA的にクライアント遷移”** という構成も普通にあります。
---
### 2) Webアプリ開発での使い分け（実務の判断基準）
迷ったら、この3つで決めるのが早いです。
#### A. SEO（検索流入）が重要？
* **重要（公開サイト、記事、サービスLP、求人/会社情報）**
→ **SSR（またはSSG＝静的生成）寄り**が無難
* **不要（社内ツール、管理画面、ログイン後だけの画面）**
→ **CSR中心でもOK**
#### B. 初期表示の体感速度が重要？
* **重要（初回訪問が多い、モバイル比率高い、回線が弱い想定）**
→ **SSR/SSGで“最初から中身が見える”**状態を作る
* **そこまで（使う人が限られる、ログイン後に長く使う）**
→ **CSRでも許容**しやすい
#### C. 画面がユーザーごとに変わる？（認可・個別データ）
* **ユーザーごとに内容が大きく変わる／アクセス制御が多い**
→ **SSR**（またはサーバー側でデータ取得して描画）を検討
* **共通コンテンツ中心**
→ **SSG**やキャッシュを効かせやすい
---
### 3) ありがちな用途別おすすめ（超ざっくり）
* **ブログ/ドキュメント/マーケLP**：SSR/SSG（静的）
* **ECの商品詳細・カテゴリ**：SSR/SSG（SEO＋表示速度重視）
* **SNSや掲示板のフィード**：SSRで初期→以降はSPA的に更新（体験と速度の両立）
* **管理画面/社内ダッシュボード**：CSR中心（操作性重視・SEO不要）
* **チャット/リアルタイム系**：SPA＋CSR（必要なら初期だけSSR）
---
必要なら、あなたが作っているWebアプリの前提（公開サイトか、ログイン必須か、SEOの重要度、更新頻度）を教えてください。そこから「この画面はSSR寄り／ここはCSRで十分」まで具体的に切り分け案を出します。
スコアが中くらいだと、「惜しい」感じの指摘をもらえます。完全に間違っているわけではないけど、もう少し丁寧にできる箇所があるよ、というフィードバックです。
高得点パターン
自分の入力:
恐れ入ります。Web開発におけるレンダリング方式の理解を深めたく、SPA／CSR／SSRの違いをご教示いただけますでしょうか。
あわせて、Next.jsを前提に、（1）SEO（2）初回表示速度（3）実装・運用コスト の観点で、一般的な使い分けの目安を初心者にも分かるように整理していただけますと幸いです。
可能でしたら、最後に要点を箇条書きでまとめていただけますでしょうか。何卒よろしくお願い申し上げます。
ChatGPTの回答:
ChatGPTの回答を見る
**敬語スコア：98 / 100**
**短評（1〜2行）：** 社外文として非常に丁寧で、依頼内容（前提・観点・アウトプット形式）も明確です。専門用語の表記ゆれを整える程度で完成度は高いです。
---
## 修正ポイント（元→推奨→理由）
* 元：「SPA／CSR／SSR」 → 推奨：「SPA（Single Page Application）／CSR（Client-Side Rendering）／SSR（Server-Side Rendering）」 → 理由：略語に初出の補足を付けると、受け手の前提差を吸収できるため
* 元：「Web開発」 → 推奨：「Webアプリケーション開発」 → 理由：対象範囲がより明確になり、ビジネス文として解像度が上がるため
* 元：「一般的な使い分けの目安」 → 推奨：「一般的な選定指針（目安）」 → 理由：「指針」は判断基準を示す語として自然で、文章の格が整うため
* 元：文全体がすでに丁寧 → 推奨：末尾を「…いただけますと幸いです」で統一も可 → 理由：依頼表現の統一で読みやすさが上がるため（現状でも問題ありません）
---
## 修正版（完成文）
### 丁寧（標準）
恐れ入ります。Webアプリケーション開発におけるレンダリング方式の理解を深めたく、SPA（Single Page Application）／CSR（Client-Side Rendering）／SSR（Server-Side Rendering）の違いをご教示いただけますでしょうか。
あわせて、Next.jsを前提に、（1）SEO（2）初回表示速度（3）実装・運用コストの観点で、一般的な選定指針（目安）を初心者にも分かるように整理していただけますと幸いです。
可能でしたら、最後に要点を箇条書きでまとめていただけますでしょうか。何卒よろしくお願いいたします。
### より丁寧（かしこまり）
恐れ入ります。Webアプリケーション開発におけるレンダリング方式の理解を深めたく、SPA（Single Page Application）／CSR（Client-Side Rendering）／SSR（Server-Side Rendering）の相違点につきましてご教示賜れますでしょうか。
あわせて、Next.jsを前提に、（1）SEO（2）初回表示速度（3）実装・運用コストの観点より、一般的な選定指針（目安）を初学者にも分かる形でご整理賜れますと幸いに存じます。
末尾に要点を箇条書きでご提示賜れますでしょうか。何卒よろしくお願い申し上げます。
---
## 質問への回答（内容）
まず整理すると、**SPAは「画面遷移の作り（アプリ構成）」**、**CSR/SSRは「HTMLを主にどこで生成して表示するか（描画方式）」**です。したがって「SPA vs SSR」という比較は厳密には別軸で、実務では **“初期はSSR/SSGで表示し、その後はSPA的にクライアント遷移”** のように組み合わせることがよくあります。
### 1) SPA／CSR／SSRの違い（初心者向けに噛み砕き）
#### SPA（Single Page Application）
* **意味**：最初に読み込んだ1つのページを土台にして、以後の画面遷移や表示更新を**ブラウザ側（JavaScript）で行う**アプリ構成
* **体験**：ページ遷移が滑らかで、アプリっぽい
* **注意**：初回に読み込むJavaScriptが増えやすく、設計次第で初期が重くなりがち
#### CSR（Client-Side Rendering）
* **意味**：ブラウザが最小限のHTMLとJavaScriptを受け取り、JavaScript実行後にDOMを組み立てて**ブラウザで描画する**方式
* **特徴**：初回は「表示されるまで少し待つ」ことが起きやすい（JSのDL/解析/実行後に描画） ([Next.js][1])
* **よくある形**：管理画面などSEOが不要で、操作性重視の画面に向く
#### SSR（Server-Side Rendering）
* **意味**：リクエストごとにサーバーでHTMLを生成して返し、ブラウザはそれを表示する方式
* **特徴**：**各リクエストでHTMLが生成**される（=「都度生成」） ([Next.js][2])
* **Next.js（Pages Router例）**：`getServerSideProps` が毎リクエスト実行される形でSSRを実現 ([Next.js][2])
> 補足（Next.js前提で重要）：Next.js（特にApp Router）では **Server Components / Client Components** を組み合わせ、必要最小限だけをクライアントへ送る設計が基本になっています。 ([Next.js][3])
---
### 2) Next.js前提：SEO／初回表示速度／実装・運用コストでの“選び方の目安”
Next.jsでは実務上、SSR/CSRに加えて **SSG（静的生成）** や **ISR（静的＋定期更新）** も選択肢に入るため、判断が一気に楽になります（※ご依頼外ですが、使い分けに不可欠なので最小限だけ触れます）。ISRは「静的ページを多く配信しつつ、再ビルドなしで更新」してサーバ負荷を減らす狙いが公式にも明記されています。 ([Next.js][4])
#### （1）SEO観点
* **強い（基本おすすめ）**：SSG / ISR / SSR
* いずれも「HTMLが先にある（プリレンダ）」ため検索エンジンに内容が伝わりやすい
* Next.jsの学習教材でも、SSRはSSG同様にSEOに良い、と整理されています ([Next.js][5])
* **弱くなりやすい**：CSR単体
* 初期HTMLが最小限になりやすく、JS実行前は内容が薄くなるため（対策は可能ですが、初心者フェーズでは避けるのが無難） ([Next.js][1])
#### （2）初回表示速度（体感）
* **速くしやすい順の目安**：SSG（最速になりやすい） ≒ ISR（静的配信中心） > SSR（都度生成） > CSR（JS実行待ちが出やすい）
* CSRは「JSのDL/解析/実行完了まで完全描画されないため遅延が見えやすい」点が公式でも説明されています ([Next.js][1])
* SSRは毎回HTML生成なので、バックエンド処理・外部API次第でTTFBが伸びることがあります（設計とキャッシュが鍵）
#### （3）実装・運用コスト（開発・インフラ・保守）
* **CSR中心**
* 実装は始めやすい一方、初期表示最適化・SEO対策・状態管理・エラー/ローディング設計が増え、結果的にフロント負担が膨らみがち
* **SSR**
* 認可/ユーザー別表示に強い一方、毎リクエスト処理＝サーバコスト増・スケール設計が必要
* Pages RouterのSSRは `getServerSideProps` で明確に実装できるため理解はしやすい ([Next.js][2])
* **SSG / ISR**
* 配信は静的中心で運用が楽になりやすい（負荷・コストを抑えやすい）
* 更新頻度が高い場合、SSGだけだとビルド/デプロイ頻度が運用負担になりがち → ISRで緩和しやすい ([Next.js][4])
* **App Router（Server Components中心）**
* “まずサーバ側でやれることはサーバで”に寄せると、クライアントへ送るJSを抑えやすく、全体最適化の筋が良い（必要箇所だけClient化） ([Next.js][3])
---
### 3) 初心者向け：Next.jsでの“実務テンプレ”選定（迷ったらこれ）
* **公開ページでSEOが重要（LP/記事/サービス紹介/採用）**
→ **SSG or ISR**（更新があるならISR）
* **内容がユーザーごとに変わる（ログイン後・権限・個別データ）**
→ **SSR**（またはサーバ側でデータ取得してレンダリング）
* **管理画面・社内ツールでSEO不要、操作性最優先**
→ **CSR中心**（ただし初期ローディング設計は丁寧に）
* **Next.js（App Router）前提で設計を“安全側”に倒す**
→ **Server Componentsを基本**に、ブラウザAPI利用や強いインタラクションが必要な部分だけClient Components ([Next.js][3])
---
## 要点まとめ（箇条書き）
* **SPA**：画面遷移をブラウザ側で行う「アプリ構成」。**SSR/CSRとは別軸**で併用されがち。
* **CSR**：ブラウザで描画。**JS実行待ちの遅延が見えやすく、SEOも不利になりやすい**。 ([Next.js][1])
* **SSR**：サーバでHTMLを**毎リクエスト生成**。SEO/初期表示に強いが、サーバ負荷と設計が要点。 ([Next.js][2])
* **Next.jsの選定目安**：
* SEO重視 → **SSG/ISR/SSR**（特にSSG/ISRが運用しやすいことが多い） ([Next.js][4])
* 初回速度重視 → **SSG/ISR**が基本、動的要件が強ければSSR
* コスト重視 → 静的配信中心（SSG/ISR）でサーバ負荷を抑える方向が堅い ([Next.js][4])
* **App Router前提**：Server/Client Componentsを組み合わせ、**必要最小限だけをクライアントに寄せる**のが基本方針。 ([Next.js][3])
必要でしたら、あなたの想定しているアプリ（公開/ログイン必須、更新頻度、ページ種別）を前提に、画面ごとに「ここはSSR/ここはISR/ここはCSR」まで具体的に割り当てた一枚の指針に落とし込みます。
[1]: https://nextjs.org/docs/pages/building-your-application/rendering/client-side-rendering?utm_source=chatgpt.com "Client-side Rendering (CSR)"
[2]: https://nextjs.org/docs/pages/building-your-application/rendering/server-side-rendering?utm_source=chatgpt.com "Server-side Rendering (SSR)"
[3]: https://nextjs.org/docs/app/getting-started/server-and-client-components?utm_source=chatgpt.com "Getting Started: Server and Client Components"
[4]: https://nextjs.org/docs/app/guides/incremental-static-regeneration?utm_source=chatgpt.com "How to implement Incremental Static Regeneration (ISR)"
[5]: https://nextjs.org/learn/seo/rendering-strategies?utm_source=chatgpt.com "Rendering Strategies - SEO"
高得点を取れると単純に嬉しいです。「お、今日はちゃんと書けてるな」という小さな達成感があって、これが意外とモチベーションになります。とはいえ、知りたいことをサクッと聞きたい時にはここまで丁寧な文章を考えている時間はありませんよね...笑
使い続けて気づいたこと
何日か使い続けてみると、面白いことに気づきました。
まず、自分がやりがちな敬語ミスのパターンが見えてきます。僕の場合、「させていただく」を使いすぎる癖があることが分かりました。「確認させていただきます」「送付させていただきます」と、とにかく何でも「させていただく」をつけがちだったんです。これはChatGPTに何度も指摘されて初めて自覚しました。
そして何より大きいのが、勉強している感覚がほとんどないということです。普段のChatGPTの使い方は何も変わっていません。コードの質問をしたり、文章の添削を頼んだり、いつも通り使っているだけ。なのに、その過程で敬語のフィードバックが自然と入ってくるので、意識しなくても少しずつ敬語の感覚が身についていきます。
スコアが徐々に上がっていくのも地味に嬉しいポイントです。最初は70点あたりをうろうろしていたのが、1週間くらい経つと80〜90点が出るようになってきました。
注意点
とはいえ、このやり方にもいくつか注意点があります。
まず、ChatGPTの敬語判定は100%正しいわけではありません。
特にビジネス敬語の微妙なニュアンスは文脈によって正解が変わることもあるので、「これ本当かな？」と思ったら自分でも調べてみることをおすすめします。
また、毎回採点が入るので、急いでいるときにちょっと邪魔に感じることがあります。そういうときはパーソナライズの設定を一時的にオフにするのも全然アリです。
あくまでこれは「気づき」を与えてくれるツールであって、敬語の教科書の代わりになるものではありません。ただ、教科書を開かない人でもChatGPTは毎日使うという人は多いと思うので、そこに敬語学習を忍ばせるという発想自体が結構有効なんじゃないかなと思っています。
まとめ
今回は、ChatGPTのパーソナライズ機能を使って、普段のAI利用を敬語トレーニングに変える方法を紹介しました。
やっていることはシンプルで、パーソナライズにプロンプトを1つ設定するだけ。それだけで、ChatGPTとの毎日のやり取りが敬語の練習になります。
こんな人にはぜひ試してほしいです。
- 社会人になったけど敬語に自信がない人
- メールやSlackで敬語を使う機会が多い人
- 敬語の勉強をしたいけど、テキストを開く気力がない人
設定は2分もあれば終わるので、気になった方はぜひやってみてください！
最後まで読んでいただきありがとうございました！