【PHP / PDO】なぜ SELECT では bindValue を使い、INSERT（store）では使わないのか？

疑問

疑問①

なぜ一覧取得（SELECT）では bindValue() を使うのに、

$sql = 'SELECT * FROM articles ORDER BY created_at DESC LIMIT :limit OFFSET :start';
$stmt = $pdo->prepare($sql);
$stmt->bindValue(':limit', $limit, PDO::PARAM_INT);
$stmt->bindValue(':start', $start, PDO::PARAM_INT);
$stmt->execute();

疑問②

なぜ保存処理（INSERT / store）では bindValue() を使っていないのか？

$sql = 'INSERT INTO articles (article_uuid, name)
        VALUES (:article_uuid, :name)';

$stmt = $pdo->prepare($sql);
$stmt->execute([
    ':article_uuid' => $article_uuid,
    ':name' => $name,
]);

結論

bindValue を「使っていない」のではなく、
execute() の中でまとめて使っているだけ。

① bindValue の役割を整理する

$stmt->bindValue(':limit', $limit, PDO::PARAM_INT);

これは、
・SQLのプレースホルダに
・安全に値を渡す
・型を固定する
ための処理。

② SELECT（一覧取得）で bindValue を使う理由

ポイント：LIMIT / OFFSET は「整数限定」

LIMIT :limit OFFSET :start

・文字列はNG
・不正な値は、SQLエラー
・DB依存の事故が起きやすい

だから ↓

$stmt->bindValue(':limit', $limit, PDO::PARAM_INT);
$stmt->bindValue(':start', $start, PDO::PARAM_INT);

型を明示的に INT に固定する必要がある

③ INSERT（store）で bindValue を書いていない理由

実はこの1行が全部やっている

$stmt->execute([
    ':article_uuid' => $article_uuid,
    ':name' => $name,
]);

これは内部的に ↓ と同じ。

$stmt->bindValue(':article_uuid', $article_uuid);
$stmt->bindValue(':name', $name);
$stmt->execute();

bindValue を省略した書き方（短縮記法）

④ なぜ store では execute(配列) がよく使われる？

・プレースホルダが多い
・文字列中心
・型指定が不要
・コードが短くて読みやすい
→ INSERT / UPDATE では定番

⑤ 使い分けの判断基準

bindValue	execute(配列)
LIMIT / OFFSET	INSERT / UPDATE
数値型が厳密	文字列中心
型を PDO::PARAM_INT で固定したい	プレースホルダが多い
ページネーション	シンプルに書きたい

⑥ 両者の関係を一言で

bindValue は「値を渡す処理」
execute(配列) は「bindValue をまとめてやってくれる書き方」