Claudeの基本的な使い方と他のツール（ChatGPT、Gemini）との比較について用いてまとめました。
1. Claudeの基本的な使い方
Claudeの基本的な機能として以下の3つ紹介します:
- ハイブリッド思考モデル: これはAIの思考モデルであり、ノーマルバージョン（基本的な処理能力）とエクステンデッドバージョン（より複雑な問題に特化し、プロ会員限定）の2種類があります。ChatGPTのGPT-3.5相当とGPT-4/Omini、Geminiの2.0 Flashと2.0 Proのようなイメージです。
- アーティファクト: これはClaude独自の特徴的な機能であり、モデルを利用して資格的なコンテンツ（図、スライド、グラフなど）をリアルタイムで生成し、プレビュー表示するものです。特に図解能力の高さはこの機能によるものです。
- プロジェクト: これはモデルやアーティファクトで作成したものをプロジェクト単位で管理する機能です。ChatGPTのプロジェクトやGeminiのワークスペースに近いものとして理解できます。プロバージョン（有料版）限定の機能です。
（Claude 3.7 の全体像を示す図 - ハイブリッド思考モデル、アーティファクト、プロジェクトが連携しているイメージ）
下の図から、ユーザーは思考モデルを選択し、指示（プロンプト）に基づいてアーティファクト（主に図解）を生成し、それらをプロジェクトで整理・管理するという基本的な流れを理解できます。
2. 他のツール（ChatGPT、Gemini）との比較
動画内では、Claude、ChatGPT、Geminiの主な違いが以下の表でまとめられています:
| 項目 | Claude | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|---|
| 開発元 | Anthropic | OpenAI | |
| 特徴 | 日本語の流暢さ、図解、コーディング | 最も万能、活用事例が豊富、機能アップデートが速い | Googleアプリ連携、マルチモーダル、長文対応 |
| 得意な機能 | ライティング、図生成、コーディング | バランスが取れている | Google検索連携、マルチモーダル、長文対応 |
| 苦手な機能 | 検索機能、画像生成 | (特に記載なし) | 図生成、コーディング (やや苦手な印象) |
| 検索機能 | 弱い (特定時点までの情報) | 強い (最新情報も取得可能) | 非常に強い (Google検索と連携) |
| 画像生成 | 苦手 (認識は可能) | 得意 (DALL·E 3搭載) | 得意 (Imagen 3搭載) |
| 価格 | 月額3000円程度 (無料版あり) | 月額3000円程度、Proは非常に高額 (無料版あり) | 月額3000円程度 (無料版あり) |
| 推奨ユーザー | ライティング、図生成、コーディングのいずれかに当てはまる人 | (特に記載なし - 万能型なので幅広いユーザー) | Googleエコシステムをよく利用するユーザー、長文テキストを扱うユーザー |
この比較表から、Claudeは特に図解能力と日本語の自然さ、そしてコーディング能力において他のツールよりも優れていることが明確にわかります。一方、検索機能や画像生成の面ではChatGPTやGeminiに劣ります。そのため、ユーザーは自身の目的や用途に合わせて最適なAIツールを選択する必要があります。