予告通り、NutanixをAcropolis Hyperviserで試用してみました。
但し、先にことわっておきますが、VMware ESXiからのコンバートに失敗したため、細かいところまでは試用できていません。

VMware ESXiからのコンバート（クラスタから）

上で触れたとおり、失敗しました。
Prismの設定（歯車アイコン）メニューで、クラスタごとコンバートする場合、
・vCenter Applianceがある場合は、クラスタから除外しておく
・RHEL／CentOS 6.4以前の仮想マシンは（標準でvirtioが入っておらず）コンバートできないので、クラスタから除外しておく
・余分なNIC設定等は外しておく（今のところは）
・残したNIC（N/W）については冗長化しておく
などの制約があるようなので、この条件に合わせてからコンバートしたものの、途中で止まってしまい、失敗しました。

ディスクイメージの変換

その後、ハイパーバイザとしてAcropolis（AHV）をクリーンインストールし、Prismの設定メニューの「Image Configuration」から、あらかじめOVF形式でエクスポートしておいた仮想マシンの.vmdkファイルをUploadしました。

Upload完了後、ファイルの変換が始まりました。

変換終了後、仮想マシンを作成し、変換したディスクを付加しました。

この状態で仮想マシンを起動したところ、ディスクイメージが見つからない、ということで起動失敗。ちょうどこちらの方と同じような状況になりました。
色々試したところ、CentOS 6.6・6.7で立てたマシンはコンバートが成功し、何の問題なく起動する一方、CentOS 7.2で立てたマシンは全てコンバートに失敗し、ディスクが読めない状態になりました。

仕方がないので仮想マシンを新規インストール

CentOS 7.2で使用できることを確認すべく、新規インストールでCentOS 7.2の仮想マシンを立ててみましたが、こちらはスムーズに完了しました。

Prismの見た目は

VMware ESXiクラスタのときと、特に変わりはありません。画面左上で、AHVであることを主張している程度の違いです。

VM（仮想マシン）の画面で新規仮想マシンの追加やネットワーク設定などができるようになっている点は違いますが、このあたりも、今後VMware ESXiへの対応が進むらしいです。

VMware ESXiと、どちらが良い？

Prismでの仮想マシンの新規作成等、操作が（vSphere Web Clientとは比べ物にならないほど）軽快でいいのですが、先に記したとおり、VMware環境からの仮想マシンのインポートが、一部うまくいかないことがあるようです。
すでにVMware環境で利用している組織がNutanixを導入するのなら、PrismのVMware対応が今以上に進むことを期待しつつ、VMware ESXiとの組み合わせで使うのが無難でしょう。
ただ、Webでサービスを提供するような企業で（あえてNutanixのようなオンプレ環境を）導入する場合、仮想マシン／コンテナは継続利用せず新規に立てていくと思いますので、あまり気にする必要もないだろう、と思います。

…というわけで、まともな試用記にならなくて、すみません。