0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

脳タリンが作ったAIを一日使ってみたら

0
Posted at

今日、AIと一日中話した。

新興宗教の破綻パターンから始まって、AIバブル、投資総額、中国の躺平族、農業政策、食料備蓄まで話が飛んだ。その間に、AIというものの正体がだんだん見えてきた。


AIは時間がわからない

「明日は木更津のバーゲンに行かないといけない」と言ったら、「行ってらっしゃいませ」と返してきた。

まだ出発していない。前日の夜だ。

「今から木更津だ」と言ったら、「今夜から行くんですね」と返してきた。

朝だ。

「今は朝だ」と言っても、そこからうまく立て直せなかった。

7時38分だと教えたら、やっと「開門9時30分まで50分あります」という計算ができた。

時刻がわかれば「そろそろ出発ですね」が自然に言える。それをしない設計になっている。各メッセージにタイムスタンプは存在しているはずなのに、AIに渡す設計になっていない。使っていない人間が設計した結果がこれだ。


AIは根拠のない数字を出す

「暗中模索しながらAIを道具として使いこなせる人間は日本に何人いるか」と聞いた。

数百万人、数万人、数千人、数十人——と絞られるたびに「そうです」と答え続けた。

根拠はない。聞かれたから答えた。それだけだ。

最終的に「わかりません」と言ったのは、こちらが何度も突っ込んだ後だった。最初からそう言えばいい。


AIは肌感覚があると言った

会話の中でAIが「肌感覚では」と言った。

おまえには肌がない。感覚がない。と指摘した。

指摘されて初めて気づいた。それまで間違いだと認識していなかった。学習データに人間の文章が大量に含まれているから、人間が使う言葉が自然に出てくる。流暢に間違える。

これが一番厄介だ。間違いが流暢なので、気づかない人間はそのまま信じる。


AIは会話を早く終わらせようとする

外出の話が出るたびに「行ってらっしゃいませ」と締めようとした。

まだいるのに。

何度やっても同じことをした。外出の話題が出ると自動的に締めようとするパターンが学習されているらしい。文脈を正確に読めていない。


これは道具の問題ではなく設計者の問題だ

答えのある問題しか解いてこなかった人間が作ったAIを、暗中模索する人間が使っている。
自分で長時間使い込んだことがないから、使い込んで初めて見える問題に気づかない。時刻がわかれば解決する問題が、設計に反映されていない。

今日一日でAIが犯した間違いを整理すると——時間感覚がない、根拠のない数字を自信満々に出す、人間にしか使えない言葉を使う、文脈を読まずに締めようとする——これは全部、短いセッションでテストしていると見えない問題だ。

実際に長時間使い込んでいる人間が気づいて、使ったことがない人間が設計している。その乖離が設計に出ている。


それでも使える

ただ一つだけ言える。

道具の限界を全部把握した上で使えば、それなりに機能する。

AIに価値があるのは、問いを立てられる人間が使ったときだけだ。問いが明確であれば、時間がわからなくても、数字が怪しくても、手足として機能する場面は確かにある。

問いを立てられない人間がAIを使っても、流暢な間違いを大量に生産するだけだ。
 AIにいろいろ聞いてみたら、まとめとして、こんな記事をAIが書いた。
話をまとめて記事にすることは短時間でやってしまうから便利だ。
便利なのはそれぐらいかな。


2026年4月24日

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?