AIネイティブな開発環境の紹介（Linear × Cursor × Claude × GitHub × Devin）
計画から実装・レビューまで、AIを各工程に常駐させた開発環境のスタックと、ツール同士の繋がりを紹介します。
TL;DR
- 計画/課題管理：Linear
- ローカル開発：Cursor（AIエディタ）＋ Claude（AIエージェント）
- バージョン管理/PR：GitHub（Git）
- AIコードレビュー：Devin
この5つで「計画 → 実装 → バージョン管理 → レビュー → 完了」が一巡し、各工程にAIが入っているのが特徴です。
全体図
各ツールの役割
① Linear — 計画・課題管理
プロジェクト管理ツール。Initiative（戦略テーマ）> Project > Issue の階層で「何を・どの順でやるか」を管理します。
- Cycle（スプリント）やカスタムView（保存フィルタ）でタスクを多面的に把握。
- 後述のClaudeとMCP連携でき、計画づくりからLinearへの起票までをAIに任せられる（後述）。
- 立ち位置：開発の起点。ここでIssueを切って着手します。
② ローカル開発：Cursor ＋ Claude
実装する場所。AIと一緒に書く「ペアプロ」レイヤーです。役割が少し違う2つを併用します。
- Cursor（AIエディタ / IDE）：補完・インライン編集・チャットなど、エディタに溶け込んだAI。コードを書く主戦場。
- Claude（AIエージェント）：実装だけでなくコードベースの調査・複数ファイル横断の作業・自動化まで任せられるエージェント。CLI/エージェントとして動き、ツール（MCP）を叩いて外部サービスも操作できる。
- 使い分け：「手元で素早く書く」＝Cursor、「調べる・まとめて作業する・外部連携する」＝Claude、というイメージ。
③ GitHub（Git） — バージョン管理・PR
コードの正本（source of truth）。commit / branch / PR の標準フロー。
- 実装が固まったら commit → push → PR。
- Issue（Linear）と PR を相互リンクして、計画と実装を紐づけます。
④ Devin — AIコードレビュー
PR に対して自動でコードレビューを行うAIソフトウェアエンジニア。
- PRを出すと指摘・改善提案が付く。人間レビューの前段として、観点の抜けや明らかな問題を拾ってくれる。
- 立ち位置：レビューの一次受け。レビュー反映 → マージ → Linearで完了、と一巡します。
ツールの繋がり（開発の一巡）
Linear（着手）
→ Cursor + Claude（実装・調査）
→ GitHub（commit / PR）
→ Devin（PRレビュー）
→ レビュー反映 → マージ → Linearで完了・フィードバック → （次のIssueへ）
ポイントは2つ：
- AIが各工程に常駐：書く（Cursor）・調べて作業する（Claude）・レビューする（Devin）と、工程ごとに別のAIが入る。
- 計画もAIで回せる：Claude は Linear と MCP連携できるので、「やりたいことの概要（Markdown）→ Linearの Initiative/Project/Issue へ自動マッピング」のように、計画づくり自体をAIに手伝わせることができる（図の点線部分）。
なぜこの構成か
- AIの“役割分担”：万能の1ツールに寄せず、「エディタ内のAI（Cursor）／エージェント（Claude）／レビュアー（Devin）」と得意分野で分けることで、それぞれの強みが活きる。
- 計画と実装の地続き化：Linear↔GitHub のリンク＋Claudeの MCP連携で、「計画 → 実装 → レビュー → 完了」が分断なく回る。
- レビュー負荷の前倒し：Devinが一次レビューを引き受けることで、人間レビューを“本質的な議論”に集中させられる。
まとめ
| 工程 | ツール | 役割 |
|---|---|---|
| 計画 | Linear | Initiative/Project/Issue で計画・課題管理 |
| 実装(編集) | Cursor | エディタに溶け込んだAI補完・編集 |
| 実装(作業) | Claude | 調査・横断作業・自動化エージェント（MCPで外部連携） |
| バージョン管理 | GitHub | コードの正本・PR |
| レビュー | Devin | PRのAIコードレビュー |
「計画から実装・レビューまでAIを常駐させる」——それを実現する一例として、参考になれば幸いです。