Mu(pygame zero)とProcessing.pyとProcessingの動作比較

Processingユーザから見て、python環境に移行する際の気になる点のメモです。

ウィンドウを開く

Mu.py

WIDTH=800
HEIGHT=600

Processing.py

size(800, 600)

Processing

size(800, 600);

なお、サイズ指定なし（ノーコード）で実行した場合、
「Mu.py」(800,600)のウィンドウが開く。
「Processing.py」(100,100)のウィンドウが開く。
「Processing.java」(100,100)のウィンドウが開く。

フルスクリーン

まず、コードを試す前にフルスクリーンを終了する方法を把握。

「Mac」の場合
control + q
command⌘ + q

「Windows」の場合
Alt + F4

「Mu.py」pygame.display.set_modeを使う。適当にモニタ比に変更される？
「Processing.py」fullScreen()を使う。解像度はOSで変更？OSメニューが残る。
「Processing」fullScreen()を使う。もしくはSHIFT押しながら実行ボタン。解像度はOSで変更？。

Mu.py

import pygame

first = True

def draw():
    global first
    if first:
        screen.surface = pygame.display.set_mode((800, 600), pygame.FULLSCREEN)
        first = False
    screen.draw.circle((480, 300), 300, "white")

Processing:py

def setup():
    fullScreen()
    
def draw():
    background(0)
    noFill()
    stroke(255)
    ellipse(480, 300, 300, 300)

Processing

void setup() {
  fullScreen();
}

void draw() {
  background(0);
  noFill();
  stroke(255);
  ellipse(480, 300, 300, 300);
}

追記：
pygame.FULLSCREENの他に|で追加できる項目。
pygame.DOUBLEBUF
pygame.HWSURFACE
pygame.OPENGL
pygame.RESIZABLE
pygame.NOFRAME

実行ファイル生成

「Mu.py」基本的にできないが、CODONなどを使えばできるかも？
「Processing.py」export application、を使うはずだが、うまく動作しない。環境の問題？
「Processing.java」アプリケーションとして書き出し、を使う。