NSDate の compare 結果を100倍分かりやすくする

NSDate の compare: は NSComparisonResult を返すのだが、NSOrderedAscending と NSOrderedDescending はどっちがどっちなのか直感的に分かりにくい。比較演算子ならそうでもないんだけど、Ascending と Descending という単語を解釈するのに時間がかかる。なので最初から別の言葉に置き換えてしまう。

#define WKR_IsEarlier NSOrderedAscending
#define WKR_IsLater NSOrderedDescending

#define WKR_L_IsMorePastThan_R NSOrderedAscending
#define WKR_L_IsMoreFutureThan_R NSOrderedDescending


NSDate* now=[NSDate date];
NSDate* past=[now dateByAddingTimeInterval:-100000];

if ([now compare:past]==WKR_IsLater) {
    NSLog(@"now is later than past");
}

prefix header に書いとくとよいかもしれません。

CMTime を比較するマクロ CMTIME_COMPARE_INLINE をパクってこういうのもかっこいい ( @norio_nomura さんのおかげで思い出せました)。

#define MY_NSDATE_COMPARE_INLINE(date1, comparator, date2) ((BOOL)([date1 compare:date2] comparator 0))

NSLog(@"%d", MY_NSDATE_COMPARE_INLINE(now, <, past)); //NO
NSLog(@"%d", MY_NSDATE_COMPARE_INLINE(now, >, past)); //YES
NSLog(@"%d", MY_NSDATE_COMPARE_INLINE(now, ==, now)); //YES
NSLog(@"%d", MY_NSDATE_COMPARE_INLINE(now, ==, past)); //NO

あ、これもしかして3つ比較できるんじゃね？

#define MY_NSDATE_TRI_COMPARE_INLINE(date1, compA, date2, compB, date3) ((BOOL)(([date1 compare:date2] compA 0) && ([date2 compare:date3] compB 0)))

NSDate* now=[NSDate date];
NSDate* past=[now dateByAddingTimeInterval:-100000];
NSDate* future=[now dateByAddingTimeInterval:100000];

NSLog(@"%d",MY_NSDATE_TRI_COMPARE_INLINE(past, <=, now, <=, future)); //YES